Sly32

ОМГ, остановись уже в своих сказках. В каком из измерений ты преподавал уже??? статистику??? 

Во люди дают, карьера скачет галопом. То курьер то преподаватель...

Ты хотя бы внимательно перечитай то что тебе ИИ ответил

Кэширование не так работает можешь этого не бояться - что будет смотреть старый код. Агент каждый раз перечитывает части кода - которые нужны для переделки, но не весь проект. Если бы было как ты описала - вообще было бы бесполезно.
Так  у меня ровно такая же ситуация. Проект постоянно меняется. И естественно - правила должны учитывать это. Я же не сказал, что мой агент тебе подойдет. Для того и существуеь основной агент, где ты описываешь базовые принципы. Есть субагенты для специфических задач. Есть скилы для выполнения определенных действий.
Если я пишу  -  закоммитьновый код, агент вычитывает соответствующий скилл и уже знает, что нужно не просто git add&git commit&git push...
Он согласно описаному скилу проверить на какой ветке я нахожусь, если на мастер/мэйн - создаст новый бранч, создаст коммит, добавит нормальное описание всех изменений, запушит, создаст пулл реквест, если была команда  - то и сам вмержит, создаст релиз и запустит деплой.
Я сталкивался с тем что он мне пушил сразу в основную ветку. Теперь такого нет. 
И такие скилы создаются на любую работу. Есть требования с БД - делай агента. Не нравится как он стили пишет - агент это исправляет.

Предварительно по новой фиче - полностью автоматическй анализ выдачи. Вводите имя домена - вам выдаются основные запросы по которым ранжируется.
Добавлю еще анализ по ключемы словам и кластерам и анализ конкурентов, тогда обновлю на сайте, что поиграться можно. Пока не сжигайте представленные вам токены - тут уже серьезные и недешевые модели в работе. А бесплатно я спонсировать не стану)

И для не понимающих разницу между вайб-кодингом и агентом, расскажу как я сейчас работаю.
Приходит идея по улучшению или нахожу баг, который не нужно прямо счас править.
Прямо в консоли даю команду агенту - принвестигируй, посмотри там и там примеры, проверь нынешнюю структуру, составь план внедрения, создай issue на гитхабе... Агент сам создает подробный плани создает задачу на гитхабе. Я ее ревьюваю, правлю если надо и готов - я уже не забуду что нужно сделать. Когда появляется возможность ей заняться - просто говорю агенту - возьми задачу такую-то, импелементируй. Сам могу пойти гулять))
Потом остается только проверить и поправить если надо - руками или же дать команду агенту, скинуть ему, например лог ошибки.

Вот это агентский кодинг. При этом проект остается проиндексированным в агенте - ему не нужно каждый раз на это сжигать токены.

Серьезно? И сколько ты токенов сэкономить сможешь в данном случае?

Ты все таки не понимаешь смысл агент-кодинга. С таким подходом нет смысла вообще идти в кодинг. Не поменьше читал, а кэшировал проект правильно. Не поменьше правил, а следовал нормальным правилам агента и скилов. А итерации как раз и позволяют получить нужный результат. 

У тебя контекстное окно равно 0. Мы говорим про различия вайб- и агентского кодинга, а ты приводишь статью из вики. Это ты называешь мозгами пользоваться? Совсем грусть.

Ну наверное ж дядя их не просто так оплачивает? У него и свой интерес есть, правда? Должны жы быть плюсы в работе на "дядю" :)

Всех аппрувнул, но пока не спешите- чере пару дней выкачу пару новых задумок, тогда будет интереснее

Умереть не встать))) Ты хоть понимаешь багаж знаний для ML-инженера? Ты хоть Azure от AWS  - отличишь? А  с матанализом как?  Матрицу перемножишь сам? А разложение сделаешь?

А Pytorch -  уже весь изучил? Вектора?

Во ты сказочник, конечно...

А не все ли равно на этом этапе? Я для CSS  вообще не писал правила, все на откуп ЛЛМ. Это в принципе неважно и ни на что не влияет.

Погуглить не судьба? Или ты до сих пор не понимаешь что такое агент, что такое инструменты и как все это оркестрируется? Вайб кодинг и агентский- земля и небо по качеству

Если бы это было так, не писал бы чушь про вайб и агентов

Он все еще начинает))