Sly32

Рейтинг
391
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
LikeAVirgin #:
То, что вайбкодит, без меня. Вот такое вот существо https://habr.com/ru/companies/pt/articles/1030532/
Вот честно, надоели эти пугалки, Хабр стал хайповой помойкой.

Александр Воробьев #:
Про архитектуру? Мне это интересно.  
Давай поговорим про динамическое программирование)
Александр Воробьев #:
Ты считаешь что любая условно "кухарка" первый раз увидевшая комп может попросить агента написать  ей  систему управления умным домом, совмещеную с ведением семейного бюджета и т .д. и т.п? И это получится без багов?
Я не считаю, я знаю) Я вчера дал агенту задачу в режиме автопилота и ушел. Пришел и получил работающее решение. За это время он сам ходил на прод, снимал логи, правил ошибки, делал ПРы и мержил. Вечером ужу релиз с 12.0 вырос к к 12.5 )))

Понятно что это мы говорим не про именно кухарку) Скажем так - человека с минимальными знаниями но в теме) Не как местеый Девстори пилит какое-то загадочное приложение, не умея программировать вообще или экономист игру создает. 
Пара лет у нас еще есть, дальше - не знаю...

PS. Тест ты огонь созда какой номер у лета - еле прошел)))
alaev #:
Мне сегодня надо было решить элементарную математическую задачу. Тупо комбинаторика. Не более.

ух ты, а давай проверим? выкладывай свой вопрос и свой ответ, а мы спросим у ЛЛМ и сравним? "сколько  выриантов двух буквенныс слов можно составить из 3-х букв" - это уже тоже задача из комбинаторики - знаешь формулу решения или перебором решал? 😂

LikeAVirgin #:
Я агентам не доверяю, видя что они творят без контроля. :

Что такое по твоему агент? Вот мне все больше кажется что ты не очень понимаешь)

LikeAVirgin #:
И да, я бы дала Claude все полностью, но не могу, когда меня посреди задачи обламывает, потому что закончились токены. Прямо нервничать начинаю. :D

Вот ты сама сеюе в ногу стреляешь. Хочешь качество - давай контекст. Решая задачу кусками  - такой и результат получаешь. 

Антоний Казанский #:
Верно. Уверен, в будущем возникнет острая необходимость в сотрудниках, которые будут разгребать последствия нагенерированных пластов кода, который обрастает бесконечным кол-вом багов.
Неверно. можно конечно написать много букв, да кто их читать будет. Ты исходишь из доступной тебе информации, хайпа, сказок в телеге и ютупе. Так вот - все это инфомусор. нижняя ступенька. Какой то блогеп пассказал как ИИ не справился, как снес базу. На профессиональном уровне все это не так работает. Интересно? Могу углубится. 
Антоний Казанский #:

Всё верно. Промпты должен что-то составлять, а ценность продукта именно в его развитии и адаптации к задачам бизнеса и рынка. 

Ты примерно года на 2 отстаешь от реалий. это не в упрек или из желания выпенжриться, но это факт. Чтоб ты понимал, пример. Я вот набросал агента, он уже доступен  пощупать. Он умеетс сам себе создавать скилы, будет уметь и тюнить их. Умеет использовать свою базу знаний. Просто можно сравнить запрос простой и с агентом.
 вот ответ моего чата напрямую

вот ответ с агентом и РАГ: Он уже знает про Питон 3.14 и соотвенственно дает ответ точнее

Так что вот это - 
ArbNet #:
Я тоже так думал пока не попробовал заставить AI агента создавать компоненты для моего фреймворка 😎
показывает исключительно неумение работать.
Да, пока что полностью не зааменяет. Но развитие идет такими темпами. что страшно

Александр Воробьев #:Я не согласен с тем, что "это просто поисковик". Это далеко не так

Причем вообще не так. как сравнить карандашь и принтер)

Александр Воробьев #:
Блин, подбешивает, что об ИИ сейчас из всех щелей обсуждения и сам ввязался.... :)

так о чем еще говорить? Лучше об ии чем о подьемных столах)

ArbNet #:
Я утрировал, а ты как всегда всё воспринимаешь буквально.

Ты не утрировал, ты не можешь понять чем отличается трансформер от БД)))

Genius Ideaing #:

каждый IT шник должен стремиться стать главой или сопартнером мелкой, средней или крупной СВОЕЙ компании...

работать на чужого дядю.. так себе удовольствие... постоянное понукание, приказы, дедлайны и т.д. для свободного человека да еще IT шника - это унизительно..

Глупость. Работать на себя - иметь глупого начальника 24 часа в сутки)))

Антоний Казанский #:
Думаю, следующее. Это конечно не по теме топика, но тема важная.
Это сильно не по теме топика) Но спасибо что ответил.  А НЕ говорю о смене компании. Речь о смене проекта внутри компании. И главный ассампшен   был именно в командировках. Если бы пару месяцев назад я бы уже паковал чемоданы, то в нынешнем бардаке как-то стремно сунуться на Ближний Восток) Развитие - это все бесспорно правильно. Но я не меняю направление и там итам это все тот же AI-engineer.

Но если уж совсем честно, это был небольшой стеб. Типа - смотрите фрилансеры, а вы так могете?)))
ArbNet #:
Во-вторых, обучение модели выполняется один раз, ну уменьшили они скорость и потребление ресурсов, в итоге работа генерации осталась прежняя с высокими требованиями в вычислительным мощностям.
Ты читать умеешь?
Результаты:

Стабильность: удалось обучить модель на 27 млрд параметров, которую раньше нельзя было стабилизировать с обычными гипер-связями.

Производительность: значительное улучшение на бенчмарках кодирования, математики и рассуждений (BBH и DROP).
ArbNet #:
Как ты вообще дожил-то до своих лет.. даже сам переварить моё сообщение не смог, использовал ИИ
И снова тот же вопрос - читать умеешь?
Sly32 #:
Прочитал твой ответ, прифигел - это ж насколько нужно не читать и не понимать темы. Вот для ясности приведу ответ от ИИ
Я сначала сам увидел несуразность, потом ответил, для подтверждения своих слов приведя  ответ ИИ.
ArbNet #:
Во-первых, я ответил на ранее заданный мне вопрос чём существующие движки ИИ меня не устраивают.
В таком случае и цитируй  вопрос корректно. Но вообще это не ответ, примерно то же как сказать - солнце сильно греет, ждем, когда остынет. Ты бахвалился что знаешь как сделать лучше чем Оллама, теперь оказывается тебе квантовый компьютер нужно. Одно пустозвонство.
LikeAVirgin #:
Это очень правильно.
Это прям очень базовые принципы работы, когда ты не умеешь в РАГ, например. Для антропика это базовый совет - Базовый агент+ скилы+ периодически копиакт конверсэйшен. Впрочем не знаю как курсор, Гитхаб копайлот это делает сам. 
Соответственно ты не гоняешь постоянно весь контекст, используешь то что нужно. А если у тебя грамотная иерархия - то будет нормально работать кэширование
ArbNet #:

Это не поможет ИМХО, есть пределы вычислительных мощностей и за них никак не перескочить.

Ты спрашивал в чём существующие модели меня не устраивают. Я уже ответил, тем что они требовательны к вычислительным мощностям. Если ты не в курсе, то существующим LLM нужно просчитывать все эмбендинги всего словаря, а это несколько сот тысяч для каждого следующего слова в ответе, то есть миллиарды операций вычислений. Да есть алгоритмы уменьшающие, но всё равно головному движку приходится перепроверять и если отклоняет вероятность, то запускать дочернюю нейросеть для поиска новой вероятности и тд.

ЗЫ. Короче проблема ИИ сейчас это очень много вычислений, то есть требовательные к вычислительным мощностям и распределить это на несколько машин тоже проблемно. Упс. Ждём квантовые компьютеры.

Прочитал твой ответ, прифигел - это ж насколько нужно не читать и не понимать темы. Вот для ясности приведу ответ от ИИ

оцени релевантность ответа пользователя на это сообщение

Релевантность: Низкая.

Ответ пользователя не относится к теме сообщения. Он игнорирует содержание статьи про mHC-гиперсвязи DeepSeek и переводит разговор на другую проблему — общую «требовательность к вычислительным мощностям» LLM.

Сообщение от DeepSeek — о качественных улучшениях архитектуры (стабильность обучения, эффективность передачи сигнала). Ответ пользователя — о количественных ограничениях железа и необходимости квантовых компьютеров. Эти две темы почти не пересекаются:

  • Новый подход (mHC) уменьшает хаос и потери градиента, позволяя учить более глубокие модели с тем же железом — это прямая помощь проблеме вычислений.
  • Пользователь жалуется на сложность вычислений при генерации (softmax по словарю), что к mHC никак не относится.

Ты походу вообще не отдупляешь что такое ИИ. Уже квантовые компьютеры притянул - слово понравилось?

Господа, Дайте совет. Позвали на новый проект, но там есть ньюанс - периодические командировки в ОАЭ. Фиг его знает, в наших реалиях это плюс или минус? Как думаете? По деньгам норм. Нужно дать ответ  быстро, но мне жаль бросать текущую команду. Что присоветуете?
Всего: 8314