Sly32

Рейтинг
389
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
ArbNet #:

А ну-ка блесни эрудицией и объясни мне дремучему в чём разница 🫣

Погуглить не судьба? Или ты до сих пор не понимаешь что такое агент, что такое инструменты и как все это оркестрируется? Вайб кодинг и агентский- земля и небо по качеству

ArbNet #:

Я то разбираюсь, в отличие от вас 😆

Если бы это было так, не писал бы чушь про вайб и агентов

master32 #:
ты же вроде разбираться начинал? не разобрался еще?)

Он все еще начинает))

Cpt.Smollet #:
Для этого обязательно использовать ИИ кодинг, а не какой-нибудь builder ? 
Ты можешь использовать что угодно, а мне удобнее так. Весь HTML+JS  написан  ИИ. 
LikeAVirgin #:
И при этом я уже ушла от вайб-кодинга

Вайб-кодинг - давно уже прошлый век)

Давно уже все прогрессивное человечество перешло на агентский кодинг.

LikeAVirgin #:
Пишет нелохо, но меня лимиты у Claude Code уже выбешивают.
Ну да, много жалоб слышу. Мне проще - контора оплачивает. Там довольно высокие лимиты по токенам - посмотри на что хватает. Очень хорошо понимает контекст проекта. Научил его обновлять репо и сам сервис - теперь полная автоматизация.
Решил попробовать поработать в Claude, поставил консольного агента. До этого работал через Github copilot. А тут контора стала оплачивать отдельно и этого агента.
Доступна Claude Opus 4.6. Просто перенес агентов из гитхаба, а скилы он сам подхватил из гитхаба. Дале ему права - твори че хошь. Пока доволен. Отдал ему на откуп фронт - вполне доволен. Внесит правки как прошу, следует скилам как нужно. Сейчас правит мне тут - https://learnservice.online
Единственно - я уже привык к интерфейсу гитхаб копайлот, а тут консоль, нужно перестариваться. Ну, посмотрим насколько кредитов будет хватать, пока все выглядит вполне прилично.
А давайте-ка вы свалите флудить в другие темы? Тут не обсуждаются проблемы инфосайтов. Прочитайте сначала ПРО ЧТО тема и КАКИЕ цели преследует! 
alaev #:
Хочешь чем-то удивить? Так предложи то, чего ни у кого ещё нет.
Признаю - в этот раз твоя критика в основном по делу. Увлекшись технической стороной я ушел от главной идеи.
Изначально  я думал об идее оркестратора - то есть агент, который сам управляет всеми сревисами - анализ, серп, кластеризация итп. В итоге я начал реализовывать те части, которые давно есть. Можно было просто взять их и далее заниматься обработкой, а я стал сам их реализовывать. В этом нет смысла, кроме того, чтобы не платить сторонним сервисам. Поэтому я меняю подход к агенту - пусть все сам делает.
Пока можно поразврекаться другой моей игрушкой, попробуйте пройти тест -

http://34.116.240.1/ru/quizzes/2
К сожалению - авторизация нужна тоже, можно все вымышленное,только напишите мне чтобы я активировал аккаунт и начислил тестовые кредиты

Если не обращать внимания на периодические набеги страдающих деменцией и любителей пива с их бесполезными вбросами, простим их за это, ну не умеют они по другому, то в остальном мне нравится диалог тут. Владимир СЕО, Макс, Дима, Владимир - ваша критика  помогает, пусть она часто и на грани и с попытками унизить. Фигня. Зато начинаешь понимать, что хочешь. Вот сейчас я понял, что уйдя в чисто техническую сторону, я свернул не туда. Увлекся парсерами, математическими моделями... Но изначально то разговор был о другом - взвалить на плечи нейросети всю сеошную рутину, аналитику. 

Поэтому попытаюсь немного переосмыслить идею, вместо того, например, чтобы парсить  самому - заставлю ЛЛМ делать эту работу. 

Спасибо критикам. 

Всего: 8127