Как раз нет. Поиск в ИИ это сочетание классического bm25 и векторного поиска. Чисто векторный может увести далеко не туда, классический алгоритм не даст это сделать.
Обычный поиск поиск все еще хуже справляется с отсевом мусора, я говорю про Гугл, для которого ключевики все еще имеют значение и заспамленность выдачи сайтами оптимизировнными под сео имеет место быть. Векторный поиск позволяет отсекать. Поэтому Гемини просто выкинить из результатов очередной рерайт.
Я говорю про идеальную картину. По факту идет постепенное сближение алгоритмов.
Ты вкинул не элементарные вопросы а вопросы с собесов. Вот реально - кто-то так настраивает Нжинксы? Если дать задачу клауди сделать конигурацию - он предложит такую? Никогда. Это отличная задача на внимательность для собеса, мало связанная с действительностью. Хочешь реальную? давай я тебе скину текущую конфигруацию и ты мне напишешь деплой приложения с использованием AWS CodeBuild, Codepilpiline, Lambda, место одного региона в два? Сколько времени это займет? У Клауди - минут 5... Если пойдет деплой с ошибкой - он сможет отдебажить. Я предпочитаю в ручном режиме но в теории он может и автоматически вычитать логи деплоя из CloudWatch или Datadog, понять что пошло не так и изменить настройки. Примерно как и с твоим вопросом - ошибется в начале, но поправит сам себя.
Никто не говорит про идеальность и полную замену, но ускоряет работу в разы.
Я не умаляю твоих достоинств, ты реально один из редких специалистов своего дела, появляющихся на этом форуме. BTW. Всегда интересно читать твои задачки)) И дискутировать.
А я думал это только мне кажется. Но я ж не специалист в СЕО 😀. У нас такое называлось - ИПД - имитация полезной деятельности. Единственный смысл - показать заказчику видимость работы. Обьясните уже кто-нибудь им, что поисковики давно ушли вперед... Я даже создавал тему - Почему современный поиск - это ИИ технологии. Пофлудить туда набежали, а вот почитать и задуматься - нет. Ваши примеры семантики - мышиная возня. Серьезно, продвигать по запросу "мойка"??? Может уже попробуете на практике? Современный алгоритм поисковиков это делает безо всякой вашей семантики, причем на разных языках. Я вот как раз искал себе новую мойку - без всяких проблем мне выдали ссылки на продажк злеваков(по польски так называется) в Кракове. Ну не ищут уже поисковики сопоставляяя запрос с регуляркой по проиндексированным сайтам. Почитайте уже про векторный поиск и эмбеддинги. Для такого поиска давно вычисляется Similarty score - уровень совпадения. Не нужно в описании товара напихивать все вот это - нужно нормальное, человеческое описание, нужна категоризация, , артикулы в конце концов. А не составлять лапшу семантики.
26 год на дворе...
на прямой дороге и без ускорений - меньше, вот после 150 начинает резко расти расход и к 160 уже больше 6 литров.
Но отсутствие такого авто никак не компенсирует твои проблемы с подсчетами. Хочешь простую формулу расчета расхода топлива?)))