Я стал программистом / я стал осваивать навыки программирования

Не думаю.

Как совет: подумать🤣 
Это и web, и боты,  анализ данных,  автоматизация , тд

За совет - спасибо. Уже думал, но ни ближайших, ни стратегических планов на Питон пока нет. На далёкое будущее не загадываю. Опять-таки, повторюсь, я не собираюсь становиться программистом.

Всё это многовариантно работает на разных стеках, мне php и js ближе.

К тому же мне органически не нравится, что в Питоне пробел - значимый символ. 

Красивый пример того, что нечего делать в программировании посторонним людям. Когда начинаешь учить что-то из середины. Нет никаких значимых проблеов в Пайтоне. А если говорить об отступах вместо кавычек - это просто идеальное оформление кода. Вот так. Не разобравшись кто-то что-то постит, а о чем - непонятно.

Ну, привет..

Привет, выкинь свою Алису в мусорку. Или разберись в понятиях. Ты перепутал отступы и пробелы. В ПХП или JS пробел точно так же -  код ASCII 32. Не более.
А отступ это совсем другое дело. Поэтому я и говорю - нет  базовых понятий - о каком программировании может идти речь?

Идеально если в ide работаешь. Там отступы показаны. Если без, то думал здесь пробел, таб или бэкспейс..

Ну уж ты совсем начинаешь душнить :)

Имхо программист не обязательно тот кто зарабатывает, но и тот использует программирование как средство решения своих задач. Знаю вполне не единичные "примеры" когда хоть гуманитарий хоть кто решал свои маленькие задачи при помощи того же питона. Вполне понятно о чем шла речь при упоминании в пробелов. По этому даже не один холивар можно найти на разных площадках в тематике "какой ЯП лучше". по этому вполне себе мнение, которое есть, в том числе, и среди программистов.

Мне собственно тоже не место по такому критерию в программистах. Есть куча моментов которые я понимаю как работают, зачем созданы, но не всегда могу дать феншуйное определение или назвать "научным" термином  :)

Категорически нет. У меня знакомый работает в банке, директор отдела аналитики. Использует Пайтон для подготовки аналитики, отчетов. Наряду с экселем, поуерБи   и прочими делами. Он ни разу не программист. 

Да. Считаю, раз человек полез в техническую тему - то он должен хотя бы отдаленное представление иметь, о чем пишет. И уж не мешать такую мелочь как  отступы и проблемы, что в корне совершенно разные понятия. Я же не придилался к тому что он не знает какие  различии в работе с памятью в Си шарпе, плюсах или Пайтоне, например. Или типы переменных, или... да массу могу привести.  Но говорить, что не нравится в языке и не уметь ясно сформулировать - как по мне - трэш.

Однако ты можешь обьяснить это понятно. Что я вижу всегда. В отличие от Арбнета. Повторюсь - дело не в знании терминологии, дело в понимании.

Ты в азарте ответа даже Антония переплюнул))) И притянл бэкспейс, который не является символом))) У меня в ИДЕшке не показывается - пробел это или таб   - обхожусь прекрасно. 
Мне главное что код читается легко. И существует масса форматтеров кода для пайтона, позволяющие не париться

Ну и тем не менее - фразу про пробелы я пожалуй мог бы сказать. Да я называю отступы отступами, но условно если бы только что в разговоре говорили о пробелах, я, думаю, что смог бы сказать "пробелы" в значении отступов и не счел бы это ошибкой. Ведь изначально это направлении темы пошло с фразы: "К тому же мне органически не нравится, что в Питоне пробел - значимый символ. " я вполне понял, что имелось ввиду. И считаю такую интерпретацию в разговоре непрофессиональных программистов (и не на собесе) вполне допустимой (тем более я использую для отступов в пыхе именно пробелы, а не табы). Т.е. для того хочет для себя программировать это уже мишура  на которую нет смысла особо обращать внимания. 

Максимум, уже если хочется "чистоты терминологии", я бы совершенно точно не стал бы говорить "таким не место", просто на уровне рекомендаций: если хочешь быть понятным всем - лучше говорить об отступах. Ведь кто-то вполне может и не знать, что можно табуляцией.