Sly32

Рейтинг
404
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
Sermyagin :

Необходимо арендовать сервер кто-нибудь с этим сталкивался где лучше всего убрать в аренду сервер

А какая разница в сервере на Джава например с сервером на  Пайтон? Или Раст? Любой конфигурится под что угодно.
Mik Foxi #:
но все тоже самое есть и в вордпрессе, зачем 5к баксовтратить на ИИ, если уже все это напрограммировали? ) 
не трать, кто-то заставляет? 
qvaro :

Подскажите, пожалуйста, как часто Алиса обновляет свою базу.

Как в целом понять, что помогли правки на сайте или нет, чтоб попадать в ии ответы. 

Нет никакой базы Алисы. Она использует обычный поисковик Яндекса, а в ответы попадет при хорошей релевантности. 
Mik Foxi #:
ИИ дорвеи на вордпрессе в 2026?
какой вордпресс, какие дорвеи, что ты несешь? Вылезь из танка прежде чем комментировать.  Это штучная генерация статей под конкретную тему, с последующим размещением в разделе блог. 
LikeAVirgin #:
Sly, я надеюсь, что ты колесо не для меня изобретаешь.

Нет, для себя. расскажи про 

LikeAVirgin #:
- размещает через MCP все, включая media и SEO поля.
LikeAVirgin #:
- соединятся по MCP с моим Ubersuggest, тянет оттуда ключи и все данные по ним

как ты это используешь?

Раз уж эта тема все равно скатилась в обсуждения меня, не буду засорять чужую тему своими постами и перенсу спор с  LikeAVirgin  сюда. 
Работа движется. Что уже есть

1.Простая админка для создания статьи в ручном режиме плюс режим генерации 

ИИ режим.

результат редактирования статьи виден наглядно. Не реализован  пока еще откат или применение по дифам, по типу гита. Но уже работает в общем.


Бьюсь с настройкой web-search,  будет бесплатный вариант через DuckDuckgo  и через провайдеров обычный

Александр Воробьев #:
Да слышал. Но форум есть форум - на форумах часто обсуждения уходят. Ну просто разговор пошел за дизайн/верстку - я вставил свои 5 копеек, которые, на мой взгляд, способны сэкономить время/токены. А так ок - могу молчать ;)
Ты как раз в основном по делу пишешь и замечания твои корректын и без переходов на личности. Это просто к слову я сказал. По критике - только приветствую нормальную. Я потом все замечания закину в промпт и поправлю. Так что не стесняйся :)
ArbNet #:
А я вот не раз уже убедился, что грамотность и полнота промпта не гарантирует грамотный и качественный результат от ИИ.

Конечно нет. Точно так же как и от людей, любой проект можно испортить даже не неумением - непониманием задачи. Так что непонятны претензии.

Александр Воробьев #:
Как то не совсем правильный подход в этом чувствуется :)

Ну вот сколько мне еще раз повторить, что бы услышали - дизайн не в приоритете в настоящее время. Я предлагал к обсуждению плагин, замена платного Claude design,  и результат его работы. Не своей, не бахвалился  что вот я набросал крутой диз. Показал в сравнении,  было- стало.  Эта тема не про обсуждение личных проектов, уровня мастерства. Исключительно разговор о практическом применении ИИ в работе! И я прекрасно вижу, что даже без ручного управления impeccable  отлично отработал, показал более чем приличный результат. А мобильная версия, темная версия и правка косяков - это все итерации в работе. За все подмеченные косяки - благодарен, я соберу их в доку и скормлю этому же агенту, посмотрим что получится. 

К сожалению топик засорен флудерами, которым интереснее обсудить мою персону, чем говорить о практике. Как можно оценивать всерьез ревью, когда оно начинается и заканчивается словами "блевотина"  При этом клиент не поннимает принципов разработки ПО , не умеет прочитать код, Джангу от Фастапи отличить не может, а предложенные им примеры дизайнов - просто какая-то мешанина для умственно отсталых. Или вот наш дорогой арбнетка - впервые выдал что-то похожее на критику конструктивную, но тут же разбавил ее переходом на личности, вместо обсуждения плагина. При этом правил сочетания цветов он не знает. Как работаеют нейросети - не знает, за все время общения не сделал ничего, чтобы можно было показать. 

Мне не интересно просто препираться тут и доказывать свою крутоту, мне интересно нормальное общение.

Сейчас вот в рамках спора с одной дамой - экспертом по вордпрессу, допиливаю систему генерации статей. Даже готов дать ее в паблик - берите, тестируйте. Как будет готова. Есть даже бесплатный вариант работы через локальные ЛЛМ. Вот как ты думаешь - кто-нибудь попробует? 😂

truebusiness #:
sly, ты каким ИИ пользуешься? Как у тебя 5 часовые и недельные лимиты хватают? У меня че то быстро сгорает все. Или у тебя 100 долларовые тарифы?

У меня есть все доступные на сегодня провайдеры от Openai, Anthropic, Gemini, Deepseek, Qwen...  работаю через АПИ. Не стодолларовые 😀 Понимаю, что сейчас вызову очередной приступ ненависти, но у меня как-то так:

ArbNet #:

Нет у меня никакого желания ничего твоего тестить, не профи посмотрев может и будет восхищаться такой поделкой, но я г. за версту чую.. и стараюсь обходить стороной.

ЗЫ. Так что точно не дождешься, чтобы я в это окунался..

От тебя? Смеешься? Если бы ты еще и не лез в мои темы, ябы вообще был счастлив. 🙃 мнение птушников мне неинтересно

ArbNet #:
Косяк на косяке..

Неужели ты сумел зайти и посмотреть, глазам не верю 🤣 Молодец! Замечания принимаются, в этот раз по делу в основном. На темную тему я в этой итерации забил, она еще будет дорабатываться. Когда-нибудь. Это не приоритет для меня на сегодня. А с учетом что на редизайн был потрачен максимум час - считаю что плагин отработал на отлично. 

От тебя же хотелось бы критики именно по функционалу. На сегодня можно поиграться совершенно бесплатно, используя развернутые модели. 

А дизайн - пока что не сильно меня интересует. Это полигон для идей и отработки технологий.  К сожалению, в этом ты не силен, поэтому реальной критики я не дождусь.

Всего: 8661