я проверил - инструмент не пашет, а работал много лет стабильно, бывает
тогда демку возьми https://keyassort.com/
Гляну.А как такая сортировка?
Вот это правильная кластеризация?
Ржака дикая, мне казалось что должно быть очевидно что должно быть в одном кластере ( я молчу про сказочные слова)
даже чат , хоть и криво и не правильно - но примерно дает понять куда двигаться
Так, стоп. Ты даешь кластер и под него ключевики. Я решаю другую задачу.Есть сайт, для него:- сбор контекста, парсинг всего, ддо чего дотянусь за исключением служебных страниц
- получение тайтла и дескрипшенов
- выделение ключевых слов(метематика - просто подсчет частотности)
- по этим данным генерация ключевых слов.
- очистка от мусора.
- раскидывание ключей по кластерам
В принципе - да. Это результат парсинга сайтаи на основе этих данных попытка собрать/создать ключи и кластеризировать. Практически без фильтров еще, просто по стоп словам и явный мусор отфильтрован. Поэтому и спрашиваю - что лишнее, какой это кластер должен быть?
я вот вообще не понимаю что на картинке, сверху написано кластер 5 и в него всунуто левое
а внизу какая то каша из ключей
Кластер 5, далее варианты названия кластера, далее ключи в кластере разбитые по саб-интентам
Посмотрите на пикчу. Вопрос:Насколько правильно сгенерированы кластеры по ключам, какое имя лучше выбирать?
