Sly32

Для ясности я бы предложил взять 5-10 лет из периода с 70-х до 2000-х и сравнить эволюцию производства какого-нибудь товара в условиях плановой экономики(СССР) и рыночной(Запад) Бытовая техника, радиоэлекироника, автомобилестроение. Мне кажется это даст понимание.
Можно сравнить эволюцию ФИАТ и ВАЗ например)))
Просто вот это вот сравнение Голливуда сейчас и тогда не сильно релевантно. Тут можно проследить просто деградацию отрасли. Посыл  же курьера был иной - конкуренция вредит. 

Можно озвучить, какие именно? Я ее использую как основную, никаких проблем не заметил.

Намного лучше 4? У нас ее пока еще ее не добавили, появился  из нового gpt-5 Codex - неплохо. и Grok Code Fast - не пробовал еще.

У меня такое вречатление, что его забанили в интернете и кроме этого форума больше доступа и нет никуда. Вот он и создает темы вместо того чтобы найти за секунды правильный ответ

А что ты имеешь против Аноры? Вполне смотрибельное кино.

В твоем списке  в каждом году 3-4 смотрибельных фильма. Да, есть и шедевры типа Шоушенка и Форрест Гампа.  Сейчас такие редко появляются. Но и 90-е  это золотая эпоха Голивуда, невозможно быть на высоком уровне всегда. 

И дело тут не в конкуренции и рынке.

Это плохо? Я зарабатываю кодингом и понимаю, что хорошие инструменты должны быть оплачены, иначе откуда им взяться? С меня не упадет потратить пару долларов. Но я не понимаю, при чем тут это? 

На фоне вот такого:

и 

То точно да - большой. Потому что в основе  Cursor лежит архитектура, схожая с MCP от OpenAI. Может стоило бы сначала разобраться, что бы потом не позориться? Понятно что  для тебя темный лес, как это все работает, но хотя бы понимать на базовом уровне отличия ИИ чатов и MCP уж можно было бы понять. 

Страшно даже представить, что ты там понапишешь с такой базой...

Угу...  Claude тебе не помог, а  Claude Desktop поможет? а в чем разница, не расскажешь?

Серьезно??? И как тебе поможет в работе с большими данными  Claude Desktop? 

Хорошо, когда вот так просто можно остановиться на одной системе "Для всего" ) Завидно.
На сегодня я у себя своем проекте  использую:
- Базовый образ для основного приложения Убунту 24

- База данных(постгрес+вектора) на Дебиан

- SQS worker, это амазоновский аналог celery - вообще на сборке на основе RHEL/Arch  linux от Амазон.

- Для периодических задач поднимается энв тоже на убунте, он слим образ - самый простой. Но в планах потом уйти на Лямбды - нет никакого смысла  держать полный инстанс, задача которого просто дергать апишку OpenAI

Во первых - нет, во-вторых - какое же это современное? бывший участник Крафтверк. Закос под Radioactivity