Sly32

Рейтинг
367
Регистрация
29.03.2012

Smirnof, Потратьте 20-30 минут, подключите на сервер Яндекс-почту забудете про кучу проблем. Говорю исходя из своего опыта.

Будет и антиспам и стабильная работа.

Samail, я делаю так

Samail:
<a href="javascript:void(0)" id=" ">...

Еще одного в гугле забанили, откуда ж вы ползете то? На свет, что ли?

http://pogugli.com/?131529

Первую, вторую ссылку читаем и внедряем на сайт. предельно просто.

mendel, Ясно, спасибо за разьяснения) Планы амбициозные, ничего не скажешь.

mendel:
Чтобы из коробки было. Чтобы пришел программист в сайт сделанный верстальщиком, и мог писать что-то дальше, а не выкидывать всё и начинать заново....

Вот поэтому я и перешел на Джангу)

mendel:
Было и такое. Лет 5 назад. Только оно вышло больше похоже на урезанный yii1 и со слабеньким ORM. По факту модельки выходили слишком толстыми, и местами попахивало вордпрессом. Но опыт был интересным и полезным. Проекты на том движке до сих пор живут, и все довольны.

А скажите, какой смысл? Вы сделали проект - зачем его копировать? Вот я сейчас на Django сделал проект. Получилась куча наработок, которые я буду использовать в дальнейшем. Но делать какую то универсальную систему управления контентом не вижу смысла. Пока, по крайней мере.

mendel:
со слабеньким ORM.

Это как? ORM на ORM Yii? и что в итоге? Интересно для общего развития и понимания структуры создания проекта.

В свое время с YII поигрался, понравилось, но в итоге не стал разбираться досконально

Не первый год это второй?

Искать плагин, вместо того что бы написать простую форму, передавать из нее данные в wp_query и подключить туда куда надо? 1 час времени...

mendel, Кажется мне, ставите вы нереальную задачу. Система управления контентом, которая будет простой и интуитивной и фреймворк, функциональный и быстрый, но из которого нужно еще собирать по кирпичикам сайт. Вот я нашел для себя Джангу, на которй можно сделать подобие вордпресса, например запросто. Или ВОт Друпал, который на симфони сделан. Не понравилось. Интереснее возиться с исходным кодом, имхо

TiA, mendel, я уже не раз писал, что главная беда Вордпреса как раз в его плюсах

Простой и понятный движок для того чтоб начать. Но на нем стали пытаться делать все! И начали выползать проблемы. А это изначально была блогплатформа.

Да, его пытаются допилить универсально и за это респект разрабам. Прогрессирует в лучшую сторону.

Но не все задачи ему под силу. Сегодня делал опять же форму обратного звонка на Джанге - земля и небо. Потратил в 3 раза меньше времени, при том что Питон знаю гораздо хуже чем пхп.

За фреймворками будущее)

Тему пора переименовывать)))

Получается уже больше о достоинствах и недостатках движка). Ну так скажу в защиту вордпресса - вполне адекватный инструмент. Пришлось последнее время поковыряться с Жумлой и друпалом - не вижу там никаких особых преимуществ. Повторюсь, чтоб новый виток войны не начинать - ОСОБЫХ

И кстати на нормальном сервере у меня есть несколько проектов с Вордпресс - вполне себе хорошо уживается с контролем версий и удобным для меня вариантом деплоя

TiA, спасибо, попробую разобраться. вопрос и был в том, как правильно подключить)

Всего: 7133