Sly32

Рейтинг
370
Регистрация
29.03.2012
Антоний Казанский #:
Надеюсь, что я ответил на ваш вопрос, что означает "заслуживают".

Да, я просто применил бы может какое иное слово, но в целом согласен.

Бумеранг777 #:

в жару работать реально тяжело

Вера не позволяет в таком случае купить кондиционер? 

Антоний Казанский #:
Затем, что зарабатывают всегда ровно столько, сколько заслуживают.

Не соглашусь, возможно это не точная формулировка. Зарабатываешь столько насколько хватает твоего умения и желания. И тут не только профессиональные качества. Даже в моей компании два инженера с одинаковым тайтлом могут зарабатывать по-разному. И в немалой степени это зависит от умения договариваться. Зачем мне тебе платить больше, если тебя и так устраивает? Или не устраивает, но ты не умеешь договариваться?

Поэтому вопрос - что в данном случае означает - заслуживают. Это внешний или внутренний фактор?

ArbNet #:
Я тоже скатился в словоблудие, у вас своё мнение у меня своё.

Не тоже - именно ты словоблудишь, вместо аргументированного спора. 

ArbNet #:
Мир изменчив и даже в программировании приходится искать не стандартные решения

Уже сколько лет предлагаю тебе показать хоть одно твое решение, которое лучше  других))) А в ответ тишина.

ArbNet #:
всё, что написано в книгах, это не есть окончательная истина.

Ты различаешь понятия основа и истина? Риторический, конечно вопрос. выглядит так, что на просьбу сходить в магазин купить хлеба, ты говоришь - ваш хлеб - говно, лучше я испеку свой, потом говоришь - ваша мука - говно, я выращу новую... В итоге все уже давно пообедали, а ты бегаешь выбираешь удобрение для поля)))

А основы помогают избежать  лишней работы. 

Простые примеры.

- Оценка сложности алгоритма - умеешь? Уверен что нет. А помогает на стадии проектирования избежать проблем.

- Паттерны проектирования. Ты вообще не знаешь что это. А это прекрасно помогает  разработать архитектуру какой-то части приложения.

Это самые примитивные примеры, но даже они тебе недоступны, ты лучше будешь годами рассказывать сказки про то какое крутое приложение ты пишешь.

ArbNet #:
Они для тебя последняя инстанция. И ты даже не задумываешься оспорить их, а жизнь настолько многогранна

Вот это все - словоблудие. Без хамства ты общаться не умеешь, на это я уже забил. Конечно Кнут - для меня последняя инстанция))) Как и для любого программиста. И есть основы, от которых отталкиваешься в работе.  Та же теория алгоритмов - это основа, которая позволяет не ходить по граблям.

Жаль что ты этого не понимаешь

ArbNet #:
Про азы заговорил значит, а сам постоянно раньше ссылался, на то, что зачем писать на нативном коде, есть же готовые библиотеки и инструменты проще использовать их говорил. Так вот алгоритмы нужны когда пишешь на нативном коде, и их знание приходит с опытом, и уже на этом не зацикливаешься. У тебя же получается выучил питон и как использовать библиотеки, а теперь оказывается алгоритмы ещё нужны для решений узких задач. А то что в вузах объясняют ученикам в одно ухо влетает, а в другое вылетает. Алгоритмы учатся на примерах опытным путём, только тогда мозг начинает при решении задачи выбирать нужное решение.

Ты даже не понял, про что я написал. Даже не стану советовать почитать автора что приводил выше. 

ArbNet #:
а теперь оказывается алгоритмы ещё нужны для решений узких задач.

Это просто подтверждение того что ты ни слова не понял

ArbNet #:
Опять же, нет никаких базовых знаний, тем-более в программировании.

Вот и ответ... Я тебя удивлю - первое что изучают будущие программисты - вовсе не языки программирования. Ты знаешь кто такой Дональд Кнут? Уверен что нет, в лучшем случае ты счас побежал гуглить. 

Первый предмет - Это основы программирования и алгоритмизации. Дальше теория алгоритмов. Архитектура. И только если ты понял это - имеет смысл идти дальше. Неважно в какой язык. 

Твой фремфорк - это классический пример недоучки, который возомнил себя гением. Начни ты изучать программирование правильно - давно бы уже выкатил бету. А по факту все чем ты занимаешься - полная ерунда. Даже отсутствие понимания, чего ты хочешь. Блин, ты даже переменные не мог назвать правильно.

Поэтому я постоянно твержу про базовые знания, про то что надо начинать с азов

Shelton724 #:

39 сеньоров+... офигеть... Получается то, что мне предстоит делать сейчас 8-12 месяцев для себя (одну затею проверить) на бэке, эти люди просто сделали бы за рабочий месяц, если не быстрее.  С другой стороны, мне не придётся им платить только зарплату около 40*200 000 = 8 000 000 рублей (а если белую - там ваще атас), которых, к тому же, у меня нет... 🤔

Странная математика)

ExclusivoN #:
Кстати да, со знанием любого из них без проблем можно найти работу.

Просто знания языка сегодня недостаточно, чтобы найти хорошую работу. Вот сегодня у нас в компании открыто 39 вакансий на пайтон, например.  Но уровень - от сеньора и выше, а это значит что не только пайтон за плечами должен быть. И не только хард, а т софт-скилы приветствуются

Антоний Казанский #:
Вы категорически против подобного хода разговора? :)

Кто я такой, чтобы быть против)))?

Ну просто заболтали тему. Это кстати очень показательно. 

Почему я поднял этот вопрос?

Потому что вижу две категории работников, что приходят к нам - имеющие базу в виде института или хороших курсов и соамоучки. Так вот - с первыми гораздо проще работать, потому что у них есть база!!! С теми же кто умеет только в "знаменитую 5-ти минутную установку Вордпресс" очень сложно.

Я, начиная разбираться с какой-нибудь новой технологией, стараюсь сначала найти базовую информацию, а не гуглить из середины. Тогда куча вопросов отпадает. Конечно же, все зависит от уровня человека, от скорости схватывания инфррмации. 

В одной из тем товарищь написал - "Зачем мне знать весь MYSQL?"  при этом он несколько дней раскуривал как развернуть правильно дамп. За это время можно было уже изучить основы мускли и больше не тратить время на такое. Потому что что еще через полгода ему придется  сделать что-то похожее, но при этом изменить 1 параметр в запросе - и он снова не будет понимать, что ему обьясняют.

Всего: 7322