У меня вполне сносно работал как отельный, так и роуминговый, погода была изумительной. Впрочем, после Египта в августе наверное меня сложно напугать жарой.
My bad)) Бывает так, изначально прочитаешь неправильно и потом не отделаться)
А такой ли уж оркестр? Теперь уже твердо убежден - прежде чем идти на вольные хлеба - нужно погрести на галере несколько лет, тогда получите обьективную оценку своим знаниям. К нам часто приходят самоназначеные "сеньоры" из фрилансеров, которые по меркам компании еле тянут на джуна. Не надо сразу бежать и спорить - я не говорю что всегда так, но тенденция такова. Работа в команде - немножко совсем другое))) Опять же - все мои посты относительно чистого девелопмента, всякими SEO я перестал заниматься лет 7 назад. И кстати перешел в разработку чистую после 45, так что ваши слезы по поводу куда податься после 43 - мне лично смешны)
О да, без дрожи не вспомнишь) Тогда не терпел вообще их. Но собственно - что было нормальным? Гречка - помню как ее приходилось перебирать, как и остальные крупы. Чай? Про кофе не стану даже говорить))) Сейчас хоть есть выбор на любой карман.
Как я и говорил - вас сбивает с толку терминология, использованная Анатолием. В данном случае речь не о вселенской справедливости. Это то, за сколько человек смог себя продать. Чиновнику наплевать на справедливость - его цель - набить карманы. Он делает для этого определенные шаги, а ученый ждет что оценят его гениальность, а в итоге продает себя за копейки. В совке была уравниловка и это не так бросалось в глаза. Сейчас мало что-то знать - нужно уметь себя продать. Это наша реальность и ждать справедливости - глупо
Да, я просто применил бы может какое иное слово, но в целом согласен.
в жару работать реально тяжело
Вера не позволяет в таком случае купить кондиционер?
Не соглашусь, возможно это не точная формулировка. Зарабатываешь столько насколько хватает твоего умения и желания. И тут не только профессиональные качества. Даже в моей компании два инженера с одинаковым тайтлом могут зарабатывать по-разному. И в немалой степени это зависит от умения договариваться. Зачем мне тебе платить больше, если тебя и так устраивает? Или не устраивает, но ты не умеешь договариваться?
Поэтому вопрос - что в данном случае означает - заслуживают. Это внешний или внутренний фактор?
Не тоже - именно ты словоблудишь, вместо аргументированного спора.
Уже сколько лет предлагаю тебе показать хоть одно твое решение, которое лучше других))) А в ответ тишина.
Ты различаешь понятия основа и истина? Риторический, конечно вопрос. выглядит так, что на просьбу сходить в магазин купить хлеба, ты говоришь - ваш хлеб - говно, лучше я испеку свой, потом говоришь - ваша мука - говно, я выращу новую... В итоге все уже давно пообедали, а ты бегаешь выбираешь удобрение для поля)))
А основы помогают избежать лишней работы.
Простые примеры.
- Оценка сложности алгоритма - умеешь? Уверен что нет. А помогает на стадии проектирования избежать проблем.
- Паттерны проектирования. Ты вообще не знаешь что это. А это прекрасно помогает разработать архитектуру какой-то части приложения.
Это самые примитивные примеры, но даже они тебе недоступны, ты лучше будешь годами рассказывать сказки про то какое крутое приложение ты пишешь.
Вот это все - словоблудие. Без хамства ты общаться не умеешь, на это я уже забил. Конечно Кнут - для меня последняя инстанция))) Как и для любого программиста. И есть основы, от которых отталкиваешься в работе. Та же теория алгоритмов - это основа, которая позволяет не ходить по граблям.
Жаль что ты этого не понимаешь
