Sly32

Рейтинг
372
Регистрация
29.03.2012
plab #:
В крупных фирмах? Ну да. В яндексе наверняка есть отдел дизайна и отдел программеров UI. 

Да ну, сидит один фулстэк и пилит весь яндекс 😂😂😂. Предлагали вторым пойти - отказался даже рассматривать варианты)

plab #:
Так зачем ваш фреймворк?

Вы так же как и арбнетка видимо не сильно понимаете, что такое  фреймворк. Как вы обьясните, что, например, Youtube и Instagram написаны на фреймворке? Думаете у них денег нет на самописное решение? При всей моей ненависти к вордпрессу не могу не признать что и на нем есть серьезные проекты. Правда там выпилено все что только можно, оставлено, если так можно выразиться, одно ядро, но это факт. 

-= Serafim =- #:

Джуну сложно понять, что интерфейсы проектируют не программеры.

Долго гнался за мной, чтоб этот бред запостить?

Собственно, какое содержание, такой и дизайн 😂, в издании типа об айти нет нормальных програмеров). Я б на такой шлак вообще не обращал внимания.
LEOnidUKG #:
И теперь поставите запрет на обновление вукомерса  ? Какая прелесть.

По-хорошему надо просто это оформить в виде плагина, да и все

Гук :
Какой язык программирования наиболее востребован и какой лучше конвертится в деньги, если объединить его с сео: рнр, рython или java?

Не вижу смысла привязывать это к seo, но все рейтинги красноречиво говорят что лучше пайтона зверя нет) Он подойдет абсолютно для всего. На него и спрос хороший, вакансий дофига. Правда не для джунов - их нет от слова совсем, сейчас очень неудачное время для того чтоб войти в айти, это факт. Людей с опытом с руками отрывают. Ну и просто учить язык - особо смысла нет, только если чтоб мозг не заржавел. Грубо говоря, вам дали голый сервер и вы на нем подняли приложение, пусть самыми примитивными способами, но нужно понимать как это сделать. Тут одни староверы, поэтому холиварить про нужность облаков в наше время промолчу)

svift :
правка файла woocommerce/includes/wc-attribute-functions.php и/или добавление в functions.php вот такого кода с заменой 28 на 128 не помогла:

Ну естественно - тут же просто проверка а не изменение поля.

svift #:
похоже, этот плагин расширяет длину слагов только для постов

Именно так, достаточно глянуть на код плагина. Теоретически вы можете изменить плагин, что бы он менял не для базовой таблицы а для нужной вам. 

Ну или просто в базе выполнить ALTERNATE TABLE .... для нужного вам поля. 

Но плагин странный вообще, правда я уже давно не работал с мусклей. Возможно там такое прокатит, в постгрес точно нет

ArbNet #:
И давай не будем преждевременные выводы делать.

Буду занудой, но напомню, что эта песня длится уже три года.  Я даже со своими скромными знаниями написал кучу того, что уже используется людьми.

ArbNet #:
Посмотрим, что у меня получится хорошо?

Покажи для начала хотя бы один модуль, который работает более лучше чем в существующих системах, расскажи в чем его преимущества. 

Ты как откровение выдал что у тебя прям свои модулю для подключения к БД - покажи, расскажи в чем преимущество, приведи сравнительные тесты по скоростью, например с Симфони. Покажи простоту кода, покажи насколько твой модуль проще подключить и настроить.  вот например в джанге это пара строк в настройках 

DATABASES = {
    'default': {
        'ENGINE': 'django.db.backends.postgresql',
        'OPTIONS': {
            'service': 'my_service',
            'passfile': '.my_pgpass',
        },
    }
}

И все - дальше могу использовать ОРМ джанговскую. При этом мне ничего не мешает импортировать модуль psycopg(который кстати написан на С) и самому написать модуль подключения. что я и делаю на текущем проекте. У меня серверлесс архитектураи мне удобно работать с сессиями, вот я ее и поднимаю для каждого подключения и спокойно получаю данные. Например с помощью алхимии.

Или например вопрос безопасности. Как ты его решаешь? Вот у меня есть урлы, которые выставлены в паблик, но доступ к ним должен быть ограничен. Ты, даже если будешь знать их - не сможешь достучаться, потому что он закрыты с помощью токена. А для этого используется IBM Apiconnect как прокси. Ты считаешь, что сам напишешь лучше, чем сотни инженеров гиганта айтишного? 

Так и не дождался от тебя ни одного аргумента. Единственная твоя полезная функция - это веселить этот форум, за это как раз спасибо)))

ArbNet #:
мой инструмент, его ещё фактически нет

Опачки, вот это поворот!!!))) А как же 3 года работы и куча усовершенствований?

ArbNet #:
я предлагал вместе продумывать как сделать лучше

Лучше чего, лучше что?  Ты ни на один вопрос не ответил, не привел сравнений, где твой инструмент превосходит существующие. Я уже молчу о практической стороне. 

Если он для неопытного пользователя - значит должен быть понятный интрефейс, который позволит легко развернуть и быстро начать делать сайт, должны быть какие-то шаблоны, как в ВП. То есть сел и поехал.

Если для разработчиков - то должна быть внятная дока, желателен встроенный сервер, чтобы поднять и начать писать код. Мне, что бы разобраться и запустить Ларавел понадобилось полчаса - перед этим в глаза его не видел. Нужно было добавить свои роуты и новый контроллер. Справился меньше чем за день. Вот это инструмент для людей. При этом он сам по себе надстройка над Симфони, приближенно. 

А как тестировать код на твоем фремфорке, насколько легко написать, например юниты или интеграционные тесты? 

Я тебе эти вопросы задавал уже неисчислимое количество раз, в ответ только хамство и странная оценка моего профессионализма. А ты знаешь, что умение дебажить и разбираться в чужом коде - неотьемлемая часть скилов хорошего разработчика? Только тогда можно что-то улучшив, разобравшись в чужом кодеА ты про это пишешь что?

Все твои узлы и скрипты многажды реализованы в большинстве фреймворков и не с помощью XML через одно место, а с помощью внятных шаблонизаторов. А знаешь почему они так назыаются - потому что они похожи независимо от языка! Я пойму что делает шаблонизатор в Симфони, нормальный пхп-разраб  с легкостью прочитает джанговский. А кому надо разбираться в твоем бреде?  Ты умеешь только безаргументировано рассказывать сказки, напримр:

ArbNet #:
На существующих инструментах я могу сделать что-то но не много

Какой вот ты взял инструмент, что хотел сделать, чего там не хватило, как ты это усовершенствовал?

Могу поспорить - ответа не будет. 

Denechka #:
Позвольте поинтересоваться, - а какова специализация Вашего фреймворка? Под какие задачи заточен?

этого даже сам автор не знает, что ты к пенсионеру с этим вопросом цепляешься, он то причем?

ArbNet #:
3 года в одиночку для создания такого инструмента это ничто. И я считаю, что это не плохой результат. И цель у меня тоже есть

Тебя уже даже скучно троллить. Но вот тебе факты:

Самый лучший фреймворк в мире - Джанго, был написан за два года, с вполне понятной целью - создание сложных веб-приложений и первоначально использовался в газете Вашингтон-пост. При этом он настолько удачен, что на нем работает и Ютуб и Инстаграм.

используюет шаблон проектирования MVC, хотя скорее это МВТ. А твой фремфорк какую архитектуру поддерживает?

В Джанго есть свой роутинг, причем на обычных регулярках, своя ОРМ - причем поддерживаются и реляционный и ноSQL базы. Твой умеет? 

Есть свой веб-сервер для разработки, при этом запихнуть его в докер - пара пустяков. 

Установка занимает буквально пару минут - у тебя готовая среда для того чтоб писать приложение без всяких костылей в виде не приведи господь денверов или опенсерверов. Кэширование - какое хочешь, хоть Редис.

Имеет слабую связанность компонентов, при этом придерживается концепции "батарейки включены". То есть развернул и у тебя все есть. При этом ты волен выбирать что тебе нужно. Не нравятся стандартные вьюхи - пиши свои классы сколько влезет, не хочешь встроенную ОРМ - можешь прикрутить влембик с алхимией или вообще свою написать. Хочешь асинхронку - пожалста, мульти-процессинг - их есть для вас, потому что это банальный питон

Ну и так далее.  Нет такой задачи, с которой он не справится. Видеопортал, обучающие курсы, хранение файлов, парсеры- банально. я про блоги-форумы на его основе даже говорить не хочу. Как то от нечего делать написал модуль, который на видео или фотке считал количество обьектов, причем людей, яблоки и уточек различал. ML))), причем заняло это полдня.

Вот это полезная система. А ты даже не понимаешь до сих пор для чего нужна твоя поделка. Что неудивительно. ты точил детали для ракет, которые в стадион попасть не могут, а химера в состоянии в воронку от предыдущей попасть. Это я о разнице в профессионализме и правильном подходе.

Всего: 7407