Да, и изначально разговор шел про "пиратские" реалии в настоящее время а не 3 десятка лет назад. Но впечатление что Дмитрий или застрял в тех временах или 2014 - год его рождения. Потому что аргументация как раз на уровне детского сада/начальной школы. Где-то каие-то допущения -я могу понять, не все святоши. Но гордиться этим - фу
Я больше имел ввиду пиратский рынок игрушек разных. Но вот в упор не помню какой Лотус был у меня на работе, это где-то 93-95 года. Помню что работали с ним. Но я больше с Foxbase/DbaseIII, поэтому таких подробностей не упомню.
Извините пожалуйся, расскажите подробней про требования для офиса гугл? 😀
Извините пожалста, а тебе с какой целью? Пооблизываться? Так тебе все равно ни в этой ни в следующей жизни не светит там побывать 😀.
Подробнее - это целый документ на несколько десятков страниц, причем для служебного пользования. Там требования по безопасности, пропускной системе, организации рабочих мест. То есть в старом советском НИИ его не оборудуешь, проще снести. Потому что даже расположение гардеробных для сотрудников регламентируется. Так же как и наличие кухни, питание для сотрудников, столы для работы регулируемые, кресла итд.
при чем тут право собственности к вопросу о физическом размещении 1000 душ?
Они могут конечно иметь теневые офисы, но тогда там худшие условия труда, что раскроет реальное положение дел. Где-то было у блогеров или утечки, что у Гугла есть левые офисы, сотрудники выдали секреты? Не было. Потому что 180 тыс можно смело делить на 10.
Нет у них никаких теневых офисов. Есть свои есть аренда, но любой офис гугл должен соответствовать определенным требованиям. Почему делить на 10, не улавливаю мысль
И мы получили твои предпочтения, не более. Как это помогло свободному интернету? Что у тебя коллекция варезников, которые нормальный поисковик заблочит? А еще сто человек сделают свой каталог - какой правильнее?В итоге, вместо того чтобы искать в гугле, я буду искать в куче спама, никак и никем не фильтруемой? Уж лучше я по старинке.Это стати еще одна причина местных борцунов с ИИ, сайтики которых он отсеивает по причине малоценности. Вот им твоя идея должна зайти)
не правильно понял, прочитай на вики про YaCu
Твое право - настаивать)) Как настоится - можно пить. В принципе, любой разработчик отвечает за свой продукт в рамках возможного.Но это не колбаса, попала мышь в мясо - отвечай. миллионы строк кода, тысячи разрабов - в реальности все предусмотреть невозможно. Мне вот на этой неделе пришлось полностью переписать существующую библиотеку http-client, оказалось что она не предусматривает передачу нужных мне параметров. Мне судиться с ними?
Также автопроизводитель должен отвечать за то что плохо прикрутил колесо, но не может отвечать за то, что ты болтал за рулем и вьехал в столб.
Кстати у нас 27 февраля Жирный четверг, или кк его еще называют день Пончика. Все магзины, кафешки забиты пончиками, все их едят и видов сотни))Но это так, оффтоп)
Ты видно не очень понимаешь деталей реализации и во что все упрется. Для начала подумай - почему до сих пор узлов всего пара тысяч.
Технически все упирается в протокол P2P, где связь между узлами идет по HTTP протоколу. Чтобы понятнее.Я зашел на твой сайт и ввожу поисковый запрос. У тебя нет индекса всех сайтов, чтобы его получить, я должен обойти все узлы и получить их. Тк как индекс храниться в хэш-тблице, но работает довольно быстро, но вот обмен данными по Хттп протоколу очень долгий. Поэтому время...Ну второе - спамеру ничто не помешает создать свой узел в сети и выдавать в поиске то, что выгодно ему. В итоге предвзятости неизбежать.Это очень классная штук для организации закрытого поиска внутри, например заводской сети. Она будет стабильной, не зависящей от внешки, устойчивой. При масштабировании вся прелесть ДП теряется.
Ну а теперь подумай, как это будет происходить физически? Я зашел на твой сайт, в твоем поисковом фрейме выдал запрос "Как стать токарем?" Что будет происходить дальше? У тебя на сайте нет такой информации, но она есть на 100 других. Как будет происходить поиск?
Цитирую твои слова:
Сам не понимаешь, что написал. Спрашивать, в чем иная концепция, почему существующий у гугла алгоритм - мусорный, не стану, все равно не ответишь.
