Sly32

Рейтинг
372
Регистрация
29.03.2012
LikeAVirgin #:

Он не упал до минимума. Он вернулся к своему нормальному уровню. У вас на скрине это видно. Во время пандемии был бум: всем нужны были IT-решения, удалёнка, автоматизация. Компании массово нанимали разработчиков, часто «про запас». Теперь же многие сдулись — экономия, оптимизация, сокращения.

Да, айтишка и все связанное с ней проседает и непонятно до какого уровня все это будет продолжаться. Раньше моя компания нанимала просто "про запас", сейчас такого нет. Плюс очень сильно давит азиатский рынок+ датинская америка. Там готовы работать за миску риса и разработка сильно уходит туда. 

Очень сильно повысился порог входа в айти. Теперь джун должен быть на уровне сеньора. И в этом большая опасность для рынка - через 10 лет некому будет работать. Никто не обучает джунов, стать программистом на курсах - невозможно. Нужен опыт работы. Я давно уже незамено стал не просто питонистом. Постоянно приходится решать любые задачи, от бизнесовых до архитектурных. Если раньше приелтала задача с ее полным описанием, то сейчас это 1 строчка в названии. Изменить конфигурации индексирования... и дальге начинаешь ходить и побираться крохами знаний) 
Как бы это делал человек, только пришедший на проект - ума не приложу.  

ArbNet #:

Вот ты когда разработкой занимаешься, показываешь всем кто тебя просит недоделанный продукт? Какой смысл показывать если он ещё в разработке,

Представь себе- да.  Я уже советовал, познакомься с принципами разработки,  алжайл и скрам в частности, хотя у тебя скорее канбан будет.  В любой момент разработки должен быть продукт, который можно показать. Иначе это просто кубики из детского конструктора. И начинать нужно с макета. Это ты думаешь что работает отлично, но тебе это пока что никто не сказал. Упорядочь работу и сам увидишь что появится результат. На данный момент его нет

И стоит раздедять виды разработки. Когда я пигу ПО под заказ - я четко знаю, что от меня требуется, назначаю сроки и показываю результат, когда готово. 

В твоем случае нет требований, есть некая концепция. За такое количество лет уже дожен быть како-то минимально готовый проект, который можно обсуждать, показывать и улучшать. В данном случае я такого не вижу. У меня лежат минимум 3 проекта для себя сейчас. Не вижу смысла их вообще обсуждать, потому что  лги не в стадии готовности. И если я задаю вопрос по ним - я четко понимаю проблему и могу ее описать отдельно от проекта. Например, как в случае мультиязычного меню. Я задал вопрос - получил мнения, мне это было полезно. Твои вопросы не описаны и в основном никто не понимает что ты хочешь. Не потому что вокруг все тупые, а потому что ты не можешь продемонстрировать пробоему и что надо решить.

vitaliy11 #:
Кто целевая аудитория этого инструмента? Какие преимущества дает? Чем отличается от других. Почему люди должны пользоваться им, а не другими инструментами?

В данном случае об этом рано говорить, потому что разработка идет ради разработки. Не дави такими вопросами. Сначала бы хотелось увидеть MVP, потом можно говорить об аудитории.

ArbNet #:
будет сам продукт, его удобство, преимущество перед другими и тд

Это безусловно важно, но про маркетинг не стоит забывать. В твоем случае он, мягко говоря, сильно хромает. Умение презентовать свой продукт тоже важно, а у тебя это не получается. Поэтому я и талдычу из темы в тему - покажи готовый продукт, пусть и урезаный. Если мы говорим об аудитории, не владеющей ЯП - для них важно удобство. Поэтому нужно демо рабочего интерфейса. На этом этапе вообще неважно что там под капотом. Пользователю важно нажать на кнопочку и получить результат. Сосредоточься над этим. Пусть это будет добавление одного блока, но оно должно ыть интуитивно и понятно, на чем ты написешь - на Js, Rust, php - вообще не важно! Пойми это. 
Советую пока-что не позиционировать этот продукт для инженеров-разработчиков. будет проще.

ArbNet #:
Сейчас я занимаюсь разработкой, вопрос генерации странички и прочее это уже пройденный этап

Ну так покажи пройденный этап. Все правильно - не старайся охватить все, иначе никогда не сделаешь.

Самый простой функционал - создал страницу, добавил стили, добавил мень, добавил блоки с чекобксами, если хочешь. Показал результат. 

Если ты сможешь добавлять 3  разных блока на страницу в нужные места, то никаких проблем не будет с позиционированием и 30. Я так работал над пдф документами. Четко написал для себя план работы. Примерно такой
- Написать загрузку пдфки на сервис и создание из нее шаблона  для вывода на фронт.
- Добавление блоков на шаблон - то есть из менюшки передаскиванием добавляются поля  для заполнения, чекбоксы, выпадающие списки и тд.
- Интерактивня страничка, на которой уже в шаблон пользовател вносит данные. Например готоваое соглашение, куда вписываешь свои данные, ставишь чекбокс, добавляешь подпись и готов документ для печати

В итоге я понимал что мне нужно реализовать и этапы разработки. И в любой момент у меня был рабочий прототип.

Советую работать по такому принципу - будет легче.

alaev #:
Рекомендую сопротивляться рекламе чата жопити, иначе окончательно отучат пользоваться мозгом.

Хороший совет, жалко что ты сам ему не следуешь. Я лично вот стараюсь не перебирать с вайб-кодингом. Иногда отключаю копайлот в редакторе, чтобы самому что-то написать. Хотя это уже и теряет актуальность. Мне важнее сосредоточится на архитектуре и общей функциональности, чем помнить, как нописать  бинарный поиск по упорядоченному массиву.

Заметил что именно анти ИИ-шники не могут ни одного поста написать, не спросив ИИ))) 

ArbNet #:
Я вас удивлю, любые задачи можно и без всяких реакт\вью и прочего решить...

Попытался посмотреть... Я понимаю твою проблему - ты сам не понимаешь что хочешь и не слышишь, что тебе говорят. Тебя просили о простой презенташке.

Например - как твой конструктор набрасывает элементы на страницу - демка пользовательского интерфейса и что в результате выходит.

Это должно выглядеть так- 

- открыл админку. Нажал - создать страницу
- Набросал из меню готовые элементы  для страницы. Добавил нужные стили, допустим как у тебя, чек-боксами. Нажал сгенерировать

-Перешел на полученную страницу, открыл исходный код, показал что получилось.
Тогда это можно оценить и сказать - лучше это или хуже по сравнению с существующими инструментами.
Далее.
Ты до сих пор не понимаешь целевую аудиторию своего ФФ. При чем тут Vue/React?  с ними невозможно работать без знания JS,  fА иы позиционируешь свой инструмент для тех, кто JS не знает.
Как раз с использованием  React  и пишутся приложения подобно твоему, причем за короткие сроки и с более понятным фунеционалом, к слову. 

Ты пытаешься сделать Тильду, не более. 

Поэтому советую записать вменяемое видео с демонстрацией создания хотя бы простой странички, от и до. Пусть и с урезанным функционалом, с минимумом функций. 
Например добавления стилей, создание простой менюшки, создания блока с контентом, может добавление фотогалереи.
Тогда будут понятны твои проблемы и можно будет что-то по делу подсказывать.
Вот дружеский совет - не закапывайся в мелочах. На этом этапе это не суть важно. Создай хотя бы прототип, MVP

Тогда сам будешь видеть проблемы четче.

И помощники найдутся.

Нет времени смотреть твои стримы. Запиши видео, как это работает у тебя и покажи что на выходе получается

Mik Foxi #:

это не похоже, это и есть развод. смотрите цены аренды серверов, 34 бакса это месячная аренда в датацентрах, зачем платить в день, если можно в хенцзере брать в месяц, остальной заработок за 29 дней себе в карман.

Стоимость работы 1-го инстанса Sagemaker AWS c 32 ОЗУ, 8CPU+1GPU при условии работы 8 часов в день 20 дней в месяц будет стоить 150$. При том что не такой машине векторизация индексов  с обьемом примерно в 4 Гигабайта будет занимать от 4 - часов. Что ты там под ИИ хочешь нза 34 бакса - одному мирозаднию известно)))

ArbNet #:
приду запишу видео

Давай, ждем, если тебе действительно нужен нормальный совет и тема не для очередного срача. Задача не уникальная, но в принципе для обучения и понятия принципов  - сойдет. Как я вижу, у тебя пока больше проблема в архитектуре, ты уперся в нее а не в сам код.

ArbNet :
Теперь вопрос к разработчикам кто может так сделать. У меня два варианта

Если ты хочешь реальных советов, для начала показал бы что у тебя уже есть и работает. Например в виде видео демо, как происходит добавление и как  потом рендеринг.

Вообще не понимаю сути проблемы. записывай конфигурацию для каждого элемента в  json или yml файле. Только продумай, что тебе нужно хранить по каждому элементу. Что то вроде типа элемента, родителя-потомка, координаты итд.
Потом твой рендер будет просто проходится по элементам файла-конфигуратора и писать уже html код. ПРи этом остается гибкост, если ты захочешь вернуться к редактированию - не нужно будет думать, откуда брать - загрузил  конфигуратор и он тебе подкинул все необходимые элеиенты. нужен новый - выбрал элеимнт в конструкторе и он добавилс я в кофигуратор страницы со всеми нужными параметрами. я себе написал аналогичный инструмент для работы с документами когда-то давно. Такой же принцип. Только мне достаточно хранить координаты и тип энлнмнта, тебе нужно еще и вид блока и его родительский элемент.

Такой конструктор на самом деле уже вчерашний день, не будет востребован для создания сайтов. Лет 10-15 назад - наверное. Ты сейчас пытаешься  написать гибрид адоба, корелаб фигмы и тильды какой-нибудь. Неактуально.

ArbNet #:
А по мне это шлак..

А в чем шлак? легко читаемый, структурированный код,  который делает ровното, что от него надо. 
покажешь код, который твой фф  напишет для такой задачи?

Всего: 7407