Sly32

Рейтинг
405
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
Правда вот конкретно Claude-4.6 сегодня с докером  лажает - не увидел дебаг-конфигурацию и в связке с VSCode,  пришлось ручками править, это оказалось быстрее. И повыкидывал  все сепвисы из композа, хотя я ему дал пример готовый. Правда в запросе  быдл конкретно про один сервис. 
Александр Воробьев #:
Недавно, как то пролетала история как "товарисч" воспользовался услугами клауде коде, но что то пошло не так и был грохнут весь проект.
Ну вот ты вроде как работаешь правильео - давай порассуждаем - как это возможно? Насколько нужно быть тупым чтоб такое сделать? у тебя есть гитхаб, есть бэкапы...
ты запускаешь пусть агента со всеми правами, он начинает что-то там менять ошибается - падает проект - сколько нужно времени чтоб откатить? На прошлой неделе у меня агент ковырялся в коже, в какой-то момент говорит - ты давно не коммитился. сделаем - ну ок.. И он место того чтоб закоммитить - грохает поселдние изменения! Ну ок - просто воостановил из последних коммитов что нужно и дальше поехали...
Так чтоб грохнуть весь проект - это если какой экономист впечатлится возможностями. рещит что он теперь программист и бездумно что-то будет делать - допускаю. Так такому проекту туда и дорога.
Александр Воробьев #:
Так что мозг, базовые знания, и бекапы - лучше не заменять на все 100% искусственному :)

Естественно!!! Я ж не лезу перебирать двигатель в авто, не зная как это делать. 

Мне если  ИИ предлагает правки и я не могу понять, что он сделал - дальше не иду, пока не разберусь. Могу поросить обяснить изменения, обосновать. 

Я вот привык сессию для коннекта в БД обяьвлять непосредственно в методе, который что-то там пищет в БД. А тут мне раз - предлагает сессию обьявлять на уровне роута. Начал спорить с ним, а он привел мне хорошие аргументы - в чем выгода - теперь часто так и делаю. Потому что понимаю, что промсходит и могу обяснить разницу. 
И так всегда. Понял - добавил, нет - разберись.

Не стану спорить насчет глубоких знаний ИИ Нжинкса, но по факту ычера за пару часов мы с ним написали терраформ для разворячивания  на AWS нужных мне ресурсов - VPC, EC2, RDS, S3, создания security groups, IAM roles, настройки роутов для ресурсво с ограничением доступа, например в БД можно пойти только из инстанса виртуалки, а одно из хранилищ общедоступно, второе -нет. Отдебажили, попробовади несколько раз развернуть и унитчтожить все ресурсы... Повтроюсь - за пару часов.
Помню год назад, когда я делал все это руками, это заняло не неделю, но близко. Создаешь ручами ресурс, потом терраформом вытягиваешь его конфигурацию, удаляешь лишнек - добавляешь в main.tf, пробуешь деплоится... И так по кругу. А здесть он мне еще и makefile нарисовал для быстрого жеплоя и мониторинга. При этом строго поддеоживался онраничению freetier, чтобы не насоздавать мне ресурсов за бешеные деньги, что в AWS очень просто - перепутал цифпу или букву в названии ресурса, получил не фритир а 50 баксов в час)))

Одним словом, с админкой хостинга справился на ура!

chaturanga #:
разумеется разная - 200-й ответ мы можем отдать ещё в REWRITE_PHASE, а для отдачи 503
Очень интересно читать эти технические подробности но суть же не в этом - а в том что агенты очень сильно убыстряют администрирование. Да, не без ошибок, но кто их не делал? 
alaev #:
За электрическими авто будущее,

О как - быстро ты переобулся, а еще недавно спорил со мной на эту тему)))

Тут я согласен - однозначно за электричками будущее. Прям счас я еще не готов, хотя и думаю об этом постоянно. Правад вот последнее подорожание топилва у нас уже делает электрички более выгодными, если конечно и на зарядку не поднимут цены. Пока выгодно только если есть своя розетка в гараже. На станциях заряжаться - сопоставимо с дизелем. Ну и главный минус для меня - автономность.

MrPi #:
Потому, что они становятся сложными.  Вопрос в потерях. Это становится слишком сложным запросом, который необходимо решать предметно

Я в принципе не люблю  Джанго ОРМ. Практиччески на всех последних проектах, где мы работали с джанго ОРМ - выпиливали ее  в пользу SQLalchemy. На ней код получается короче, понятнее, она прекрасно работает с джойнами, автоматически экранирует данные. Это что сразу в голову пришло.

Не понимаю о каких сложностях ты пишешь - можешь примеры? Так же непонятна твоя нелюбовь к СОЛИД BTW

ArmenDomain #:
Вебмастер еще и должен уметь настраивать nginx.
Вебмастер ничего не должен уметь, а вот нормальный прогер, админ   не только нжинкс. Я вот Пайтон-инженер-программист, последние 2 месяца все задачи тесно связаны именно с админством. Не вижу смысла возмущаться - беру и делаю и тут ИИ действительно в помощь, и как справочник и как агент.

В своих личных разработках тоже не полагаюсь на Хостинг и не полагался никогда.  Хочешь сделать хорошо - сделай сам.
Сергей про е-ком #:
Не от контентных сайтах с такими вопросами.
Вот это тот случай, когда я полностью с тобой согласен. 
Сергей про е-ком #:
О, нет, я делаю ровно то, что в реальности может сделать AI.
Нет, не делаешь. Почему - читай выше. 
Сергей про е-ком #:
Ты, кстати, в курсе, что для разных топов важны разные параметры?

Я то как раз и в курсе. А ты в тему про админство тянешь какого-то СЕО-бота, еще и меня приплетаешь постоянно. 

margo25 #:
Ребята , в основе вообще было все просто, это алгоритм Кнут-Моррис-Пратт. Идея его очень проста, берется запрос и конектися к документу, далее он получает жадным способом наибольший суффикс, а прикрутить к нему нейронку, даже школьник сможет
что за бред сивой кобылы? КМП -  алгоритм поиска подстроки в строке. Он не ищет в целом документе. Это не жадный алгоритм. Более того - это детермитированный алгоритм, нейросеть - это векторный, эмбеддинг поиск - совсем другие принципы.  Разные случаи применения.
Всего: 8670