Sly32

Рейтинг
372
Регистрация
29.03.2012
ArbNet #:
Вот ничего тебе тут объяснять и доказывать не буду,

Потому что ты не умеешь обьяснять и доказывать свою точку мнения, у тебя отсутствуют аргументы. Лишь одно - я так захотел... Сколько ни просил тебя обосновать - бесполезно. На вопросы ты ответы не даешь, как можно тебе помочь, если ты сам не понимаешь что ты хочешь? Мысли  читать еще не научились, хотя Маск уже близок)

ArbNet #:
На нём я пишу ПО для микросервисов, свои: ЯП, сервер, базу и др. есть в планах ещё свой браузер(но не с html\css\js, а на своём же ЯП).

Вот интересно понять, какие голоса в твоей голове постоянно заставляют тебя сочинять? Ты не смог толком освоить существующие языки, какой свой ты можешь написать. Гвидо прежде чем написать Питон, писал на С++ изучал существующие имел десятки лет опыта в разарботке и создание нового языка явилось компиляцией опыта. Какой есть опыт у тебя, позволь узнать и увидеть? Несуществующие форумы и сетки? Не трать время и не утомляй своими сказками. Реши сначала текущие проблемы с твоим ФФ, который год топчешься. 

Не переживайте за капиталистов. Введут безусловный доход, по факту, перейдут именно они к коммунизмам) У нас в компании уже невормально пятница - выходной день, практически никто не работает. И планирование давно из расчета 35 часов рабочих в неделю. В Польше активно обсуждается официальное введение 4-х дневной рабочей недели. 

А численность населения отрегулируется. Хоть войной, хоть катаклизмами, хоть уменьшением рождаемости. Стока человеков не нужно. Для обслуживания ИИ оставят да и хватит. Скорее бы.

не хаос #:
Инженер сможет работать без ИИ; ИИ без присмотра инженером полноценно работать не сможет.

Оригинальный ответ на вопрос про шкаф. Вся мощь интеллекта  в нем. 😂

Советую посмотреть на современные производства, которые давно работают без вмешательства людей, например по окраске и сварке кузовов. 

Но ты продолжай двигать шкафы по выходным)))

не хаос #:
Посмотрим как эти роботы будут двигать шкафы в квартире и мыть полы за ними.

А зачем двигать шкафы? ты что это часто делаешь? У меня под шкафами прекрасно проезжает робот-пылесос, все отлично моет и чистит. 

не хаос #:
У адептов ИИ мозги окончательно заплыли жиром. 

Почему то именно отрицальщики постоянно скатываются до оскорблений оппонентов. Причем безаргументно. И неудобные вопросы оставляют без ответа.

estic #:
В целом похоже на работу с распространенными self hosted CMS, когда за разработку берутся далекие от программирования люди.

Это именно случай нашего пациента. Программист - это не научиться писать a+b на паре ЯП. Нужно инженерное мышление. А его не просто нет - автор упорно отвергает его. Вот кто-бы что ниговорил о высшем образовании, а в любой технической программе обучения это закладывается как обязательное. Основные принципы, паттерны, лучшие практики и обобщение опыта. 

В данном случае все это мимо. Поэтому и решается простая задача, сотни раз решенная уже. вместо того, чтобы воспользоваться опытом - топтание на месте.

На самом деле вообще нет разницы, как реализовать то, что спросил ТС в стартпосте. Это ни на что не повлияет.

ArbNet #:
А вот насчёт коммерциализации у моего проекта в несколько миллиардов больше перспектив чем у того же Google.

Мне даже нечего больше сказать) Могу только еще раз пожелать успехов. Жду демо хотя бы минимального продукта.

не хаос #:
Идеологи ИИ и их адепты никак не дотумкают что ИИ не в состоянии действовать в непредвиденных ситуациях, тех что не запрограммированы заранее.

Например?

Devstory #:
Вот тяжёлый труд то как раз они и не заменили и ещё долго не заменят так как научить обрабатывать информацию значительно дешевле, чем сделать робота и научить работать у станка.

Вчера в саунарии, в который хожу регулярно, появились 2 робота уборщика. Катаются себе тихонько, щеточками машут) Минус пара вакансий уборщиков.
https://www.facebook.com/share/v/15hCkGMmjM/

plab #:
Но это скорее случайность.

Конечно случайность, ты просто угадал правильный промпт. Никогда больше так не делай, ИИ зло, не нужно его использовать!!! А то как-то нелогично. Оставь его нам, адептам. Я вот вчера работал с Codepipline, до этого дел не имел. С помощью правильных промптов  настроил наконец-то как надо, наши индусы 3 месяца не могли поправить. 

не хаос #:
ИИ нужны четкие входные входные данные для генерации результатов.

Не выдумывай, пенсионер))) ИИ прекрасно понимает абстракции и предлагает варианты. 

ArbNet #:
Я собираюсь на нём делать разные скрипты сайтов и вот их уже продавать

Новая бизнес-модель? Пояснить можешь, что ты подразумеваешь под " делать разные скрипты сайтов"?

Если ты имеешь ввиду писать сайты под заказ, то уже только ленивый тебе не написал что с этим ты опоздал лет на 10. Рынок давно поделен и тебе нужно предлагать что-то уникальное, качественное и доступное, чтобы заказчик захотел заказать у тебя сайт на твоем ФФ.  Обьясню понятнее.

Я заказчик, ищу исполнителя на какой-то простой сайт. Ты приходишь и предлагаешь выполнить работу, используя твой фрем. Я спрошу - чем он лучше по сравнению со всем популярным Вордпресс, Ларавел, Реакт, Джанго наконец. Попрошу продемонстрировать как он устанавливается. Может запустить тесты. Показать структуру... Что я получу? У тебя установка проще чем ВП или Джанго? Сколько надо времени чтобы с ) получть хотябы страничку "Hello World!" Выиграешь хоть у одного фреймворка? Дальше.
Какие есть готовые модули, кирпичики, чтобы быстро создавать функционал? Меню, галереи, контент итд? Опять же в сравнении с популярными? Возможность делать что-то типа SPA на Реакте? Разделение бэка и фронта? Возможность использования различных БД? Встроенное кэширование? Вопросы риторические, ты и сам знаешь ответы. 

При этом непонятный для обычного пользователя шаблонизатор для страниц в  XML. Ты думаешь не было попыток использовать его? И где они счас? Знаешь, по какой причине? Его неудобно читать. Поэтому любой разарботчик возьмет известный шаблонизатор и не будет тратить время на изучение твоего. При том что про непродуманность системы включений тэгов тебе уже говорили, как и на двойную конвертацию XML<-> HTML.
Что проще - сразу стили вставить в HTML или думать, как твоими тэгами прописать в ХМЛ?
 Тут много еще можно писать, не стану утомлять, потому что ответ очевиден. Я предпочту ВП

Если под скриптами ты имееешь вивиду плагины для сайтов на твоем ФФ, то тут ситуация еще плачевнее. Для того, чтобы на них появился спрос, нужно не менее тысячи установок и написанных сайтов на нем. А почему этого нет - смотри предыдущие абзацы.

Кроме вышеперечисленного я, как заказчик спрошу о твоем опыте - какие сайты ты уже сделал, пусть даже и не на твоем овни. Ответ? 0, к сожалению. 
Прежде чем предлагать свое, нужно получить опыт на другом. Тогда тебе можно доверять. А сейчас ситуация такова, что любой частный вебмастер с этого форума возьмет заказ и сделает сайт быстрее тебя и скорее всего, лучше. Я не хочу тебя счас обижать. Это простая константация факта.

Так что у меня для тебя плохие новости в плане коммерциализации твоего проекта. Их просто нет даже в отдальенной перспективе при условии что ты завтра выкатишь релиз своей ситемы, который будет работать. 
Для своих проектов я рассматриваю горизонт окупаемости не ранее чем через год при условии вложений в рекламу от 1000 долларов в месяц, к примеру. И возможно это очень оптимистично.

Я не отговариваю тебя этим заниматься, ни в коем случае. Мне по прежнему интересно услышать ответы на мои вопросы, увидеть демо, наконец-то. Мне неинтересно решать твои проблемы с JS, но я по-прежнему готов помочь тебе с архитектурой проекта, с направлением разработки, оценить что и на каком этапе делать. У меня большой опыт именно в управлении проектами. А тебе сейчас это даже более важно, потому что ты топчешься на месте.
Честно вот - желаю тебе удачи. И, как ни странно, продолжаю следить за твоей разработкой.

Всего: 7407