Так потому что не могут отличать покупные от непокупных. И не смогут. Никогда. По одной простой причине - чтобы точно отличать, они должны контролировать передачу или не передачу денег за ту или иную ссылку. Что ясен перец, невозможно. И болтовня про 105 факторов отличия - не более, чем болтовня. Как только все поймут, какие ссылки я. считает естественными, так и продолжат продавать-покупать, тем более, что ссылки вполне неплохо и под гуголь продолжают работать. Например у меня хорошо сейчас покупают ссылки на украинские интернет-магазины (определенные страницы магазинов), и что-то мне подсказывает, что совсем не под яндекс они их покупают. Да, и покупают настолько хорошо, что едва успеваю справляться с заказами. А все потому, что понял, как покупные ссылки делать естественными.
*разводит руками - уникальный контент приходится писать, без этого говна "Жизнь современного человека порой трудно представить без \keyword\..."
У меня Украина хорошо ссылки покупает. И что-то подсказывает, что совсем не для яндекса
Примерно в 3 раза трафик бирж (а значит и доходы) упали с мая-июня (судя по similarweb). Хотя в случае с сеопультом и им подобными системами автопродвижения я только за - именно из-за таких систем рунет и переполнен г-статьями да г-ссылками.
Вот по такой схеме и залетают люди под фильтры. Размещение на тематическом доноре стоит денег? Ага. А копирайт? Тоже. А за 500 рублей вам влупят уникализированный рерайт с говном вроде "Жизнь современного человека порой трудно представить без (продвигаемый анкор)"
Так чего удивляться, что такая шляпа едет под санкции...
Но переубеждать никого не буду, у всех свои стратегии продвижения.
Да в общем правильно. У меня тоже большая часть поискового трафика с гугля. Если попаду под санкции, сниму что попросят снять, и забью под яндекс стелиться. Задолбал он своими коленцами, уже просто отвращение к этим дебилам тупым. Ни хера не понимают, что своими тупыми действиями разрушают хрупкую систему, где они ловили приличную копейку. Срал я на них, буду работать без оглядки на эти зашел под санкции\вышел\снова зашел\опять вышел. Нервы дороже
Согласен с Ayavryk. Юзеру и не надо знать, рандом тут выдачи, не рандом, что это такое... по тому же принципу, из-за которого 80% щелкают на первое же место в выдаче, именно по такому люди, не получив нужного, в 4 клика (открыть новую вкладку, выбрать гугль, скопипастить запрос) перейдут на гуголь. 2-3 раз так, и они уже не с яндекса, не получив нужного, будут переходить на гуголь, а прямиком на гуголь, и потом иногда на яндекс. И да, когда-то стартовали 3 ПС сразу - рамблер, яндекс, апорт. Яндекс и стал сначала основным а потом единственным российским из-за релевантности выдачи, хотя юзэр тогда тем более не знал ни о какой релевантности.
Как-то раз у меня с яндекс-кошелька попятили 3k рублей. Отписал им в ТП, те - спс, разберемся. Я им - а можно мне результаты расследования потом? Нет, говорят, это конфиденциальная информация. Охренеть. Я тут центральное лицо, а про результаты фиг вам. Было это лет 7 назад, конечно никаких вестей. С тех пор я принципиально не юзаю яндекс-деньги. Даже перешел с РСЯ на адсенс из-за этого.
Так вот, когда из-за надома выдачи кого-то обманут в инэт-магазине, потому что в топе внезапно окажется школота без понятия о том, как делается бизнес но с горячим желанием обогатиться, то юзэр весь свой гнев и расстройство экстраполирует на на поисковик. Со всеми для поисковика вытекающими.
Воздержитесь пока. Как снимать все подряд, так и покупать. Хотя... потратьте это время, пока выжидаете, на отсев некачественных доноров, ссылки у которых можно снять.
Самому. Писать самому. Размещать на чуть менее посещаемых порталах, но тоже с хорошей историей - без АГСов (в т.ч. бывших, смотрите историю изменения их ТИЦ), с нулевой или минимальной (до 30% максимум) вероятностью АГС (xtool в помощь). Думаю, если возьметесь с умом, отсеете подозрительные, определитесь с бюджетом, который вы готовы платить за размещение в главной ленте, чтобы переходили люди, то тогда более-менее качественную ссылочную нарастите. Хоть Гладких и болтает, что они (внезапно) научились определять хорошие и плохие ссылки (10 лет не могли, а тут вдруг осенило), тем не менее, как я уже сказал - если сможете провести человека, то сможете провести и поисковик. Думайте о статье как об источнике инфы. И ссылка в нем должна быть как один из дополнительных информирующих факторов, вроде сносок "полезный факт", или там "цитата".
Продвижение ссылками (а оно остается) теперь должно быть таким. Никакого автоматизма. Никаких сап, беззаботных тарифов, вебэффекторов, продвигаторов, линкбилдеров и прочего. Сами. Ручками и головой. Яндексы хочут "естественных"? Ну, дадим им "естественных".
Тема вечных ссылок не умрет хотя бы потому, что яндекс сам признал, что возвращает ссылочное ранжирование. Просто покупать надо с умом и уходить от старых схем, когда купил говнорерайченную статью рублей за 100, сунул хозяину ГСа, который ее за сотню в скрытом разделе разместил, да еще и анкор дебильный вроде "шкафы кухонные брянск купить недорого".
Ясен хрен вам за такую ссылочную массу рано или поздно бан влепят.
Старые конвейерные методы отмирают. Теперь чтобы ссылка считалась естественной, это должен быть копирайт (а не уникализированный рерайт), чтобы статья была структурированной, с подзаголовками, картинками и даже видео, и чтобы ссылка там была по делу. То есть чтобы даже человек, читая, не понял, что статья создавалась под ссылку. А чтобы считал, что была написана статья, а ссылку уже добавили как некий дополнительный информирующий фактор. Если поверит читатель, поверит и поисковик, все просто. Все, кто решит продвигаться ссылками, держите эту простую истину в голове - "поверит читатель, поверит и поисковик".
Такие статьи также надо размещать на сайтах с минимальным риском их АГСа. И лучше всего там, где их будут читать. Вроде пресс-релизов. Стоит это от 2 тысяч рублей за статью. Но такая статья во-первых отыграет в плюс, потому что у нее будут хорошие ПФ, и дальше, будучи размещенной в главной ленте, а для мощных порталов, хотя бы на главной странице, они быстро проиндексируются, и потом ваш целевой потребитель будет вбивать ключи в ПС, попадать на эту страницу из-за хорошей трастовости этого источника, ну и переходить по ссылке к вам.
Короче, будучи раскиданными по разным СМИ такие пресс-релизы приносят постоянный трафик. Но это актуально только для коммерческих контор, которые могут себе позволить такие расходы, и где один клиент может отбить все расходы, скажем, купив какое-нибудь ваше газонасосное оборудование.
Вот какой-то такой примерно щас продажа ссылок становится. И популярные биржи могут помереть запросто, если вовремя на пресс-релизы не переключатся.
Держитесь копирайта, мой вам совет. Лучше одна копирайтная от толкового копирайтера, чем 10 отрерайченных и уникализированных. Потому что имея копирайт, можно не бояться за будущее. В при грузе рерайта в какой-то момент яндлекс снова взбрыкнет и встанут они вам боком.
Несколько поддержу и чуть разверну сообщение в предыдущей ветки, которое так уже просто не процитировать:
Думаю, яндекс больше всего напрягает это обилие однотипного контента. Да, он уникализирован. Но однотипен. Потому что рерайт. Мы все знаем, что создать алго, который выкупит рерайтность, даже если она уникализирована, может любой начинающий разраб. Достаточно взять выборку статей, по которым ПС точно известно, что вот они - продажные, и провести анализ слов, словесных конструкций и даже знаков препинания.
- Темп современной жизни -
- современному человеку трудно обойтись без -
- давно уже стало привычным -
- предоставляет широкий выбор -
- удовлетворит даже самого взыскательного -
- для вас и вашего бизнеса -
- если вы хотите -
- по доступным ценам -
- инновационный подход –
- доставит в кратчайшие сроки -
и так далее
Т.е. это однотипные обороты. Про коммерческие ключи я уже не говорю. Ну и длина 1500-2500 символов. Не больше не меньше. Вуаля, продажная статья, никому не нужный т.н. уникальный контент. Ничего там кроме расстановки одних и тех же слов уникального нет - та же миллион раз пережеванная каша.
Сдается мне, яндекс выкупает продажность вечных статей именно по одинаковому набору тех же слов и оборотов. Арендные он выкупает тупо по коду, скажем, сапы, а вот вечные фильтрует по качеству статьи, в которой находится ссылка.
Саму по себе ссылку бот никак не сможет отличить. Куплена ли она, или поставлена добровольно? Ладно раньше по анкору определялось - ну кто в своем уме добровольно поставит "доставка пиццы москва круглосуточно недорого"... От комм. анкоров вроде ушли - теперь их хотят или самые деревянные, или вебмастеры, которым нужно показать заказчикам быстрые результаты ценой риска минусинска в долгосрочной перспективе.
Никуда ссылки из ранжирования не делись конечно... Гладких (или кому там) даже официально пришлось признать. Мотивируют тем, что умеют отличать хорошие от плохих. Вопрос в том, как отличают. Вечные в статьях - только по качеству окружающего текста, потому что понять по самой ссылке, была она проставлена бесплатно или платно - невозможно. И да, в топ по комм. запросам не пролезть. И да, продажные ссылки реально показывают, что у купившего есть деньги, а это, возможно, самый весомый показатель кредитоспособности, а значит доверия.
По-прежнему склоняюсь к мнению, что если продвигаться ссылками, то необходимо заказывать под это дело уник. Биржи копирайтинга - зло. Нужна реальная, хорошо структурированная, информативная с разбивками статья, или хотя бы уверенность, что написана была не рерайтером с биржи. Хоть сами пиши, хоть бабушку проси. Ну или сотрудника потолковее.
Ну а что касается яндекса, тот каким-то не тем местом пытается решать проблему. Да, проблема объективно есть - слишком большое количество ссылок и уникализированного контента. Которые ему бесконечно приходится обрабатывать.
Но и прибить рынок продажи ссылок, значит убить чуть не половину рунета. Никакая реклама не приносит сопоставимого дохода. Альтернативы он предложить не может. Загоняет в угол, и люди или бросают свои сайты, или изыскивают другие пути монетизации и развития. Но без их контента он не может. Потому и возвращает забаненные. А если не сможет забанить большое число, обходясь полумерами, то люди так и будут продолжать продавать ссылки (возможно уйдя с бирж и работая напрямую или через брокеров), потому что те продолжают, будучи размещенными по уму, работать, ну и еще потому, что другого варианта заработать нет. А это значит, что яндекс снова не добьется желаемого.
