ТС, у вас мало переходов потому, что ваш сайт слишком молодой и при этом "новостной". Ясен перец, все ключи забиты перезабиты - вдумайтесь в цифру - только в яндекс.новостях 6 ТЫСЯЧ САЙТОВ. Это только те, что приняты, т.е. хотя бы более-менее качественны. Новостной трафик настолько перезабит, что вам как любителю в этой сфере делать просто нечего.
Я не пытаюсь вас отговорить - нафик надо. Просто вы должны объективно понимать, что конкуренцию вы на этом поле никому не составите. И ваш трафик всегда будет представлять из себя слёзы. Поработайте над сайтом несколько лет, получите несколько тысяч человек в день. Да. Несколько лет. Да, несколько тысяч. Не десятков. Тысяч. Это вообще ниша для фанатиков или любителей. Тех, кто будет тащить несмотря ни на что. Вы, судя по вашей обиде на малый трафик (а с чего он большим то будет, сайт то никакой трастовости еще не приобрел) к таким не относитесь. Там выше правильно сказали - займитесь лучше чем-то более созидательным.
Не подменяйте понятия. dlyanachalas ничего не сказал про "много" ссылок. И с каких пор "много" в ссылочной массе стало показателем ее качества? Сейчас, при работающей схеме учета ссылок, от которой Я. так и не смог отказаться, хотя и бил пяткой в грудь, при наличии у сайта качественной ссылочной массы он ранжируется априори выше супер-пупер-оптимизированных, но без оной. Как бы гусляры вроде Нижегородцева ни пыжились доказать обратное. Поэтому и писать нет нужды - все вполне себе высоко ранжируется при достаточно прямых руках.
Полагаю, совпадение, бо если бы у меня траф рос на все статьи, которые скопировали со ссылкой или без, то имел бы наверное под сотню тысяч уников в день. Что, увы, совсем не так.
Мне вот интересно, эволюцонирует ли битва Я. с оптимизаторами до того момента, когда Я. сдастся и легализует продажу ссылок.
Устроит биржу вроде ГГЛ, и скажет, мол, только с этой биржи купленные ссылки будут 100% учитываться и за них не будет санкций. Мгновенно перетянет на себя все бюджеты на ссылки.
Потому что теряют бабла они не мало, при том, что ссылки то продаются сугубо под них - никто не покупает ссылки под поисковики вроде бинга, спутника или mail.
Как там говорят - если движение не удается сломить, то надо его возглавить.
Это пиар. Есть, знаете, такая категория людей. Из них например торговые агенты хорошо выходят. Им все божья роса. Чел пиарится - обратите внимание на то, что он даже в оскорбительных постах о себе дает чужому посту плюс с подписью. Т.е. через пост тупо под постом подпись, Сергей Нижегородцев, Сергей Нижегородцев, Сергей Нижегородцев... Так и становятся популярными.
Я заметил тот же редирект на ту же игру, заходя на один из буржуинских сайтов. Напрягает конечно изрядно такая шляпа
Какой милый наив. И где, по вашему, эта "очень большая аудитория"? Вы будете миллион первым в этой очереди за большим трафом. Который вам никто не даст. Он уже жестко поделен между лидерами сектора. Контент которых априори качественнее вашего, бо работают над его созданием люди, оплату работы которых вы никогда не сможете себе позволить.
Я не собираюсь вас отговаривать туда лезть. Меня ваша судьба не сильно беспокоит. Просто не стоит тешить себя иллюзиями о каких-то неоткрытых кластерах "большого трафа" в интернете - с этим вы опоздали лет на десять.
Хотите туда лезть - да ради бога. Готовьтесь к годам упорного труда и мелкому трафику, который будет расти в десятки и сотни раз медленнее ваших ожиданий.
Но это нормально. Все хотят всего. Но всех много а всего мало. И трафика гораздо меньше чем тех, кто на него рассчитывает.
Чтобы преуспеть, надо много вкалывать без мгновенных возвратов. Так отсекаются нетерпеливые и те, кто не сдюжил в процессе гонки за успехом. В выигрыше в итоге остаются самые-самые. Самые терпеливые, упорные, продуманные, мудрые, креативные, приспосабливающиеся и так далее.
Естественный отбор.
Только за это не притянут. Притягивают за совокупность факторов. Непроставление ссылок - лишь один из факторов, есть и куча других (переспам, "тошнотворность" текстов, уникальность контента, паблик шаблон, некачественная ссылочная масса, возраст сайта, соотношение входящих/исходящих ссылок и т.д.) и привет санкции. За каждый такой фактор по отдельности никакие ПС никого не банят.
ПС уже хорошо понимают, где ГС а где СДЛ. Одним из главных факторов ранжирования является удобство материала для читателя - структурированность (заголовки, подзаголовки, сноски, выделения в тексте, картинки, их описание, указание источников, минимум ошибок в тексте, умеренный перелинк с другими материалами по теме).
Т.е. скажем так, если вы берете чужой контент, обрабатываете его для удобства читателя, и указываете ссылки (причем даже для картинок, которые вы используете для иллюстрации), то у вас есть шансы. Если будете копипастить без указания ссылок и as is, то просто в какой-то момент попадете под фильтр. Или страницы будут вываливаться из индекса быстрее, чем со скрипом туда попадать.
А тебя в подворотне не побьют, а просто нанесут телесные повреждения. И не ограбят, а осуществят отъём имущества с применением силы или угрозой применения силы.
Теперь понятно чем ты в интернете промышляешь с такой позицией.
