Два варианта: если это некая продажная статья, то да, продвигается этот самый рекламируемый продукт, бо отзывы и для читателей благоприятны, и для ПС. Есть и еще один, более банальный вариант - это спамеры. Это могут быть готовые шаблоны чужих отзывов, где просто меняется название продукта/услуги. Когда вы оставляете такие отзывы, то ник\ip спамера добавляется движком в одобренные, и они могут публить уже без проверки модератором. Это и цель - так на вашем сайте будет появляться куча левых ссылок.
А пациент то где? Хотя сейчас скорее всего даже нет смысла биться добавлять в ггл - мало заявок. Такие совсем уж мелкотицные будут стороной обходить скорее всего. И даже если нет, то в лучшие времена с него можно было выжать тысячу-другую. Сейчас если у вас кто и купит, то во-первых, очень дешево, а во-вторых (это следствие первого) скорее всего на дешевый некачественный сайт. Таким образом вы за копейки будете вешать на свою прямо скажем пока утлую лодочку груз некачественных ссылок ровно до тех пор, пока этот самый груз не утянет вашу лодку на дно. И произойти это может уже в течение всего какого нибудь месяца.
А не думали, как он определяет эти ссылки? На ваш сайт могут поставить "честную" ссылку? Конечно. На любой коммерческий априори могут. Гладких сказала, что взяли "хорошие" ссылки и "плохие" и сравнили... Если вы продвигались вечными, то проблема у них в тексте. А также в анкоре и числе ссылок. На той же мире есть биржа под статьи. Так там выдают на-гора годами стандартизированные тексты - уникализированный рерайт. Всегда чуть больше 2 тысяч символов. Уже по этому паттерну вычисляется платная ссылка. Плюс кривые анкоры. Проблема не в том, что ссылки не работают (уж если они официально подтвердили возвращение ссылочных факторов) а в том, что оптимизаторы по накатанной действуют. Другими словами, проблема не столько в самой ссылке, бо ее таки ж могут поставить "просто так" и на коммерческий сайт. А в окружении этой ссылки, по которой она вычисляется как платная.
Ну что тут скажешь, продвигайтесь без ссылок. Щас под это дело на рынке много товарищей появилось. Или закупайте уникализированный рерайт и потом удивляйтесь, что яндекс спалил ссылку как платную.
Конечно можно. Некоммерческий по НЧ - вообще без проблем. И раньше можно было. И даже эффективнее, чем сейчас, потому что больше свободных НЧ было. Колумб тожэ...
Ну пока реальность идет вразрез с заявлениями яндексоидов о том, что, мол, раньше можно было выйти из под АГС без снятия ссылок, но теперь мы там чота подкрутили, и уже нельзя будет... Ну, не первый раз соврамши.
Похоже, этот бой яндекса с вебмастерами снова за ними. Массово ссылки снимать никто не собирается, все, по большому счету, уже приспособились и к Минусинску и к свежему АГС.
Продажа ссылок никуда не делась, просто, похоже, бюджеты перераспределились от ГСов к СДЛам, которые, не будь дураками, подняли ценник. Также часть бюджета, думаю, перераспределяется на безссылочное продвижение. Пока идет унылая битва минусинсками и свежими АГСами, тема будет ограниченно актуальной. Какой-то там хмырь с кокоса щас вебмастерам понаивнее вкручивает о своем авторском супер-пупер алго, где объясняет, как можно продвинуться без ссылок. Парень правда скромно умалчивает о том, что так можно продвинуть только процентов 20 и только НЧ, а если хочется в топ, да по СЧ\ВЧ, то без ссылок, увы. Ну да не будем мешать парню стричь лох вести бизнес.
Выросло и качество статей. Последнее время работаю с заявками в районе тысячи рублей, и вот такие статьи оформлены уже как реальные рекламные и продающие. Пару раз ловил себя на мысли, что залипаю на написанное в такой статье. Язык уже не поворачивается назвать это дело продажей ссылок. Т.е. щас статья - основной информационный стержень, а ссылка ее дополняет, а не наоборот.
Полагаю, с такого рода, хм, рекламой готов мириться даже яндекс, особенно в свете его заявлений о "понимании ситуации с вечными ссылками".
Таких качественных статей от тысячи рублей по определению не может быть много, и оформлены они (как правило) как положено. Вот правда, с такие просто приятно иметь дело. Еще раз призываю закупающих вечные ссылки обратить внимание на качество материала, где они собираются размещать свои ссылки, уходя от копеечного рерайта с дебильными анкорами, которые невозможно нормально встроить в статью.
Снова вангую, что после фактического провала как Минусинска так и свежего АГС (или, правильнее, АСДЛ), или скажем так, весьма и весьма ограниченного успеха, следующим вполне логичным шагом яндекса станет частичная легализация продажных ссылок с собственным на этом заработком.
Потому что если альтернативы заработку на продаже ссылок они предложить не могут, прибить тоже не получается (особенно принимая во внимание официальное признание о возвращении факторов ссылочного ранжирования), то хотя бы начать регулировать. Тут и копеечка, весьма и весьма нехилая, которую можно будет сравнить с доходами от директа, и избавление, наконец, от доставшего уже, похоже, всех, вала миллион раз переписанного рерайта, нагружающего мощности яндекса. Потому что это самый логичный вывод. Правда с эффективных манагеров яндэкса станется ещё какую поганку завернуть...
Кто дочитал до конца - весьма мерси
Подтверждаю, количество заявок снизилось катастрофически. Сужу по 3 сайтам, один даже в другом акке. И даже не только ГГЛ, сайты в 4 биржах. Последнюю неделю перед ноябрем пошел плавный спад. Думал, ну мб просто бюджеты у продвиженцев поиссякли к концу месяца... Но ноябрь... 6 дней прошло, да, были выхи, и праздник один, но... Заявок практически нет. Если раньше по 5-10 было, то сейчас хорошо, если одна в день придет. Вот сижу и думаю что делать, если так все и будет...
Не понимаю причину. Уже и цены поставил даже ниже (в октябре на ггл были в 2 раза выше, и брали неплохо), все равно тишина. По всем сайтам на всехъ биржах. Так что дело не в ценах. Вся отрасль вдруг встала. Мб конечно это после заявления Гладких об умении яндекса различать СЕО-ссылки от естественных, хз...
У кого какие мысли, с чем связано?
Ну снова кривой аргумент. На уровне не самого высокого полета троллинга... Надзорные органы как это проконтролируют? Никто и никогда не создаст эффективного механизма ни по контролю передачи денег за одни товары и услуги, ни по полному искоренению. Это как обналичка, как теневая экономика... ВЫ можете навыпускать кучу законов, но как вы проконтролируете их выполнение? Прибьют биржи, так сразу вылезет куча брокеров, которые будут челончить между заказчиком и исполнителем, договариваться и брать свой процент (существенно ниже разжиревших бирж с их 30%).
Это как можно сделать рейд в какой-то наркопритон или там клуб, который уж совсем нагло начал наркотой торговать, но объем продаваемого и покупаемого не снизится, просто поменяются схемы реализации.
Правительства вон безуспешно борются с наркотрафиком. А картели только жиреют все больше. Картели это вроде бирж :)
Вся эта болтовня с различием честной ссылки и нечестной, еще глупее, чем ранние их провалившиеся инициативы - отказ от ссылочного, наказание за "купленные" ссылки...
Я сейчас делаю заявки со ссылками, которые даже человек не сможет отличить от естественных. Потому что вполне понимаю отличие естественного от не естественного. И если например приходит заказ на продвижение "водоотводные желоба", то я пишу статью с нуля. Потому что умею писать. Без голимого говна в тексте вроде "Жизнь современного человека трудно представить без (внезапно) водоотводных желобов...", а пишу статью по теме. С нуля. Потому что заинтересован в том, чтобы и меня не нахлобучили за уникализированный рерайт. И никто, ни кривые алго яндекса, ни ИИ, ни их асессоры ни даже вы не поймете, что статья писалась только и единственно под ссылку, а не как информационная, где ссылка - дополнительно информирующий элемент...
И вот такие штучные материалы и будут прокатывать за естественные. А не миллион раз уникализированный рерайт.
И ничего против таких ссылок придумать никто не сможет. Ваши аргументы снова не прокатили.
То есть, надо полагать, ссылки больше не работают? А ссылочное, стало быть, работает... Ну судя по ответу. Или не работают только СЕО-ссылки? А "хорошие" снова начали работать?
Через недолгое время сеошники проанализирует рабочие ссылки и СЕО-ссылки подгонят до качества "хороших". Продажа ссылок просто мимикрирует. У нас на глазах.
Впрочем, я только за. Сотню раз пережеванные и отрераченные статьи с безумными анкорами сменят качественные от проф. копирайтеров с журналистискием образованием и хорошим слогом. Такие и будут работать.
Судя по ссылкам на г-на Людкевича, статью написал сам мсье Вольф
Сказал критик продажи ссылок с подписью "вечные статьи за 900 рублей"...
Ну так и делай вместо одного-трех качественных свои тонны говносайтов со ста посетителями в день, с ворованным контентом, рерайтом, банами того и этого и копеечными доходами по стратегии "с миру по нитке - бедному рубаха", кто тебя-то жизни учит?
И тютю про 5% CTR "при грамотном расставлении блоков" втирай для школоты на курсах по заработку в интернете.
Раздражают ужасно морализаторы вроде Вольфа, Михи этого Кузьмина и прочих ледишарм о том что яндекс никому ничего не должен, что "надо как-то выкручиваться", что скоро бизнес продажи ссылок загнется... Сапу вон с 8-го года хоронят, а у них такие обороты, какие вам не снились, и до которых вы не дотянете. Никогда. Только будете продолжать предрекать беды да несчастья, вроде еврейца того, из трилогии о Жихаре, как бишь его...
Послушать таких вот кисломордых, которые в любой теме сопли развозят в стиле "да ну.... да ничего у вас не получится... да все у вас будет плохо", так надо сразу все бросать, и идти их чудо-аудиты и г-курсы с консультациями покупать... эффективные менеджеры по продаже воздуха.
Никто из вас морализаторов не сказал ничего путного (И не может сказать. И не скажет.) о здоровой альтернативе продаже ссылок. Ваши рекомендации в пользу бедных о том, что "надо крутиться" можете назад себе в котомку засунуть.
Единственная причина, почему вы тут пасетесь, это голимый ПР. А иначе где лохов для ваших сферических "аудитов", "консультаций", "помощи в продвижении" и прочей платной болтовни по 15 копеек за символ набрать... Здесь да в теме Минусинска, где же еще
