Такие сервисы по большей части просто обертки вокруг API того же ChatGPT или Claude, ты платишь х5-х10 к цене токенов просто за то, что кто-то другой написал промпт за тебя
Генерировать статьи оптимального качества одной кнопкой - это утопия. Любой "преднастроенный" сервис выдает усредненный, шаблонный контент, который сейчас детектится и пользователями, и поисковиками на раз. Чтобы получить качество, нужно давать модели контекст: фактуру, стиль, примеры, а это и есть та самая "возня", от которой ты хочешь убежать
Подписываюсь под каждым словом.
Сейчас чаты даже ресёрч за тебя сделают и контекст подготовят, они с каждым месяцем всё больше рутины могут сами делать.
По идее не должно влиять, но вот это настораживает:
Что за посредник? С его стороны не было никаких изменений? Трафик как-то изменился (страны)?
Идея получше - сделать сервис. Какое-то прикладное решение, веб-приложение, бота и тд, только без написания фреймворка для этого. Используйте готовые инструменты, их как раз для этого и создавали. Оценить/сравнить в конце года по DAU/MAU и еще каким-то объективным метрикам.
А эти ваши идеи в стиле "напишу 100500-й никому не нужный фреймворк"... Зачем? Хотите научиться водить - водите, не надо с нуля строить машину для этого.
Симфони, лара и прочие:
Но собираетесь писать велосипед.
Потратить время ради потраченного времени?
Собрались стать строителем, но вместо изучения сопромата начали изобретать дрель.
При наличии каноникала на 1-ю, такая страница пагинации в выдачу (а скорее всего и в индекс) не попадёт, но бот может переходить по страницам и получать ссылки на внутренние страницы.
Если закрывать совсем от индексации пагинацию, то боты могут до некоторых страниц долго добираться или вообще о них не узнать если с перелинковкой проблемы. Будет расти количество страниц-сирот (без входящих ссылок).
Пагинация нужна больше для юзеров. Ботам нужно по ним пройтись, чтобы получить ссылки на прочие внутренние страницы из этого листинга.
Так что index/noindex + follow + canonical на 1-ю.
noindex и canonical технически можно использовать вместе, ошибки тут нет.
Вот это скорее всего.
С этими новыми НДС'ами и прочими нововведениями, им надо сначала разобраться могут ли они вообще выходить в плюс в новых реалиях.
Всё, что угодно могло стать.
Хоть даже если бы ничего не делал с сайтом, итоговый результат возвращения трафика мог не измениться.
SEO - это тёмная магия, так как чистые эксперименты практически невозможны в рамках одного сайта. Что-то точно утверждать могуть лишь команды, у которых создание сайтов под трафик пачками на потоке. Таких на сёрче нет.
