Фантики.
Делать каскадные размещения ссылок, либо пользоваться услугами сервисов-индексаторов.
Но ни в одном случае нет никакой гарантии.
Апдейты у них идут не за один день, февральский почти месяц шёл, может какие-то афтершоки долетели. Ну и то, что Ваш сайт опустился - это не значит, что он стал хуже. Это другие сайты оценены выше.
Если статья важная и не жалко бюджета, наймите редактора, чтобы глянул со стороны не замыленным глазом, которому в задачу поставить сделать страницу в целом более понятной, чёткой, простой, убрать всю воду, добавить концентрата информации, улучшить форматирование, добавить таблицы, инфографику и тд и тп.
ТОП-1 может занимать не только по качеству текста, там еще 200-300-500 других факторов. Нужно смотреть на весь сайт в целом. Может у них статья говно, но покрытие ниши шире, чем на Вашем сайте, например у них 1000 статей, а у Вас 30. На каком сайте больше вероятности найти ответ? Ну и тд и тп. Не оценивайте только по одному критерию конкурентов.
Еще я бы проверил по вхождению ключей, сравнил вашу статью с топ-10, можно через https://miratext.ru/seo_analiz_text - но это опять же лишь один маленький шаг в понимании будет.
Ну это прям открытие америки )))
Естественно, когда спрос есть без конкуренции, то Ваш сайт в топе будет.
Но таких тем мало, чтобы по ним вообще не было инфы.
Предположим - это выход нового фильма, книги или игры. У нас есть как минимум жанр, сюжет, персонажи или актёры... Если всё это собрать в единый контекст, то у ИИ уже получится написать что-то достойное.
Ну и я не топлю за то, чтобы 100% текста писал ИИ. Можно же разбавлять, как ИИ-шными поделками рукотворный текст, так и наоборот - дописывать то, что ИИ написал. Тут нет никаких границ.
Сайт на английском?
Скорее всего статью надо переписать + усилить факторы (добавить автора и его страницу с регалиями и ссылками на соц сети).
Но это всё актуально, если сайт на бурж нацелен. В СНГ всё немного проще. Но без статьи и анализа конкурентов Вам тут на форуме сейчас напихают 100500 советов. Это не предметно. Надо изучать топ и сравнивать Ваш сайт с ними.
Потому что ИИ - это не комбайн и не всевидящее око. Это больше скальпель. Ему надо давать задачу не "сделай аудит сайта", а собрать контекст, спарсить данные, возможно подключить какие-то апишки, написать подробные инструкции, потом сделать декомпозицию глобальной задачи "анализа SEO", а затем по шагам, отдельно, по чеклисту, промпт за промптом пройтись и постепенно скормить ему HTML для поиска технических ошибок, скормить тексты для поиска переспама, вхождений ключей и тд и тп. И на каждом этапе нужен свой отдельный промпт, который с первого раза не получится и это всё еще надо тестировать и отлаживать. И на каждом этапе не просить его - найди вот тут ошибку, а подготовить данные и предоставить вместе с промптом. То есть это некий парсер\MCP + ИИ, как финальный арбитр.
В лоб они никогда и ничего грамотного не сделают.
Продукт на коленке. 24h-стата. Директ по фасту настроенный. ) Соло продукт. Прибыль 64%. Не всё так однозначно. )
Сайтами занимаюсь с 2006 года ))) И копирайтеры для меня писали вплоть до 2024 года. И тогда же начал эксперименты с ИИ текстами. Поздновато, кстати, но до тех пор качество меня как раз не устраивало. А потом понял, что просто неправильно готовил эти тексты. Начал разбираться.
Так же, как и Вы, скептически к этому подходил изначально, но постепенно, шаг за шагом, собрал workflow, который на выходе даёт результат ничем не хуже топовых копирайтеров. Но судя по Вашему комментарию, статью мою Вы так и не прочитали.
Да что ж такое с этим форумом-то? С чего опять вывод, основанный на шестых чувствах? Где я об этом написал? Плохих авторов я метлой гнал подальше. Но и работу всегда оплачивал, за исключением самых выдающихся графоманов.
Начните с основ SEO, там всё не так сложно, как может показаться.
По сабжу, для ресерча идей можно подсмотреть сюда:
Можно копировать, а можно подумать и скомбинировать идеи. Или спереть и сделать лучше.
Но главное даже не столько идея, сколько маркетинг.
Будучи блогером с какой-то аудиторией, можно набрать платящих клиентов в посредственный сервис достаточно быстро. А можно быть программистом, сделать идеально вылизанный, продуманный и удобный продукт, которым никто не будет пользоваться.
Так что надо сначала аудиторию качать.
Блог чтоль начать вести.... )))
Да, у клауда можно незнаючи включить очень агрессивное кеширование, которое сайт может буквально в статику превратить. Всё при этом летает, конечно же, и збс для визиток и сайтов у которых контент практически не меняется.
На платных тарифах есть расширенные опции для популярных CMS на основе кук (залогинен или нет), но и на бесплатном тоже реально подогнать, хоть и через костыли.
