big boy

big boy
Рейтинг
361
Регистрация
18.11.2006
Должность
webmaster

Ребят, давайте будем обращаться к фактам по поводу того, за что платит яндекс. Достаточно посмотреть на их справку - https://yandex.ru/support/partner/ru/payments/


Плюс об этом же говорили на недавнем стриме РСЯ.

and2005 #:
Правда очень сомнительно про максимум блоков в первом экране.

Я не говорю, что надо запихнуть все блоки в первый экран. Всё зависит от реализации. Но если пользователь проскакивает рекламу или не докручивает до неё, то за такой блок не будет оплаты.

Например, что сделал я:

  1. по вебвизору посмотрел, как пользователи просматривают контент, 
  2. понял где у них на определенных страницах сосредоточено внимание,
  3. поднял рекламный блок, точнее поменял его местами с другим блоком контента и поставил прямо под основным блоком, привлекающим внимание.

Итог: доля видимых показов увеличилась с 14% до 40%, доход с блока увеличился в ~ 4 раза.

Другой пример: чтобы посмотреть определенный контент, юзер кликает на кнопку и ему открывается модалка с таймером в 5 секунд и рекламой, чего вполне достаточно, чтобы рекламный блок прогрузился и засчитался просмотр. Потом юзера редиректит, или если не средиректило, то показывается уже прямая ссылка на то, что он хотел. Короче прокладка, но не на отдельной странице, а здесь и сейчас в модальном окне.

Итог: доля видимых показов блока более 90% и самый высокий доход, относительно показов.

Доход зависит исключительно от видимых показов - это минимум 2 секунды 50% блока во viewport.

Пихайте максимум блоков в первый экран. Можно фиксировать блоки в сайдбаре (sticky прокрутка). Спрашивал у саппорта рся - если контент не перекрывает и не мешает пользоваться сайтом, то можно даже фиксировать блоки во всплывашке аля floor-ad только делать это своими силами.

Делайте "переходные" модалки с рекламой и таймером при внутренних переходах.

Не стоит размещать стандартно блоки и ждать увеличения дохода, надо постоянно что-то пробовать.

Не делай этого.

С вероятностью 90% потеряешь трафик в разделе, а новому домену это будет по боку.

Sam_b #:
хотим в карточках товаров сделать возможность перехода с них в интернет-магазин

Я правильно понял Ваш коварный замысел?

Есть site.ru, на котором интернет магазин и блог.

А Вы хотите сделать, условно, shop.site.ru, куда перенести интернет магазин, а на основном домене оставить только каталог (без покупки) и блог?

Если понял правильно, то идея эта очень рискованная. Как выше написали, основной сайт может потерять позиции. Поддомен станет отдельным сайтом с нулевой историей и SEO кармой, который придётся двигать с нуля.

Если Вы готовы к вероятной потере позиций и продвижению поддомена, как нового интернет магазина - дерзайте.

Genius Ideaing :
есть ли решение на Free тарифе CF повесить сообщение на своем сайте до блокировки проверочных процедур интернет-провайдерами
  1. Самое бесплатное - не использовать CF для трафика из РФ.
  2. Редирект для пользователей из РФ на "заглушку" с просьбой включить VPN.
  3. Не помню, возможно есть такое в сетевых настройках где-то (правила), что для трафика из определенной страны не использовать проксирование.
VasiliyRusakov #:
За прошлый год написали 3000-5000 страниц
Как трафик?
ziliboba0213 #:
Я с китайскими работаю - deepseek.com и qwen.ai

Тестировал. Единственный плюс - доступны без VPN.

В остальном сильно уступают лидерам: быстро теряют контекст и слишком много галлюцинаций. Качественную статью там так и не получилось написать.

Alekser :
mega.io, для скачивания со стороны пользователей требуют регистрацию

Вроде не требует.

Самый надёжный вариант - это аренда своего S3 хранилища. Я себе тут взял - https://reg.cloud/services/s3-storage

Ваши 200 гигов обойдутся всего в ~432 рубля в месяц. И никто мозги клепать не будет по поводу того, что у Вас там лежит.

Модули для загрузки в S3 есть почти для всех CMS.

Единственный минус - если планируются нагрузки свыше нескольких гигабит в сек, то могут начаться тормоза. Но что-то мне подсказывает, что у Вас такого не будет.

Genius Ideaing #:

как бы вы не делали, хоть вместо ЧПУ.. .

/catalog/?idtovara=10939

/catalog/?idtovara=34

/catalog/?idtovara=1511

результат будет ОДИНАКОВЫМ...

ваши ЧПУ URL-ы ... 0,000001% имеют влияние на ранжирование страницы....

Очень спорно.

Правильная вложенность + разметка хлебных крошек = в сниппете отобразят путь:

Поисковику проще понять, что к чему относится, нежели чем с вариантом /catalog/?idtovara=1511.

Genius Ideaing #:
ваши ЧПУ URL-ы ... 0,000001% имеют влияние на ранжирование страницы....

Если бы это было так, то в выдаче встречались бы, как варианты с id в урле так и без. Но там везде только ЧПУ. Если делать с get параметрами страницы, то можно наплодить кучу дублей из-за других параметров, которые могут быть подмешаны туда случайно. Это лишний головняк и куча правил в robots.txt. Так уже давно никто не делает.


По сабжу - дублировать в урле уже встречающиеся слова лучше не надо, но и грубой ошибки в этом нет.

pavlkonst #:

Такие сервисы по большей части просто обертки вокруг API того же ChatGPT или Claude, ты платишь х5-х10 к цене токенов просто за то, что кто-то другой написал промпт за тебя

Генерировать статьи оптимального качества одной кнопкой - это утопия. Любой "преднастроенный" сервис выдает усредненный, шаблонный контент, который сейчас детектится и пользователями, и поисковиками на раз. Чтобы получить качество, нужно давать модели контекст: фактуру, стиль, примеры, а это и есть та самая "возня", от которой ты хочешь убежать

Подписываюсь под каждым словом.

Сейчас чаты даже ресёрч за тебя сделают и контекст подготовят, они с каждым месяцем всё больше рутины могут сами делать.

Всего: 2876