Жесть какая.
Вот тут согласен. Чем больше трафика - тем больше шансов найти там неплохую нишу. Берите самый хайп.
А чем телдери отличается от любого другого бизнеса? От того, что они в "интернетах" что-то продают, не отменяет у них наличия банковских счетов, налоговой отчётности и прочих юридических заморочек.
Отвечая на вопрос - "запросить могут не только лишь все, не каждый может это делать".
Как пришли к такому выводу?
У Вас есть репрезентативная выборка интернтет магазинов, по которым собрали статистику по позициям и трафику, где прослеживается чёткая корреляция или это из разряда "мне показалось"?
Adsense платит базово 68%.
И если не ошибаюсь, были еще какие-то надбавки за красивые глаза.
Если:
То ждать придётся в среднем 1.5 года или несколько core update.
~17% переехавших сайтов так и не восстановились.
Почитайте моё мини исследование проблем после переезда - https://searchengines.guru/ru/forum/1127148/page10#comment_17179607
С 301-м редиректом у гугла реально есть проблемы. Запланированные или нет - точно неизвестно. Я думаю, что специально так сделали. Редирект ничего больше для этой ПС не значит, кроме того, что самих юзеров перекидывает. По крайней мере первое время ничего не значит.
Если домен, на который переехали - новый, то редирект на него никакой вес не передаёт и новый домен расценивается именно, как новый сайт, а не переехавший со старого.
Переиндексация в гугле может быть затянута. Обычно это касается лишь проблемных сайтов, а по моим наблюдениям, редирект - это какая-то новая красная тряпка для гугла.
Но сейчас придёт Vladimir SEO и скажет, что мы не умеем готовить редиректы ))) (остаётся лишь позавидовать ему).
Со 150 уников в сутки?
Оооочень сильно сомневаюсь. Может через год накопится оплатить за месячный тариф хостера.
А и еще надо фильтровать сайты конкурентов. Нет смысла сравнивать с dzen, маркетплейсами и прочими крупными игроками, аля тиньков-журнал, vc.ru и прочими.
Сравнивать надо однотипные сайты.
А ИИ реально помогает в SEO, умеет аналитически думать, использует различные сервисы для анализа и даёт реально дельные советы и никогда не галлюцинирует?
Идея хорошая, но очень сырая.
То, что сейчас - это в стиле ответов Платона - "работайте над развитием сайта".
Возьмите для примера какой-нибудь SEO чеклист за 25-26 год и попробуйте автоматизировать анализ каждого его пункта. Сделать это надо, как для целевого сайта, так и для конкурентов.
Плюс позиции. Плюс ссылки. Плюс результаты парсеров. И вот это уже всё можно будет ИТЕРАТИВНО кормить ИИ, чтобы он по кусочкам собирал отчёт и проверял результат.
А, судя по отчётам, которые Вы скинули, Ваш сервис просто определяет, какие ключи провисли или отсутствуют в выдаче. Это и так понятно без платных сервисов. Нет глубины и смысла платить за это.
