Чет я начинаю уставать от этой темы и лени присутствующих здесь обитателей.
Brainrot в действии.
Спросите ИИ, если сами не можете потратить 10 минут на анализ перечисленных мной ниш.
Такие сайты и без ссылок улетят в бан. Если бы были нормальными сайтами, то с 10к страниц собирали бы тонну трафика и о монетизации ссылками речи бы и не шло.
По сабжу - я стараюсь, чтобы входящих ссылок было больше, чем исходящих. Качество исходящих не менее важно, чем качество входящих. Если постоянно ссылаться на какие-то сомнительные сайты, то и Ваш сайт попадёт, как минимум, в зону риска.
ИИ? Принимать и обрабатывать платежи? Выдавать чеки на почты покупателей? Формировать отчёты по периодам? Дядь, ты серьезно? )))
В интернете никто и ничего не обязан за вас делать. Учитесь искать и обрабатывать информацию самостоятельно. Может вам еще и мои проекты спалить и сем ядро подогнать?
Да и какие пруфы нужны по моему списку? ВПН сервисы? Бухгалтерские, типа эльбы? Хостингов накидать? Систем аналитики тех же маркетплейсов? Сайтов-каталогов с софтом? Игровых порталов?
Совсем обленились уже...
Если ИИ закрывает потребность в сервисе, то, возможно, сервис этот не такой уж полезный и незаменимый был.
Удачи. Я б посмотрел, как ИИ будет принимать платежи или отправлять декларации в налоговую )))
Я написал направления ниш. По ним не сложно нагуглить пачку сайтов. Или уже привыкли, что ИИ за вас всё разжёвывает и в голову складывает?
Вы взяли мои примеры и выкрутили их в пользу своих тезисов, которые с такой подачей, естественно не работают.
Я разве написал, что download - это варез, лом и прочая чернуха? Нет. Download - это загрузочный трафик. Возможно в Вашей картине мира это будет шоком, но есть и очень белый download трафик без вирусов, блокировок и проблем законом и поисковиками.
Я перечислял идеи ниш С-Е-Р-В-И-С-О-В, а не создание очередных статейных ГС.
По остальным пунктам даже комментировать лень.
P.s. На днях смотрел психолога, который разбирал когнитивные процессы. Одной из ключевых мыслей, которую я забрал, было то, что большинство людей скорее будут пытаться подстроиться, выкрутиться и попытаться как-то объяснить свою правоту, даже если она противоречит фактам, чем признать то, что были не правы или не компетентны.
А это не просто форум. Это первоисточник человеческого опыта )))
Почти уникальное сочетание видения продукта и удачи. Даже если один к одному скопировать, то вряд ли взлетит.
Плохой вариант. Закрытие от индексации от парсеров и ботов никогда не спасало от парсеров и ботов )))
Поменяй юзер агента и IP в два клика и вот такой ресурс опять можно парсить )))
Худший вариант - обычный информационный сайт с пересказами чужой информации, который в итоге станет мясом и кормом для ИИ.
Нужны экспертиза, опыт, услуги и сервисы подразумевающие какие-то действия до которых ИИ никогда не дотянется, а не просто агрегацию инфы.
Примеры:
Форумы ближе к инфо сайтам с UGC контентом + общение. Очень высокий риск.
Можно, но это будет инфа, собранная по верхам, без глубины и экспертизы. Для простых и быстрых ответов - пойдёт. Но если нужны более глубокие знания, одним ИИ не справишься. Всё равно будешь искать чей-то опыт, спрашивать на форумах, чатах, смотреть видео, сам гуглить и тд. Плюс у ИИ частые галлюцинации и всё надо перепроверять.
Всё еще нужны. ИИ черпает инфу из интернета. В интернете информации всё меньше публикуется. ИИ ответы становятся менее точными.
Сервисы нужны такие, которые для ИИ недоступны в простом виде. В которых важна точность и актуальность результата.
А если речь о том, что любой школьник может за вечер навайбкодить приложение - флаг ему в руки. Если Ваш "сервис" можно навайбкодить за вечер, то, возможно, этот сервис не такой уж и ценный. А во-вторых, я уже больше года использую ИИ в программировании и это не панацея. Он лишь ускорил процессы, но человеческая экспертиза сейчас ценится всё так же сильно. Без кожаного за рулём эти агенты говнокодят на самых простых задачах.
