big boy

Так как раз наоборот. Согласен с тем, что развлечения - это дешевый трафик, но из-за этого там низкая конкуренция и мало желающих выписывать и обсасывать все поисковые запросы.

Возможно. Вообще в SEO мало "чистых" экспериментов и тестов. Всегда есть какое-то "но".

Согласно исследованием буржуйский seoшников, средний срок восстановления после переезда более 500 дней, это почти 1.5 года.

Так что если технически всё ок, то надо только ждать.

Прогон по спамным базам чую я.

Фантики.

Делать каскадные размещения ссылок, либо пользоваться услугами сервисов-индексаторов.

Но ни в одном случае нет никакой гарантии.

Они сегментируют аудиторию по стране, рефереру и тд. Если и редиректят, то селективно.

Апдейты у них идут не за один день, февральский почти месяц шёл, может какие-то афтершоки долетели. Ну и то, что Ваш сайт опустился - это не значит, что он стал хуже. Это другие сайты оценены выше.

Если статья важная и не жалко бюджета, наймите редактора, чтобы глянул со стороны не замыленным глазом, которому в задачу поставить сделать страницу в целом более понятной, чёткой, простой, убрать всю воду, добавить концентрата информации, улучшить форматирование, добавить таблицы, инфографику и тд и тп.

ТОП-1 может занимать не только по качеству текста, там еще 200-300-500 других факторов. Нужно смотреть на весь сайт в целом. Может у них статья говно, но покрытие ниши шире, чем на Вашем сайте, например у них 1000 статей, а у Вас 30. На каком сайте больше вероятности найти ответ? Ну и тд и тп. Не оценивайте только по одному критерию конкурентов.

Еще я бы проверил по вхождению ключей, сравнил вашу статью с топ-10, можно через https://miratext.ru/seo_analiz_text - но это опять же лишь один маленький шаг в понимании будет.

Ну это прям открытие америки )))

Естественно, когда спрос есть без конкуренции, то Ваш сайт в топе будет.

Но таких тем мало, чтобы по ним вообще не было инфы.

Предположим - это выход нового фильма, книги или игры. У нас есть как минимум жанр, сюжет, персонажи или актёры... Если всё это собрать в единый контекст, то у ИИ уже получится написать что-то достойное.

Ну и я не топлю за то, чтобы 100% текста писал ИИ. Можно же разбавлять, как ИИ-шными поделками рукотворный текст, так и наоборот - дописывать то, что ИИ написал. Тут нет никаких границ.

Сайт на английском?

1. Проверьте на EEAT: грубо говоря есть ли подтвержденный опыт в статье и какая-то добавочная ценность.
2. Посмотрите какие core апдейты были в это время.

Потому что ИИ - это не комбайн и не всевидящее око. Это больше скальпель. Ему надо давать задачу не "сделай аудит сайта", а собрать контекст, спарсить данные, возможно подключить какие-то апишки, написать подробные инструкции, потом сделать декомпозицию глобальной задачи "анализа SEO", а затем по шагам, отдельно, по чеклисту, промпт за промптом пройтись и постепенно скормить ему HTML для поиска технических ошибок, скормить тексты для поиска переспама, вхождений ключей и тд и тп. И на каждом этапе нужен свой отдельный промпт, который с первого раза не получится и это всё еще надо тестировать и отлаживать. И на каждом этапе не просить его - найди вот тут ошибку, а подготовить данные и предоставить вместе с промптом. То есть это некий парсер\MCP + ИИ, как финальный арбитр.

В лоб они никогда и ничего грамотного не сделают.

Отличный результат!