Много показов но мало кликов

По средней температуре 7-е место и 3% ctr норм

Это норма.

Один из моих в качестве примера:

Понял. Но выглядит не здорово. Я решил, что у меня убогие сниппеты, хотя выверял, примерял. Думал визуально не нравятся юзерам и нужно переписывать, что бы было как то более кликабельно.

Ну и я присоединюсь тогда уж 😂

Да не. Оно же показывает в среднем по всему сайту. Если посмотреть по страницам, запросам - там уже будет разброс от 1% до 100% по брендовым запросам.

Средняя позиция = 10. Если в запросах ВЧ информационные, то это забирает себе ИИ. Если ВЧ навигационные, забирает бренд. Показов будет туча, переходов не будет. Смотрите по отдельным запросам в GSС, отфильтруйте, что у вас там на позициях 1- 10 стоит, какие запросы конректно.
Грубо говоря, если там стоит "микроавтобус", то это ВЧ инфо, там ИИ все объяснит и расскажет, вы там не нужны. Если запросы "aуди" или "вольво", то это навигационные, не вас ищут. В обоих случаях сниппеты не играют никакой роли вообще, до них реально никто не доскролит.

Так у вас норм CTR с Гугла, у меня в районе 1-2%, когда с Яндекса 6-8%, позиции +- одинаковые. 

Объективно у Яндекс более качественная выдача, по сравнению с Google, плюс Гугла лишь в AI Overviews. 

как бы написано же) 

а так все врено написали выше - смотреть надо позапросно, постранично, по странам делить и по устройствам и самое важное - позиция - чем ниже тем меньше цтр , ваш кэп

И что? То есть SaaS а приори не может зацепить инфо ВЧ? Может. У меня сервисы цепляют ключи, которые мне нафиг не нужны. Туча показов, переходов нет и не нужны.

Конкретный пример: пишу статью про Матомо, аггрегированная статистика по его использованию из моего сервиса. Гугль наваливает кучу ключей из серии "как настроить матомо" и сопуствующие. В статье об этом ни слова. Мне эта публика вообще не нужна. Получается "матомо" зацепился как ключ, показов тысячи переходов ноль. Все норм.