big boy

big boy
Рейтинг
385
Регистрация
18.11.2006
Должность
webmaster
master32 #:
а это какой в цифрах?
От $10к в месяц и выше со своих проектов.
UnderDDoS #:
Насчет экономии на токенах - я лично не экономлю

Огонь система! То есть стандартной подписки Plus хватает? Через API не гоняете?

Можете поделиться технической составляющей?

Через что реализован процесс? N8N или что-то другое?

Где хранятся промежуточные состояния статей перед публикацией?

Сколько статей выдаёт в месяц и как отбираются кандидаты на написание? Все еще руками или может через wordstat api?

ArbNet #:
Нет, в том, что у вас деградация и нет идей не ошиблись.

Я знаю, я поэтому и создал тему )))

Но, в отличае от Вас, у меня были очень прибыльне проекты, созданные с нуля и сейчас есть рабочие сайты и востребованные сервисы. C 2011 года я кормлю себя и семью чисто с интернета. Проблема в том, что это нишевые, но уникальные на рынке штуки. Плюс они работают на рынке СНГ, где денег нет (но вы держитесь). И в совокупности факторов не позволяют выйти на желаемый мной уровень жизни.

То, чего у меня нет, так это прорывных идей, которые вывели бы меня на новую ступень.

ArbNet #:
про даркнет слышали

Конечно нет, я ж только вчера к сети подключился.

ArbNet #:
В ~2010 я уже реализовал систему для публикации сайтов без хостинга. Просто создав веб-сервер и открытый порт, любой человек может просто установить ПО на своём домашнем ПК создать сайт и на него другие люди могут заходить как на обычный сайт.

Вау! Вот это система! Вы придумали веб сервер на домашнем ПК! Дальше больше! Надо придумать такую штуку, которая открывалась бы прямо на Вашем ПК и можно было бы заходить на любой сайт. И назовём это браузером! Думаю идея топ!

ArbNet #:
Такие системы и сейчас существуют, просто не так сильно распространены.

Потому что нафиг никому не нужны. Любой самый дешевый хостинг предоставит в разы больше отказоустойчивости, чем домашний веб сервер и при этом отсутствие геморроя с настройкой.

ArbNet #:
Как тяжко вы деградируете оказывается..

Разница в том, что я это признаю и принимаю.

Давайте не будем ругаться. Я приношу свои извинения за резкие высказывания в Ваш адрес, я не имел на это права. Если верите в свою идею - не слушайте никого. Я не знаю того, что знаете Вы, возможно в даркнете это будет востребовано. Всё считается невозможным, пока кто-то это не сделает. Дерзайте и пускай у Вас всё получится!

alexverem #:
И есть у него какие плюсы?

Удобно, что в одном окне видишь результат. Для кода или генерации лендингов\шаблонов - прям хорошо. Текст - неплохо.

Но эта штука постоянно у меня глючит. То зависнет, то вообще может вкладку на лопатки уложить. Но последнее время вроде стабильней стало.

Хоспаде.... *закатывает глаза*

Сколько же на форуме теоретиков.

Rustam .0. #:
Есть разница между "зайти в систему" и "контролировать систему". В децентрализованной среде нет рубильника. Регулятор может стать участником сети, но он не может забанить пользователя или удалить чужой контент, потому что у него нет прав супер-администратора. В этом и заключается суть независимости

Ваша система где и на чем будет работать? Речь шла вроде как о САЙТЕ, а не про распределенный блокчейн-что-то-там.

У любого сайта есть хостинг, есть домен, они требуют регистрации и это и является узким горлышком и рубильником.

Полностью распределенный вебсайт сделать физически невозможно, так как с ростом точек входа (доменов, серверов) увеличится и нагрузка на синхронизацию между ними.

Давайте уже перестанем тратить время на обсуждение этой бредятины. Я думал у меня деградация и нет идей. Как же я ошибался.

alexverem #:
Раньше пачками делал.. это тоже норм и в общем общий какой-то баг.. или все-таки с моим акком что то не то? как думаете?

Раньше они некоторым регионам ограничивали функции, чтобы снизить нагрузку. Или вводили новые фичи не всем сразу.

alexverem #:
ясно, спасибо.. до скольки К норм части делает?

Я не считал прям посимвольно. Но это и не надо, разделы бывают разные.

Вступление - это короткий раздел 2-5 предложений, другие разделы могут быть более объемными в несколько абзацев со списками, сравнительными таблицами и прочими элементами.

Главное, что писать надо раздел по какой-то одной подтеме статьи. Каждый раздел раскрывает отделбную маленькую часть одной большой темы. И проблемы начинаются тогда, когда ИИ получает запрос на написание на несколько тем.

Так что не в символах счастье, а в размытии внимания ИИ.

Чем уже запрос - тем лучше ответ.

Но в написании частями есть свои нюансы. Модель, например, может забыть о чём писала в начале и будет повторяться. Важно стараться не выходить за рамки контекстного окна.

А и правильно делает. За 10-13к знаков он смло может потерять нить уже к середине и начать городить повторы и глюки.

Проверено неоднократно, что лучший способ генерации статей - частями. По одному разделу (подзаголовку). Да, дольше, но качество выше в разы.

ArbNet #:
Много разных сайтов с единой базой пользователей
ArbNet #:
скрипты для разных сайтов на фреймворке
ArbNet #:
для децентрализации ещё разрабатываю микросервисную систему с своими языком программирования
ArbNet #:
система будет более справедливая и саморегулируемая не подконтрольная государствам
ArbNet #:
от нехватки идей как видите не страдаю

Да лучше уж нехватка идей, чем выкидывать своё время на придумывание своего языка программирования для создания децентрализованной системы управления сайтами, с единой базой пользователей, с какими-то скриптами, да еще чтобы это было неподконтрольно государствам )))

Я пока писал уже мозг вывихнул...

Вы либо какие-то психотропные средства принимаете и пора завязывать, либо жирный тролль.

ziliboba0213 #:

Не, несколько лет так, уже писали выше.

Несколько лет ИИ сводка?

Так вроде бралась именно цитата из текста, не? А сейчас делается саммари на основе контекста темы.

Всего: 3134