Как вы думаете, например, сайт Киевстара сколько человек делало?
Ой, а сделайте мне сайт как у mail.ru? Сколько по времени будете делать?
Нет конечно. Начиная с того, что тут одним программистом и не пахнет, тут целая команда нужна.
Это вы уже фантазируете от непонимания ситуации. Дело не в том, что все разбираются в сайтах, как раз наоборот, разработчику приходится погружаться в нюансы работы других подразделений. Тот же бухгалтер будет согласовывать вид клиентского счета, объясняя, какие там цифры должны быть. И уже программист будет ломать голову над тем, как это реализовать наилучшим образом. Как оптимизировать запросы к БД, как лучше вытаскивать данные из разных источников, как, в конце концов учесть все возможные нестандартные ситуации и т.д.
Просто надо посмотреть на сайты чуть шире. Это вовсе не всегда стандартный набор дизайн-движок-тексты-ссылки, это может быть система с некислым функционалом, для реализации которого потребуются знания из разных областей.
Ладно, на пальцах - мне нужен фронт-офис к биллинговой системе или там складу автозапчастей с указанием наличия в конкретном филиале и подбором аналогов. Все требования на пальцах ну никак не объяснить, есть целый отдел маркетинга со своими хотелками, есть аналитики, которые понимают это по-своему, есть бухгалтерия и прочие ребята, свистоперделки которых неизвестно во что могут вылиться. И для начала неплохо бы получить ТЗ и пусть архитекторы нарисуют и опишут задачу с описанием интерфейсов и т.д. Подобные вещи - уровень задач достаточно крупных компаний, где нужен реальный опыт и знания. Нет, я вполне допускаю, что кто-то может и без ВО обойтись, но это будет исключением, соотношение 1 к 10, а то и меньше.---------- Добавлено 03.03.2015 в 02:17 ----------
С этим я и не собираюсь спорить.
Просто ВО в большинстве компаний считается таким критерием отбора, мол человек 5-6 лет потратил на образование, значит что-то знает, не полный идиот и скорее всего адекватен. А там уж в зависимости от задач надо смотреть насколько это критично. Может кандидат просто гуру в определенной CMS, на базе которой делается большинство продаваемых сайтов. На этом специализируется компания, нанимающая его на работу. Тут просто глупо не брать его из-за отсутствия ВО.
Бывает и бесплатное образование :)
Отнюдь, как раз классическое ит-шное ВО будет в самый раз, несколько языков программирования (компилируемый и интерпретируемый код), теория БД, операционные системы, сети и прочее. Понятное дело, если клепать сайты и ИМ на стандартных движках со стандартным функционалом, то там ничего такого можно и не знать. Но более-менее серьезная система уже не может быть реализована на базе "коробки".
Тогда работайте спокойно, все у вас в порядке :)
20% - это очень хорошо, я бы не стал трогать этого оптимизатора и просить больше. Можно еще попробовать отжать 5-10%, но это будет совсем уже негуманно. Да и потом - жалобы от клиентов есть? Кто-то не доволен? Многие ли разрывают договоры?
С какой стати?
Мне вот кажется, что примерно в половине случаев после этого сообщения у людей сразу появляется мысль закрыть вкладку с этим сайтом в браузере и посмотреть что-то еще. Реально же бесит :)
Я не про крупные и мелкие конторы, а про пользу ВО, в том числе и такого плана.---------- Добавлено 01.03.2015 в 13:49 ----------
А сеошник кто - ит-шник или маркетолог?---------- Добавлено 01.03.2015 в 13:59 ----------
Какова в среднем конверсия этих лидов в контракты? И как оплачивается труд менеджера по продажам (а по сути это именно такая работа)?
Хм, мне-то казалось, что это в первую очередь от позиции зависит. Мозги все же надо подкрепить багажом знаний, а опыт желательно иметь разносторонний. Хотя соглашусь, после определенного момента образование служит лишь только дополнительным плюсом при прочих равных. Вообще, в крупных конторах это часто обязательное требование. Тупо эйчар не пропустит.
Чой-то ВО для ИТ не нужно?