Ну тогда конечно :)
Это несколько иная ситуация, ваша знакомая брала кредит для себя чтобы купить подарок. И отдавать планировала сама. А мы говорим о том, когда кредит берут для другого человека и отдавать кредит также планирует другой человек. Потому что этот другой человек не может оформить кредит на себя.
Я делаю кидалу? Что-то вы уже фантазируете на ровном месте.
Пример, друг попросил взаймы 300К, ему нужно было срочно заказывать мотоцикл, очень хороший вариант попался. Свой старый мотоцикл он быстро продать не успевал - не сезон. И свободных денег как на зло у него не было. Ну на 2-3 месяца без проблем одолжил, делов-то. Все нормально, как раз в такие сроки и вернул деньги. Если вас в таких ситуациях кидали - не надо обобщать опыт.
Это понятно, но ситуации, когда кредит выгоден, основаны по большей части на прогнозах. Стало быть, там есть риски. То, что человек ставит для себя приоритеты не рисковать и не быть зависимым от кого-то - это вроде логично и адекватно. Может быть и правда слишком эмоционально разве что.
Интересная логика: "не берешь кредиты" = "безответственный". Как раз наоборот, если умеешь обеспечить все нужное без привлечения займов - это скорее ответственность. И чем не взятие кредитов может аукнуться? Отсутствием долгов? :) Кредит, условно говоря, сейчас дадут любому безответственному дебилу, только бы паспорт был с собой.
Это вообще странная какая-то тема, я таких знакомых не имею и с трудом могу понять кто на такое в здравом уме пойдет. Взять на себя кредит для кого-то, потому что тому не дают... Жесть. Насчет гордиться, что, мол, не беру кредиты - тоже странно, и то и другое вроде вполне рядовая НОРМАЛЬНАЯ ситуация.
По нему не капают проценты каждый день. Если люди нормальные, то проще договориться с отсрочкой и т.д..
Поясните все же, почему вы считаете, что люди с такой позицией потом по уши влезают в кредиты.
Родственники совсем не при чем, согласен. Они может быть и знать не знают, что кто-то там набрал кредитов.
Почему это?
Даже в случае форс-мажора они предпочтут одолжить у родственников, знакомых и т.д.
Имелись ввиду поручители скорее всего.
Не буду спорить, но там еще что-то про детей упоминалось и их права. Ну да не суть важно.
Недавно радио слушал, там в передаче обсуждали, что на ипотечное жилье, если оно единственное, тоже не обращают взыскание. Как я понял, там законы в некоторых моментах противоречат друг другу и применяется более гуманный.
Как определить - уже погряз или еще нет?
Можно попробовать и не платить.
Но не думаю, что общение с коллекторами/приставами и т.д. будет приятным занятием.
Впрочем, это дело вкуса, так сказать.
Не, это как раз навязанная банками идея, социуму по большому счету фиолетово.
Именно!
Вот с этим полностью соглашусь, если заказчику сложно сформулировать все свои пожелания, то лучше уж исполнитель даст свой бриф и потом по нему уточнит нюансы. Меньше проблем для всех. Да и сам предпочитаю такой подход к делу.
Может кредиты у них висят всякие, может просто пришло осознание, что с работой не особо сейчас и лучше меньше денег, чем ничего.
