LLM - Использование нейросетей в работе. Кодинг, администрирование, безопасность, хостинг, статистика

LA
На сайте с 05.09.2011
Online
160
#201
Sly32 #:

Нет, для себя. расскажи про 

как ты это используешь?

Скажу ужасную вещь. Это MCP для WordPress, там уже куча готовых плагинов есть. Не нужно ничего выдумать. Ubersuggest тоже иммет свой MCP. Вот просто берешь и подключаешь. И ничего не нужно делать ручками. Оно само сразу же работает. А если что-то не так, создаешь тикет в wordpress.org или в том же Ubersuggest и со следующим обновлением оно правится. И еще правится другое, что я не заметила, но другие. Вот такая вот петрушка.
Анти БОТ
На сайте с 14.03.2020
Online
148
#202
LikeAVirgin #:
WordPress

Вот зря. Одной фразой перечеркнута целая гора флуда соседних тем про то, какой Вордпресс плохой, как он ляжет если завтра на него набежит миллион посетителей, и как случайные ники с форумов в пару промптов пишут одноразовые бесполезные самописные безделушки, которые лучше чем эти ваши дырявые вордпрессы.

По теме топика: ИИ хорош для множества задач, НО только до  момента, когда становится заменой мозга и критического мышления (что подразумевает наличие еще и собственных знаний, чтобы галлюцинации не принимать за чистую монету). Если человек даже в общении начинает просто копипастить ответы ИИ, то вот здесь уже медицина бессильна. 

Защита сайта от поведенческих ботов, фильтрация ботов для Яндекс Директ - https://antibot24.ru
LA
На сайте с 05.09.2011
Online
160
#203
Анти БОТ #:
ИИ хорош для множества задач, НО только до  момента, когда...
...его начинают использовать, чтобы изобретать колеса, которые уже давно изобрели и активно поддерживают другие. И очень часто все это абсолютно безвозместно, т. е. даром, т. е. опенсорс. Но солидный опенсорс конечно, с историей и сообществом, не ноунейм. Так как и в опенсорс ИИ тоже уже прилично нагадил.
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
404
#204
LikeAVirgin #:
Скажу ужасную вещь. Это MCP для WordPress, там уже куча готовых плагинов есть.
А я разве спрашивал Что это?  Я спросил как ты его используешь. Я прекрасно знаю что это такое. 
LikeAVirgin #:
его начинают использовать, чтобы изобретать колеса, которые уже давно изобрели и активно поддерживают другие.

Да? кто именно? Какие колеса? можно подробнее? И жду ревью статьи

LA
На сайте с 05.09.2011
Online
160
#205
Sly32 #:
Я спросил как ты его используешь. 

Пишу в чат, размещи статью или отредактируй. Нажимаю на кнопочку. А как его еще использовать-то?

LA
На сайте с 05.09.2011
Online
160
#206
Sly32 #:
А я разве спрашивал Что это?  Я спросил как ты его используешь. Я прекрасно знаю что это такое. 

Да? кто именно? Какие колеса? можно подробнее? И жду ревью статьи

Это к твоему скрину относилось, где ты создаёшь UI  и прицепляешь туда DuckDuckGo и ещё что-то. Это все в ChatGPT уже есть как бы. Все включено. Но может быть я просто не понимаю задумки.

S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
404
#207
LikeAVirgin #:

Это к твоему скрину относилось, где ты создаёшь UI  и прицепляешь туда DuckDuckGo и ещё что-то. Это все в ChatGPT уже есть как бы. Все включено. Но может быть я просто не понимаю задумки.

Да в принципе это неважно, я уже все понял. У нас был спор про экспертность, я показал статью которую генерит мой сервис. Найди и исправь ошибки, неточности, чего не хватает. Исходя из того промпта о котором я говорил. Без привлечения ИИ с твоей стороны. Можешь выложить свой вариант статьи на такую тему - сравним. Напомню - это первая итерация, черновой прогон, вообще без тюнинга.
LA
На сайте с 05.09.2011
Online
160
#208
Sly32 #:
Итак, первая попытка генерации, вот что получилось Промпт - заголовок статьи+ вебсерч по плагинам.  Генератор - GPT-5.6-Luna. Время генерации - примерно 1 минута. 
Какие ошибки есть в статье? Позже запущу уже с нормальным промптом

Вода, к сожалению. Задаю вам вопросы как эксперту (ведь об этом шла речь) от лица целевой адитории:

1. Включите двухфакторную аутентификацию. Как ее включить? Зашла на WordPress, поискала two-factor. Там 653 плагина. Какой посоветуете и почему?
2. Для авторов статей обычно достаточно роли редактора или автора. Так редактор или автор? В чем разница?
3. Регулярно обновляйте WordPress, темы и плагины. Регулярно - это как часто? Один раз в месяц, в неделю, каждый день?
4. Не откладывайте обновления надолго. На сколько можно отложить? 
5.  Перед крупным обновлением желательно сделать резервную копию. Как?
6. Автоматические обновления удобны для небольших исправлений. А для больших исправлений неудобны? Почему?
7. Перед установкой проверьте дату последнего обновления плагина, количество установок, отзывы. Дата обновления - что там проверять? 3 месяца это нормально или плохо? Количество установок: 100 - это нормально или достаточно? 
8. Если расширение давно не поддерживается. Давно это сколько?
9. настройте перенаправление на HTTPS через панель хостинга или обратитесь в службу поддержки. Служба поддержки сказала, что это не настройки хостинга, а настройки WordPress.
10. используйте плагин, который ограничивает число неудачных попыток и временно блокирует подозрительные IP-адреса. Какой конкректно посоветуете, чтобы простой интерфейс был, не с кучей опцией, из которых ничего непонятно?
11. Дополнительно можно включить:... Где включить? В WordPress? Можно, а можно не включать, да?
12. достаточно выбрать один основной плагин. Какой плагин идеален? Любой из этих ставить?  Есть нюансы? Или пробовать в том порядке, что вы перечислили?
13. или установить фильтр спама. Чтоо за фильтр? Плагин? Какой конкретно посоветуете?
14. Делайте резервные копии. Как? Есть плагины? Какой брать?
15. Сохраняйте копии в облачном хранилище. Это руками делать или оно автоматически делается? Может какие плагина посоветуете? Бесплатные только.
16. Периодически проверяйте файлы сайта на вредоносный код. Периодически - это как часто? Как проверять конкректно? Чем?

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1290
#209
LikeAVirgin #:
Задаю вам вопросы как эксперту (ведь об этом шла речь) от лица целевой адитории:
под каждый пункт можно создать отдельную статью.
Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (9 лет на защите сайтов).
Анти БОТ
На сайте с 14.03.2020
Online
148
#210
Mik Foxi #:
под каждый пункт можно создать отдельную статью.

Можно. НО в данном случае речь об одной чудо статье, которая сама по себе является практически законченным чудом мысли. Она не содержит сносок на целый цикл других статей, где разжевывается уже детально.

Ну а если разложить по полочкам (что и сделано LikeAVirgin), то всё полотно текста - это водная вода по верхам. Тот самый отличительный признак ИИ - пузырей много, а толку - мало.

Ну и самое главное: в этой статье отсутствует экспертность, так как тот кто ее выкладывает - понятия не имеет о практическом использовании Вордпресс, ничего своего (на основе реального опыта), в неё добавить не может, а значит вся эта наносная пена не несет никакой добавленной пользы. Это просто стомиллионное пережёвывание банальных банальностей.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий