Есть ли Гугл Аналитикс на ваших Ru сайтах?

Слай, мы не знаем кто и как добывает трафик для сайтов - белыми/серыми/черными методами.

Потому что это перехало в запросы. У меня в Жигулях 2102  был вообще кривой стартер а в форде его нет - Он стал хуже? Просто нужно не лениться разбираться в новом. 

А ты даже показ нескольких сайтов не можешь настроить в аналитике. И не понимаешь что твой визуальный анализ по вебвизору - фигня. 

Кароче, везде сказки,  нчиная от экспертности, заканчивая заработком. А в элементарном разобраться не смог. 

не переехало, просто криворукие кодеры налажали как всегда, так же как с сео агентом)) 

так покажи епта

ну наверное тому у кого нету своих сайтов и биза - да))) 

зависть плешивое чувство) 

мне не надо разбиратся когда есть работающие аналоги)) 

я не хочу тратить свое время на всю эту лабуду, мне это не интересно. 

Я оставила Google Analytics только на сайтах, где подключен Google Ads. С остальных вынесла по трем причинам:
- треть посещений блокируется, потому что пользователи не принимают cookie (Европа, GDPR, многие с алюминиевыми шапочками ходят, чтобы от cookie не заразиться)
- на большом трафике GA режет информацию и дает мне "выборку". Бесит, я люблю ВСЕ цифры иметь, а не среднее по палате, которое GA посчитал нужным.
- интерфейс для меня неинтуитивный, меню, плашки - какие-то "заумные" названия. Называли бы все своими нормальными именами, мне было бы проще. Специально для Sly: примеров "заумных" названий давать не буду, нет времени. И раз я их не понимаю, то чтобы сэконоимить время сразу же соглашаюсь с тем, что я дура, никаких знаний не имею, а Sly умный и все понимает. 

У Вас что ли хорошей пропиетарной модели нет обученной экспертами чтобы там получать информацию?

Я не стану утверждать, что аналитика прям очень дружелюбный интерфейс имеет - это по меньшей мере глупо. 

Но это сложный инструмент, с кучей возможностей, даже исходя из моего теперешнего опыта в неделю, я вижу что в ней можно получить практически все. Последняя версия уже с сильным упором в ИИ и аналитика строится через ИИ анализ.

можно пример? У меня нет  большого траффика и я не могу проверить. Но хотелось бы разобраться на будущее. 

И тут поподробнее - в чем вина аналитики? Только она с куками работает?

Прошу администрацию удалить флуд и покарать виновных. 

Вопрос остаётся в силе. Сейчас из всех интеграций только американские (в т.ч. Гугл Аналитикс) подсвечиваются ядовито красным при оформление трансграничной передачи данных. По моему наблюдению, Аналитик прямо и сильно влияет на ранжирование сайтов, тем более - молодых. Просто для примера, 2 параллельно запущенных проекта 4 месяца назад, где есть - поровну трафика с Яндексом по 1000 с органики. Где нет - 1000 с Яндекса и 10 с органики. При том, что общий трафик с рекламой - за три тысячи дейли, т.е. стата реальных людей должна быть давно набита Андроидом и Хромом. 

Вопрос для предпринимательства серьёзный. Риски - тоже не копеечные. Вариант - выводить все ру проекты в зарубежные юресдикции. Но тоже есть нюансы с русскими платёжками, в том числе QR. Робокасса, Юкасса, Пэйкипер такие вещи не любят. СБП для бизнеса у банков напрямую - тоже. Вариант второй - использовать серые платёжки. Из плюсов - без налогов. Из минусов - моральные терзания. Де факто даже закон не нарушаешь, т.к. юрисдикция бизнеса зарубежная (возможность его открывать есть, хоть в Киргизии, хоть в Дубае, хоть в Польше\Германии). 

Итого, возвращая тему в САБЖ, кто и как реально решает эту проблему? 

Что Вам советует ИИ? Несколько их моделей? 

Почитай про сэмплирование (sampling) в Google Analytics. Да можно все утащить в BigQuery, но тогда вопрос, зачем мне эта урезанная прокладка в виде GA?

Это не вина статистики, а вина GDPR. Все эти "американские аналитики" типа GA или Microsoft Clarity отсекаются или кошерными обозревателями по умолчанию. Или пользователи в шапочках расширения в тот же Хром добавлют, чтобы блокировалось по умолчанию. А вот серверная статистика и аналитика работает без куки, там отпечатки обозревателей сохраняются. Ее никому снаружи не видно, ничего "принимать" и не с чем соглашаться не нужно. Ну, т. е. теоретически ты должен это писать в policy и блокировать до принятия пользователем, но практически ее все равно не видно, поэтому доказать, что ты ее используешь невозможно. И чего-то там блокировать извне тоже невозможно. Результат - 100% аналитика без всяких cookie. 😏 

Понятно, спасибо. Пока проверить не могу но буду знать. По факту насколько я понял, теперь вся аналитика строится с упором на анализ данных через ИИ, поэтому и увели все в BQ

Понятно, буду знать. У меня изначально была своя встроенная статистка, которая фиксирует действия пользователей на сайте, борется с ботами и еще всякие мелочи, интегрирована с логированием. 

А про многие нюансы я еще и не думал, так что спасибо за понятные ответы.