Ограничения по количеству доменов на человека - считаю правильным, чтобы убить барыжников доменами.
Раздражают те, которые покупают и перепродают буквы, огромными пачками. Торговля воздухом. Купить 5 букв, посадить на них парковочную страницу с заоблачной ценой и убедительно рассуждать, какую тонну денег можно на таком домене заработать. Бесит: если там прямо мульены возможны и такой охренительный потенциал, так чего-то ты барыжишь? Вот и делай там проект и зарабатывай сам обещанные мульены. Слабо? Ага, ума хватает только на купить и расписать, как все будет красиво. Дальше ума нет.
Vladimir SEO#: ага еще и сплясать вокруг него и покормить с ложечки)) какойто напряжный инструмент выходит - не замечаете ?
Замечаю. А есть ненапряжные инструменты для SEO? Где все легким движением мышки происходит? По поводу напряга - описание проекта создается один раз. Готовые промпты добавляются из собственного репозитория. Это - один раз напрячаться и написать. Потом только актуальные данные из GSC, Analytics, Ubersuggst, Bing подгружать.
Если некорректно с ним работать, то да. Но если дать подробный и внятный контекст, поставить запреты на фантазии без конкретных цифр, просить подтверждающие источники и включать свою голову и интуицию, то очень даже неплохо получается.
Но без знаний хотя бы основ SEO, я бы с одним ИИ не стала экспериментировать.
По поводу ИИ. ChatGPT Plus умеет оценивать сайт, может давать советы, даже очень дельные. Но существует несколько условий: 1. Вы должны накормить его сначала очень точным описанием своего проекта, иначе он будет выдумывать детали, которых нет. 2. Вы должны писать хорошие промпты, запрещающие ему давать какие-либо советы или информацию без конкретных цифр с вашей стороны. 3. Он будет выдавать вам советы. Вы должны сами оценивать, разумные они или нет. Просить ссылки на источники, если что-то кажется не то. Источники читать, иногда там немного по-иному стоит. 4. Делать он вам ничего не будет, только советовать. Делать должны все вы. Т. е. тайтлы, мета, alt-теги и прочее. Вы должны знать, как и куда это правильно задать и проверить, что встало туда, куда нужно. 5. Вы должны хоть немного разбираться в SEO или быть готовым научиться основам. Без своих знаний и критической оценки ИИ вам в худшем случае может даже навредить.
satyr22#: сначала типа - я профи, щас все сделаю исправлю посоветую, потом - надо подождать 3 месяца, и через три месяца - хз, ну не получилось.
С ИИ может получиться то же самое, увы. ИИ - не волшебная палочка. Он не заменяет знания и процессы, он только помогает структурировать инфу и ускорять работу.
big boy#: До написания статьи структуру он сам пишет или Вы ему её скармливаете? Какого объема статья, сколько подзаголовков?
Структуру мы вместе пишем, потом результат я скармливаю и прошу сделать из него целую статью. Получается что-то около 900 слов, но очень сжато как конспект. А когда уже кусками в другом ChatGPT дорабатываю, получаются в целом 2.000-3.000 слов и 7-9 подзаголовков.
2) В инструкциях пропишите, чтобы не делал повторов.
Спасибо, кэп. Так и делаю. Мой custom GPT примерно с середины статей страдает амнезией. И начинает повторяться, если я даю ему только заметки. И на вопрос зачем он так делает, сам ИИ объясняет, что "видит контекст" в чате и этот контекст использует для детализации. Поэтому я прошу его сначала написать весь текст в стиле конспекта и проверить его 100500 раз на повторы, перед тем как выдать. И только после этого кормлю его уже в другом custom ChatGPT кусками, в которых уже исключены повторы и где только стиль отлаживается и добавляются нужные мне детали.
Нет. Как раз специально и сознательно так сделано, чтобы он всю статью без повторов мыслей выдавал. Пишет он вначале очень сжато. А потом уже через отдельный промт кускамидобавляется стиль, расписываются детали, и делается вычитка. Под конец получается примерно в два раза длинней.
Отдельными кусками с самого начала писать не получается. Он все время забывает, что уже было. По крайней мере у меня. Меня бесит, когда статья одно и то же в трех разделах разжевывает. ;)
У меня так, даю свою инфу, ключи, мега-промт+моя база знаний подвешна. Он пишет одновременно ищет цифры, статистику, ссылки. Пишет сразу все, но в сжатой форме. Дальше кусок за куском прогоняю через изменение стиля. Одновременно вычитывая, добавляя-убирая, и оформляя, где нужно выделить что-то особо. Потом создаю картинки, инфографика или мокапы или флоучарты.
Т. е. до "генерю автоматом ИИ и размещаю" довольно далеко получается.
andrey satin#: А вы свой экспертный форум от ИИ закрыли, значит для всех вы существуете только в каталогах (если туда добавитесь).
Я лично ничего не закрываю. Наоборот, я из ИИ трафик получаю, зачем мне обрубать сук, на котором я сижу. ;)
MrPi#: Типа ИИ так не делают. Только плюсом ещё галлюцинируют
ИИ отвечают на "ура", если спросить инфо-запросом. Но ИИ не может мне помочь развернутым ответом по моей личной проблеме с моей личной собакой. Он не сможет договориться о следующей встрече через 2 недели, рассказать мне, какую оценку получил наш собачий друг или внезапно поделиться интересной инфой, которую я вообще не искала. И ИИ не спросит МЕНЯ, как лучше всего перевозить собаку в поезде или где лучший пансионат для собак у меня по близости. А люди спросят.
Раздражают те, которые покупают и перепродают буквы, огромными пачками. Торговля воздухом. Купить 5 букв, посадить на них парковочную страницу с заоблачной ценой и убедительно рассуждать, какую тонну денег можно на таком домене заработать. Бесит: если там прямо мульены возможны и такой охренительный потенциал, так чего-то ты барыжишь? Вот и делай там проект и зарабатывай сам обещанные мульены. Слабо? Ага, ума хватает только на купить и расписать, как все будет красиво. Дальше ума нет.
ага еще и сплясать вокруг него и покормить с ложечки)) какойто напряжный инструмент выходит - не замечаете ?
По поводу напряга - описание проекта создается один раз. Готовые промпты добавляются из собственного репозитория. Это - один раз напрячаться и написать. Потом только актуальные данные из GSC, Analytics, Ubersuggst, Bing подгружать.
ибо врет постоянно
Если некорректно с ним работать, то да.
Но если дать подробный и внятный контекст, поставить запреты на фантазии без конкретных цифр, просить подтверждающие источники и включать свою голову и интуицию, то очень даже неплохо получается.
Но без знаний хотя бы основ SEO, я бы с одним ИИ не стала экспериментировать.
1. Вы должны накормить его сначала очень точным описанием своего проекта, иначе он будет выдумывать детали, которых нет.
2. Вы должны писать хорошие промпты, запрещающие ему давать какие-либо советы или информацию без конкретных цифр с вашей стороны.
3. Он будет выдавать вам советы. Вы должны сами оценивать, разумные они или нет. Просить ссылки на источники, если что-то кажется не то. Источники читать, иногда там немного по-иному стоит.
4. Делать он вам ничего не будет, только советовать. Делать должны все вы. Т. е. тайтлы, мета, alt-теги и прочее. Вы должны знать, как и куда это правильно задать и проверить, что встало туда, куда нужно.
5. Вы должны хоть немного разбираться в SEO или быть готовым научиться основам. Без своих знаний и критической оценки ИИ вам в худшем случае может даже навредить.
сначала типа - я профи, щас все сделаю исправлю посоветую, потом - надо подождать 3 месяца, и через три месяца - хз, ну не получилось.
До написания статьи структуру он сам пишет или Вы ему её скармливаете? Какого объема статья, сколько подзаголовков?
1) Используйте Custom GPT.
2) В инструкциях пропишите, чтобы не делал повторов.
Здесь ошибка.
Отдельными кусками с самого начала писать не получается. Он все время забывает, что уже было. По крайней мере у меня. Меня бесит, когда статья одно и то же в трех разделах разжевывает. ;)
более того, ИИ может самостоятельно по sftp все установить и настроить, в один промпт!
А вы свой экспертный форум от ИИ закрыли, значит для всех вы существуете только в каталогах (если туда добавитесь).
Типа ИИ так не делают. Только плюсом ещё галлюцинируют