Гугл заменит первую страницу выдачи AI-генеренкой. Или есть ли жизнь после смерти?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2103
#251
просто гений #:

Сейчас из палок мало кто норм построит( Относительно строительной тематики: 80% строительных видео в тик-ток, ютуб, инстаграмм – это советы от людей, которые ничего в строительстве не понимают, их надо запрещать, потому что некоторые из-за таких видео на последние деньги строят дом, который развалится через 10 лет. А некоторые уже зашли в строительство под ключ, учившись на таких видео. Различные информационные сайты хотя бы рерайт статьи делали с сайтов которые рерайт с книжки делали. А эти блоггеры, тупо сочиняют на ходу крышу которая держится на соплях и так далее, прям как AI. Строительный сегмент сейчас, просто катастрофа, один стройхлам – деградирует назад быстрее чем развивался в 00-х. 

Мы все таки не про горе блохеров, а про то что умеют или не умеют поколения, естественно общая масса деградирует , а спецы будут на расхват. 

Плюс есть страны где нельзя строить шо ты хочешь, например в ес 

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
S1
На сайте с 06.11.2008
Offline
156
#252

Типичный пример Аи генерёнки на текущем этапе эволюции 🤣
Запрос: "агентство тимбукту отзывы". Ссылка на "погоду на Марсе..." Причём в поиске светится что нужно.


Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
336
#253
LikeAVirgin #:
Что останется:
- Научные исследования
- UGC (чистый, не спам)
- Новости

Научные исследования - не в Гугле точно. Он ищет хуже, чем встроенный поиск известных сайтов.

Ugc - давно на задворках истории. Сейчас вместо него мусор в социальных сетях.

Новости - тоже нет. Сми подыхают от недостатка трафика и слома модели монетизации через рекламу. Нормальные издания сейчас активно вводят пейволл, и вероятно через небольшое время +- все оставшиеся в живых станут платными.

Но опять же эти категории контента будут проблемой для аи, но не для людей.

Большей части молодой аудитории не нужен качественный и точный контент. Им достаточно инсты и тиктока. Многим вообще не нужен гугл и сайты. Особенно эпично наблюдать, как мамочки лет 18-25 ищут, как лечить ребенка, по мемчикам из инсты :))

Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
383
#254
Appassionato #:
Особенно эпично наблюдать, как мамочки лет 18-25 ищут, как лечить ребенка, по мемчикам из инсты :))

Не смешно. Они не только ищут, но даже применяют находки. Уже были случаи, когда здоровых детей рьяным ЗОЖ доводили до состояния больных, а больных детей доводили до состояния безнадёжности.

www.leak.info / изучайте ДАРОМ входящие линки конкурентов и забытых доменов
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
630
#255
Artisan #:

Не смешно. Они не только ищут, но даже применяют находки. Уже были случаи, когда здоровых детей рьяным ЗОЖ доводили до состояния больных, а больных детей доводили до состояния безнадёжности.

Знаешь почему не смешно? 
Потому, что большинство педиатров училось в той же самой инсте ( у экспертов ), т.е несут бред по всем вопросам.
И только тогда, когда доходит до скорой, возрастные врачи ставят все на место и исправляют ситуацию ( причем говоря о ситуации как о - с простейшими признаками для педиатров )

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
630
#256
LikeAVirgin #:
То, что они еще не дошли до совершенства ежику понятно. Но я бы на их месте именно этим бы сейчас и занималась - учиться отсеивать бесполезный ИИ-мусор.

Книгу "Планета обезьян" почитайте)) Путь как раз в том направлении, до тех пор пока ИИ не станет разумным.
Т.е начнет сам обучаться на данных, а не программно выбирать, какие данные верные а какие нет.
Т.е то что заложено программистом. Программист, что то упустил в логике, и все - Маска убмть, так как мешает выполнению  цели)) 

LikeAVirgin #:
Ну так, а копипаст из чего возник? Не из воздуха же. Из оригинальных кем-то когда-то в первый раз созданных мнений. Из книг, из исследований, из авторских методик и концепций.

Из оригинальных! Но копипаст пишется зачастую копипастером который в теме не разбирается. Это как в глухой телефон, чем больше копипаста  тем хуже.

При этом, могут информацию и перевернуть вверх ногами. Так как все известно, что клиент хочет сейчас и сразу и дешево. Вот и идут на встречу, бизнес и ничего из экспертности))


LikeAVirgin #:
И поэтому я (наивно) верю, что в выдачу в какой-то момент вернет старый добрый авторский контент на первые страницы. 

Тоже за, но его и раньше было немного, так зачастую эксперты не пишут контент


Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2103
#257
Appassionato #:
Ugc - давно на задворках истории. Сейчас вместо него мусор в социальных сетях.

вот тут ошибка - реддит, вц, дтф, дзен, вуман и др. говорят об обратном. 

реально вторая волна ugc прям цветет и пахнет

LA
На сайте с 05.09.2011
Offline
146
#258
Vladimir #:
При этом, могут информацию и перевернуть вверх ногами.

И переворачивают же. А потом пишут, что ИИ украл у копирайтеров работу, а у сайтов контент. И что ИИ галлюцинирует и "когда же вернется нормальная выдача". 😀

Vladimir #:
Книгу "Планета обезьян" почитайте))

Я если честно так далеко не думаю. Спорить не буду, может так, а может нет. Пока я не вижу в ИИ-алгоритмах признаков "сознания". Нет у ИИ ни желаний, ни хотелок, ни планов, как у человека. Просто выдача слов, разумно и логично. А как дальше будет - посмотрим.

LA
На сайте с 05.09.2011
Offline
146
#259
Appassionato #:

Научные исследования - не в Гугле точно. Он ищет хуже, чем встроенный поиск известных сайтов.

Ugc - давно на задворках истории. Сейчас вместо него мусор в социальных сетях.

Новости - тоже нет. Сми подыхают от недостатка трафика и слома модели монетизации через рекламу. Нормальные издания сейчас активно вводят пейволл, и вероятно через небольшое время +- все оставшиеся в живых станут платными.

Я не про поиск. А про источник для тренинга ИИ. Откуда ИИ будет брать информацию.

По поводу CMИ были уже идеи, продавать контент ИИ. Т. е. СМИ пишет что-то и передает по API в ИИ. ИИ это оценивает, если годное, то считает токены и отстегивает за них копеечку. На какой-то конференции уже такой вариант обсуждали, как возможный в будущем.

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
336
#260
Vladimir SEO #:
вот тут ошибка - реддит,

Его искусственно гугл прибил гвоздями в амеротопах. Остальное ugc в среднем в заднице.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий