Плюсую за Firefox
И да, его DevTools (особенно инспектор гридов и флексов) по многим параметрам до сих пор удобнее, чем в Хроме
Тоже придерживаюсь такой тактики: один браузер - для работы (с нужными плагинами и авторизациями), другой - для личных дел, третий - для всяких сомнительных сайтов
Про ИИ в Хроме - не удивлен, все расширения для Чата Гпт и прочих нейронок в первую очередь пилятся под него
А в чем разница между вебмастером, который заказывает рерайт по 50р, и тем кто генерит его в ИИ за 5р? Результат - та же самая бездушная копипаста. Инструмент поменялся, а подход "завалим поиск мусором" остался
Нет, я имею в виду чтобы на мой сайт не загружался контент с определенной тематикой.
Я вас про это не спрашивал. Здесь тема разговора - влияние текста на картинке на ранжирование.
Создайте отдельную тему и пишите, что вам там не устраивает в фотостоках, возможно кому-то это будет интересно, но не мне.
Люди прут фото. слегка обрабатывают, дальше прут, и опять обрабатывают.
Чем переть, то легче уж сгенерить AI, по крайней мере то, что легко можно сгененрить...
Легче сгенерить - да
Но вот сгенерить хорошо, чтобы это не выглядело как глянцево-мыльный мертвяк - это уже требует навыка, который не у всех есть
Ждать что Яндекс быстро одуплится бессмысленно, на переоценку такого сайта могут уйти месяцы. Вам нужно не просто добавлять новый контент, а активно сигнализировать Яндексу, что сайт изменился
Исправьте все ошибки, на которые ругается Вебмастер, отправьте самые важные страницы на переобход и запаситесь терпением на 2-3 месяца. Если и после этого ничего не изменится - можно будет думать о смене домена
P.S Капча работает толька для ботов которые используют JavaScript
А 90% самого тупого и массового фрода как раз и идет без JS. Простые парсеры, сканеры, DDoS-боты - они все работают на уровне HTTP-запросов и твой скрипт даже не увидят
Вместо JS скрипта нужно делать серверный API. Сайт отправляет на твой сервер данные о посетителе (IP, User-Agent), а твой сервер в ответ говорит бот или не бот. Это гораздо надежнее
