pavlkonst

pavlkonst
Рейтинг
20
Регистрация
22.05.2025
Devstory #:

Это не естественные процессы, а управляемые. Там где экономику строят не по хайповым трендам и пирамидам , там и инфляция околонуевая. При этом сами государства эти пирамиды создаёт, например "льготная ипотека по количеству детей" или "соц выплаты беженцам". В странах с околонулевой инфляцией такого бреда нет. 

Это инструменты управления, а не пирамиды. Льготная ипотека стимулирует строительную отрасль, которая тянет за собой еще десяток смежных. Соцвыплаты поддерживают потребительский спрос у самых бедных, не давая экономике схлопнуться. Да, у этих инструментов есть побочный эффект в виде инфляции, но лучше инфляция, чем массовая безработица и социальный взрыв
Александр Воробьев #:
другой у нас системы пока увы нет

Была плановая экономика. Работала так себе

Есть крипто-анархизм с биткоином. Пока тоже выглядит как утопия

Текущая модель просто наименее плохой из всех испробованных вариантов - кривая, косая, но она хотя бы работает

Devstory #:
Каждое последующее поколение становится беднее
Ну это просто неправда, если смотреть на длинные дистанции, уровень жизни, доступ к медицине, технологиям у "бедного" поколения сейчас выше, чем у "богатого" 100 лет назад. Просто наши ожидания растут быстрее, чем доходы
sergv #:
Это что, кто-то из Правительства\Думы решил чекнуть список того, что они пропустили? )))
Вряд ли. Они и без нас прекрасно справляются

Вроде в Германии и  Швейцарии есть налог на собак. Размер  зависит от города и иногда от породы собаки (бойцовские породы дороже) - но это как бы не просто сбор, а попытка заставить людей более ответственно подходить к решению завести питомца

LevShliman #:

Поисковые системы с приходом ии стали придумывать результаты. Поисковые системы умерли. Да здравствуют новые поисковые системы.

Поисковики из поисковиков превратились просто в сайты с выдачей от ии. Так ии можно на любой сайт вставить.

Поиск не умер, просто его основной продукт теперь не ссылки, а сгенерированный на лету реферат. Иногда с ошибками, да, но это проблема юзера, а не Гугла. Пока это удобно, этим будут пользоваться
demonchegrussia #:

Индекс цитирования зависел от количества и качества внешних ссылок на сайт?

Раньше гугл публиковал алгоритм зависимости позиций в выдаче от ссылочной массы.

Гугл никогда не публиковал свой алгоритм, они публиковали "рекомендации", которые можно трактовать как угодно

Индекс цитирования - это была метрика Яндекса, не Гугла

Да, и тИЦ, и гугловский PageRank зависели от ссылок, но это было в эпоху динозавров. Сейчас ссылки лишь один из сотен факторов, и далеко не всегда самый важный

Найдите 5-10 блогов в своей тематике, которые вам самому интересно читать. Начните их комментировать по делу, общаться с авторами в соцсетях. Через месяц-другой предложите написать для них гостевой пост или сделать совместный материал, так вы получите не просто ссылку, а партнера и новую аудиторию

Единственное верное и полное решение это 301 редирект на уровне веб-сервера (Nginx/Apache). Он решает сразу все проблемы:

- склеивает ссылочный вес для поисковиков

- исправляет URL для пользователя, который сохранит его в закладки

- нормализует адреса для систем аналитики

Canonical это лишь рекомендация для поисковика, а robots.txt вообще не для этого

LikeAVirgin #:
Несколько лет назад, mail.ru на самом деле практически нигде не принимали. Но не по национальному признаку, а потому что там была туча ботов, которые создавала массовые регистрации в сервисах, на форумах и рассылали спамы по контактам. Но в последнее время спама с mail.ru я практически не вижу. Проверить сама не могу, мои mail.ru адреса требуют привязки в VK или телефона. VK у меня нет. А телефоны я в принципе не раздаю направо и налево. Поэтому для меня mail.ru умер, но видимо в глобальном смысле свою репутацию этим сильно улучшил.
Когда Mail.ru ввел обязательную привязку к VK/телефону, то по сути переложил верификацию на плечи пользователя и сильно почистил свою репутацию. Решили техническую проблему, и "политические" запреты волшебным образом исчезли
Всего: 322