MrPi

Рейтинг
18
Регистрация
05.05.2025
XruMan #:
Сейчас какой-то Азамат И. из Уфы массово патентует слова и словосочетания и рассылает иски по организациям использующим их в бренде. Совсем мир öbnulsya.

Интересно, если словосочетание появилось раньше, к примеру на странице или в карточке товара, то патент будет действовать или нет. 

В целом про патентных троллей история не нова, но сейчас получила новый виток

qvaro #:
Программой какой-то наверно в яндекс картинках ищут, а дальше через рег ру. 

Интересно. Если картинку конвертировать, обрезать, изменить размер, то тоже авторское право? К примеру раньше с диджейскими сетами считали, что они не нарушают авторское право и могут проигрывать в сетах песни.

Ещё интересно, если картинку проверить, то можно увидеть, что она, к примеру через Фотошоп незарегистрированной версии прошла и уведомить об этом компанию? 

Если на картинке условного курорта будет дом, владелец которого не давал разрешение на съемку, то уведомить владельца фото, что передадите инфу об этом владельцу и последствиях получения иска от собственника имущества?

Если на картинку нанести допграфику, то будет считаться, как плагиат или новое изображение? 

Vladimir SEO #:
каких данных ? 

Каким был сайт и каким стал? Не обновляет отсутствие контента и отказы при переходе?

Vladimir SEO #:
Вы же понимаете почему доры до сих пор работают ? 

Нет. Если редирект происходит на домен, отличный от индексируемого и данных нет в базе гугла, то это дор. Почему гугл их выводит в топ если там нет контента, карты сайта? Этот дор живет, только по моим наблюдениям, больше года. Т.е. у него нет мощностей отследить дор, но есть отследить каждую мою страницу, проверить рукописный текст или нет, уникальность, актуальность и вот это всё, но это не работает с дором. Там нельзя за год понять, что домены разные, тематики разные. Я не понимаю. Мой контент может определить, что не релевантнтый, что сгенеренный, но отличить тематику сайта и естественно отказы т.к. явно пользователь не самолетики пришел смотреть, он не может

temniy #:
Согласно этому же решению ВС телефон сам по себе тоже не перс. данные.

Да, это тоже смутило, но решение ВС является примером для нижестоящих судов. Странно, что в решении указали, что телефон не идентифицирует. НО, я бы избежал его использования в совокупности с ФИО например

Mik Foxi #:
По логике все так, но хотелось бы официальных разъяснений от РКН.

Зачем разъяснения? Вот решение ВС. Вопрос в том какие данные вы собираете. Почта, логин, пароль не перс данные. Метрика на сайте - это сбор данных не вами, а компанией, предоставляющей услуги метрики. Включите уведомление или упоминание в куках, что на сайте используется метрика от Яши и гугла. По метрике нельзя установить конкретное лицо, как и по IP, т.к. последний может быть статический,  динамический и вообще подменный от сами знаете каких сервисов

Пока не видел прецедентов по новым правилам, но старые уже давно изучены. Можно смело использовать - логин, пароль, почту. Телефон нельзя, т.к. он привязан к паспорту, как и имя, фамилия

https://denuo.legal/ru/insights/news/230830/

Антоний Казанский #:
Для простого to-do списка существует немало бесплатных программ, да и обычный блокнот сгодится.

Смотря какие тодошки. Если UI отличный, то веб всегда лучше, т.к. доступ откуда угодно. Надо смотреть суть проекта и способы развития. Я еще не встречал ни одного проекта, который нельзя было бы развить Всегда можно сделать лучше

Vladimir SEO #:
нет, я же говорю - что знаний маловато про пс, алго, ранжирование И так далее . Отсюда и все беды с позициями( 

Пытаюсь заполнить пробелы. Читаю, смотрю, изучаю. Занимаюсь разработкой, но в последнее время пытаюсь прокачать скиллы и в СЕО. Пока понимаю, что есть общие принципы, которые влияют на ранжирование, но есть и "АЛГО" природу которых не понять, от этого всякие доры в топе

Vladimir SEO #:
жди 2 месяца отранжировку )) 

Это прикол?)

Vladimir SEO #:
играет : контент, внутряк ( онпейдж , линковка, структура), ссылки и пф( ласт клик и активность). Все остальное туфта

Чуть контент подправил


Всего: 318