Челендж на 2026

Александр Воробьев
На сайте с 03.02.2020
Offline
56
#111
Sly32 #:
По крайней мере для пайтона ИИ тесты пишет отлично, обычно потом просто мелкие правки требуются. В рамках Github Copilot  все работает очень удобно - он видит весь проект и понимает что от него хотят. В копйлоте же видно как он "рассуждает". Ему можно скормить функцию и он сам найдет где она используется и как, поправит и  добавит тесты. Особенно в режиме агента. Здорово сокращает время - можно сосредоточиться на архитектуре, не тратить время на костяк.  Приэтом в промпте я ему пишу, какой стиль использовать или даю ссылку на пример - тогда он отсебятину не городит. В своем агенте пытаюсь реализовать такие же возможности.
Не не я о другом. У меня смешались два твоих сообщения.  Я с учетом этого:
Sly32 #:
, но наверное будет интересно попробовать научить моего агента создавать сайты на основе твоего фреймворка

Как он будет "учиться фреймворку"? Изучает ли мои тесты ?

S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
371
#112
Александр Воробьев #:
Как он будет "учиться фреймворку"? Изучает ли мои тесты ?
Можно конечно дообучить модель на твоем репо)) Но это дорого. Проще взять RAG за основу, сохранить твой репо в векторной БД и написать жесткий промпт с требованием использовать эти данные. Конечно и тесты он прекрасно поймет.
MP
На сайте с 05.05.2025
Online
18
#113
Sly32 #:
По крайней мере для пайтона ИИ тесты пишет отлично, обычно потом просто мелкие правки требуются. В рамках Github Copilot  все работает очень удобно - он видит весь проект и понимает что от него хотят. В копйлоте же видно как он "рассуждает". Ему можно скормить функцию и он сам найдет где она используется и как, поправит и  добавит тесты. Особенно в режиме агента. Здорово сокращает время - можно сосредоточиться на архитектуре, не тратить время на костяк.  Приэтом в промпте я ему пишу, какой стиль использовать или даю ссылку на пример - тогда он отсебятину не городит. В своем агенте пытаюсь реализовать такие же возможности.
В какую стоимость это выльется? Copilot использует сторонние модели по API, а они не из дешевых (с учетом того, что ИИ часто правят свой же код)
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
371
#114
MrPi #:
В какую стоимость это выльется? Copilot использует сторонние модели по API, а они не из дешевых (с учетом того, что ИИ часто правят свой же код)

Да какая разница, сколько стоит, если это помогает? У меня в копайлоте более 12 моделей, самых последних. Не знаю, что вы там делаете, но у меня нет такой проблемы

MP
На сайте с 05.05.2025
Online
18
#115
Sly32 #:

Да какая разница, сколько стоит, если это помогает? У меня в копайлоте более 12 моделей, самых последних. Не знаю, что вы там делаете, но у меня нет такой проблемы

Разница  в соотношении расход-доход. Общались в сабреддите, по 200$ могут потратить на одну нетривиальную задачу
M3
На сайте с 09.02.2022
Offline
116
#116
MrPi #:
Разница  в соотношении расход-доход. Общались в сабреддите, по 200$ могут потратить на одну нетривиальную задачу
ну какой доход от фреймворка на рнр в рамках челленджа, который будет никому не нужен?)
влегкую трачу ~$1000 в неделю на свои задачи, только успевай пулять на баланс

MP
На сайте с 05.05.2025
Online
18
#117
master32 #:
ну какой доход от фреймворка на рнр в рамках челленджа, который будет никому не нужен?)
влегкую трачу ~$1000 в неделю на свои задачи, только успевай пулять на баланс
Не, Sly32 не участвует в челлендже. Он пишет бесплатную утилиту для СЕО. Вот и встал вопрос, с его тестами и кормлении всего репо, сколько стоит написать проект небольшой и сколько времени потратит на рефакторинг. 
master32 #:
влегкую трачу ~$1000 в неделю на свои задачи, только успевай пулять на баланс

Ну если зарабатываешь этим, то неплохо. 4200$ расход в месяц только на агентов. Интересно, один или командой?

S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
371
#118
MrPi #:
Не, Sly32 не участвует в челлендже. Он пишет бесплатную утилиту для СЕО. Вот и встал вопрос, с его тестами и кормлении всего репо, сколько стоит написать проект небольшой и сколько времени потратит на рефакторинг. 

Мне - нисколько. У меня анлим доступ корпоративный с правом тратить на себя. Если по времени - не знаю. Основа есть, базовый анализатор, сбор семантики, кластеризация. Сейчас вопрос в рефакторинге фронта с проверкой разметки и тп. так как это не приоритет, даже гадать не берусь. 

M3
На сайте с 09.02.2022
Offline
116
#119
MrPi #:
Не, Sly32 не участвует в челлендже. Он пишет бесплатную утилиту для СЕО. Вот и встал вопрос, с его тестами и кормлении всего репо, сколько стоит написать проект небольшой и сколько времени потратит на рефакторинг. 

Ну если зарабатываешь этим, то неплохо. 4200$ расход в месяц только на агентов. Интересно, один или командой?

не 4200$ расход в месяц нету, за январь около $300 сжег, летом прошлого года поболее сжигал, особенно без жесткого контроля и чекпоинтов
я про то, что легко сжигать токены до бесконечности, причем это не "хождения по кругу с исправлением своего же кода", а реально рабочие вещи, которые ранее я бы не смог написать самостоятельно и в одиночку
автоматизировал кучу вещей
но доходы не растут, скорее наоборот падают
нет принципиального скачка доходов в результате использования ИИ, наоборот работать стал больше
уже писал, что сейчас на первый план выходит маркетинг, а разработка уходит в бекграунд
по факту знакомый из силиконовой долины говорит, что погромисты массово теряют работу, сокращения и оптимизация, из-за ИИ это или экономика сшп схлопывается, или все вместе, но в конечном итоге думать придется своей головой)

MP
На сайте с 05.05.2025
Online
18
#120
master32 #:
а реально рабочие вещи, которые ранее я бы не смог написать самостоятельно и в одиночку

Просто интересно, что за вещи? У меня проблема в ИИ с видением проектов. Он постоянно пытается использовать макисмальное количество паттернов. Даже задав приоритеты, все равно через несколько запросов пытается в строгое ООП, хотя для меня, чем очевидней решение, тем лучше.

master32 #:
но доходы не растут, скорее наоборот падают

Интересно, с чем связано? С конкуренцией? Больше слабых программистов используют агентов, деляя вещи сеньоров?

master32 #:
по факту знакомый из силиконовой долины говорит, что погромисты массово теряют работу, сокращения и оптимизация,

В новостном фоне всё больше автоматизации. Думал наоборот как не в себя набирают сотрудников

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий