Челендж на 2026

Можно конечно дообучить модель на твоем репо)) Но это дорого. Проще взять RAG за основу, сохранить твой репо в векторной БД и написать жесткий промпт с требованием использовать эти данные. Конечно и тесты он прекрасно поймет.

В какую стоимость это выльется? Copilot использует сторонние модели по API, а они не из дешевых (с учетом того, что ИИ часто правят свой же код)

Да какая разница, сколько стоит, если это помогает? У меня в копайлоте более 12 моделей, самых последних. Не знаю, что вы там делаете, но у меня нет такой проблемы

Разница  в соотношении расход-доход. Общались в сабреддите, по 200$ могут потратить на одну нетривиальную задачу

ну какой доход от фреймворка на рнр в рамках челленджа, который будет никому не нужен?)
влегкую трачу ~$1000 в неделю на свои задачи, только успевай пулять на баланс

Не, Sly32 не участвует в челлендже. Он пишет бесплатную утилиту для СЕО. Вот и встал вопрос, с его тестами и кормлении всего репо, сколько стоит написать проект небольшой и сколько времени потратит на рефакторинг. 

Ну если зарабатываешь этим, то неплохо. 4200$ расход в месяц только на агентов. Интересно, один или командой?

Мне - нисколько. У меня анлим доступ корпоративный с правом тратить на себя. Если по времени - не знаю. Основа есть, базовый анализатор, сбор семантики, кластеризация. Сейчас вопрос в рефакторинге фронта с проверкой разметки и тп. так как это не приоритет, даже гадать не берусь. 

не 4200$ расход в месяц нету, за январь около $300 сжег, летом прошлого года поболее сжигал, особенно без жесткого контроля и чекпоинтов
я про то, что легко сжигать токены до бесконечности, причем это не "хождения по кругу с исправлением своего же кода", а реально рабочие вещи, которые ранее я бы не смог написать самостоятельно и в одиночку
автоматизировал кучу вещей
но доходы не растут, скорее наоборот падают
нет принципиального скачка доходов в результате использования ИИ, наоборот работать стал больше
уже писал, что сейчас на первый план выходит маркетинг, а разработка уходит в бекграунд
по факту знакомый из силиконовой долины говорит, что погромисты массово теряют работу, сокращения и оптимизация, из-за ИИ это или экономика сшп схлопывается, или все вместе, но в конечном итоге думать придется своей головой)

Просто интересно, что за вещи? У меня проблема в ИИ с видением проектов. Он постоянно пытается использовать макисмальное количество паттернов. Даже задав приоритеты, все равно через несколько запросов пытается в строгое ООП, хотя для меня, чем очевидней решение, тем лучше.

Интересно, с чем связано? С конкуренцией? Больше слабых программистов используют агентов, деляя вещи сеньоров?

В новостном фоне всё больше автоматизации. Думал наоборот как не в себя набирают сотрудников

Может, потому что это правильнее? Как по мне так ООП гораздо очевиднее, предсказуемее, легче расширить итп...