Это не так. Учитывается весь контент на странице, если конечно он у вас не закрыт от индексации.
По моим наблидениям за собственными сниппетами Яндекс вставляет кусок предложения в сниппет из того места, где находит первый пассаж. Затем тоже со вторым вхождением пассажа. Очередность пассажей определяется порядком их следования в html коде. То есть если Яндекс находит пассаж в Descriptions то берет кусок оттуда, если нет - смотрит дальше.
Очень интересует вопрос накладывается ли непот фильтр на весь САЙТ или все же только на отдельную СТРАНИЦУ сайта. В определении непота речь идет о сайте в целом http://wiki.searchengines.ru/WikipediaSEO/Ssylki/NepotistskijjSpam/NepotFil'try?v=16xs, однако при обсуждени этого фильтра речь всегда сводится к проверке непота с морд.
Проскакивали на форуме некоторые мнения
но однозначного ответа не было.
У самого есть пример, когда под непотом главная страница сайта (вероятно за обилие внешних ссылок) и также внутренние, хотя ссылок на них не больше 2. То есть вроде бы как следует, что на весь САЙТ, но пример, к сожалению, у меня только один и как-то очень уж не хочется в него верить.
Думаю, в связи с недавним бумом на покупку ссылок с внутренних страниц и на размещение статей на внутренних страницах вопрос очень актуальный.
З.Ы. Однако для корректного ответа, думаю, необходимо хотя бы приблизительно определить основные причины наложения непота.
Зато с не поклеенного зеркала с нулевыми параметрами все работает...
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%EE%ED%EB%E0%E9%ED+%E8%E3%F0%FB+online+%E8%E3%F0%E0+%3C%3C+url%3D%22www.virtonomica.ru%22
http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD+%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B+online+%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0&spcctx=notfar&zone=anchor&linkto=www.virtonomica.ru&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=25&to_month=4&to_year=2007&mime=all&Link=&rstr=&site=&numdoc=10&rd=0
для обычных смертных:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.virtonomica.ru%22%5B%EE%ED%EB%E0%E9%ED+%E8%E3%F0%FB+online+%E8%E3%F0%E0%5D
Угу, дурют народ, мерзавцы.🚬
А зачем Яндексу ее(лавочку) прикрывать? Чем больше людей умеют определять непот, тем меньше будут покупать ссылки с помоешных сайтов, тем меньше будут веб-мастера ссылок ставить на мордах с оглядкой на непот. Как следствие меньше сайтов с линкопомойками в подвалах, дороже места => дороже продвижение.
Ага, особенно бесит, когда ссылки продают с каждой внутренней страницы. Будь это сайт посвященный музыкальным группам или интернет магазин с наименованием товара, странички которого разбиты по алфавиту "А, Б, В, ...., Я". 😡 😡 Так ссылки продают с каждой внутренней (буквы этого алфавита), хотя зачастую половина из них вообще контента не содержит, а сколько ссылка на такой странице индексироваться будет спрашивается?!
Хороший внутряк и в автоматической системе становится сложно найти!😒
Другого объяснения как-то в голову не идет, если прочие факторы, кроме последнего слова в анкоре совпадают. А на последующих "терминах" тоже сбой просходит? Напр., термин4:X:Y:W1(Z), термин5:X:Y:W2(Z) и т.д.?
Это как? :)
Если тексты-ссылок различаются только последним терминомN, может в нем и причина?
Были у меня вопросы касающиеся разных весов слов в анкорах, напр., если есть два анкора "термин1 термин2" и "термин1 термин3". При этом "термин3" более редкое слово, то есть его вес больше, то возможно передаваемый ссылочный вес от первого анкора по запросу "термин1" будет больше. (Тут опять вопрос, как этот вес слов считается: то ли по частотности во всех анкор-документах, то ли по частотности во всех документах индекса, то ли еще как-то)
Другими словами, во втором анкоре приоритет отдается слову "термин3", а в первом анкоре два слова примерно равнозначны... Опять же расстояние до "редкого слова" тоже может играть роль, поэтому начиная с определенной позиции, ближе к "редкому слову" ссылочный вес других слов, например, уменьшается.
К сожалению, не было возможности эту гипотезу проверить, так что утверждать не берусь.
Интересно, что будет, если все три термина взять одинаковыми термин1=термин2=термин3=термин? То есть как будет передаваться ссылочное по запросу термин? термин(1 позиция): X:Y:Z + термин(2 позиция): X:Y:Z +термин(3 позиция): X:Y:Z или так термин(1 позиция): X:Y:Z + термин(2 позиция): X:Y:Z +термин(3 позиция): X:Y:W или третий вариант?
Возможно таким образом удастся отделить влияние позиции "термина(i)" в анкоре от других факторов, если таковые могут быть.
И правильно делают, они и есть отдельные. Если разница по показам (а лучше даже по просмотрам первой страницы в статистике Рамблера) большая, то стоит уделить внимание обоим запросам. В вашем примере "билеты театр" - 4150 просмотров первой, "билеты в театр" - 3212. Разница 938. Умножьте условно на 2,5, и того довольно приличная цифра. А выдача по этим запросам далекооооо не одинаковая.
1.Наврядли пессимезация у ТС (разве что только по одному запросу - но тогда это уже ИМХО по другому называется). У меня просто похожий случай, по одному ВЧ запросу упал в 30-ку, по остальным нахожусь нормально совершенно, за себя могу сказать, что пессимезации нет (ссылок с сайта не продаю в принципе, обменом не занимаюсь, каталогов, бирж, линкаторов тоже не пользую) .
2.Неужели конкуренты так работают, что сайт даже в двадцатку не влазит, при жирных мордах в ссылках, статьях и проч. (допуская, что все сделано с умом)?
3.В моем случае, запрос уже так висит три месяца - поменял анкоры ссылок, причем ссылки оставил на тех же площадках. Те запросы, на которые поменял анкоры - поднялись, то есть дело не в выпадении бэков (опять же в моем случае). При этом злосчастный ВЧ запрос даже не просел, видать уже некуда дальше.
Ту же самую ситуацию наблюдаю у конкурентов - которые некогда в топе со мной висели по этому ВЧ - мало кто вернулся . :)
Тоже есть такое явление. Как упал по одному ВЧ после предновогоднего апокалипсиса, так до сих пор не поднялся (правда сильно пока не старался). Вообще есть мысли по этому поводу, связанные с так называемой "тошнотой" , но пока их не проверял. Скажите, сколько еще запросов двигается по той же странице, что и злополучный ВЧ? Можете сказать в терминах других запросов, если светить не хотите (напр., розовые слоники), заодно и ВЧ запрос обозначьте - из скольки слов состоит, какие слова из других запросов туда входят? Есть подозрение, что он двусловный :)
