Nikitoz

Nikitoz
Рейтинг
21
Регистрация
11.09.2006
strekov:
Другие официально на своём сайте создали страницу с воришками: :)

Отличная идея!

http://www.auto-tuning-news.com/pirat.php

Эх, блин, догадались закрыть страницу от индексации в robots.txt. А то было бы смешно, если бы ссылки работали. У них сперли контент, а они еще халявную ссылку вору подарили. :)


User-agent: Yandex
Disallow: /be/
Disallow: /forum/
Disallow: /what.html
Disallow: /advertising.html
Disallow: /logotip.html
Disallow: /advertising.html
Disallow: /archive.html
Disallow: /about.html
Disallow: /aboutus.html
Disallow: /pirat.php
Host: www.auto-tuning-news.com
Erick Flatcher:
размер причинного места не влияет на попадание в топ женской тематики
ох ошибаетесь, ох ошибаетесь :D

Да нет, в женской тематике как раз правильно все.

Сначала ты попадаешь туда, куда тебе надо, а только потом они узнают твой размер. 😂

Разработчик:
Nikitoz, я сейчас это замечательный текст сплагиатничаю)))

😂

Если надумаете получить разрешение на использование этого текста, то источник softobzor.ru

Щас наткнулся на одном сайте на такое предупреждение внизу каждой страницы :):


Вы можете использовать материалы сайта, картинки, текст, ... для своих личных целей — сохранить на жесткий диск, распечатать или послать приятелю по почте. Если же вы хотите положить их на свой сайт, опубликовать в любом виде на любом носителе, продать, растиражировать и пр., вы не имеете на это права без предварительного письменного разрешения. Интеллектуальная собственность — не хрен собачий, помните об этом.
Разработчик:
Не говорит. Но говорит, что попытки влияния на тИЦ приравнены к влиянию на выдачу и обман ПС. :)

Да в баню этот ТИЦ, если только вы ссылки не продаете.

В Гугле вон тоже сайты в выдаче далеко на по PR стоят, хотя сайты с высоким PR имеют больше щансов туда попасть. Там ведь еще куча других факторов учитывается и прямых закономерностей связанных с PR нет. Тоже самое и с тИЦ. Как основу влияния на выдачу надо выделять ссылки и их качество.

Качественные бэки могут увеличить тИЦ или поднять сайт в СЕРПе, причем далеко не всегда сделают и то и другое. Словом, бэки основа для тИЦа и для ТОПа.

З.Ы. Во блин понесло сегодня. :)

burunduk:
а кто это?

Сорри погорячился со словами "крупные интернет-порталы" :) К этим больше походит "популярные сайты" : udaff.com, oper.ru

Разработчик:
Господа, о чём спор-то? У меня новый сайт http://www.strahovka-spb.ru/ был выложен в конце мая, я его даже в индекс не добавлял. Ни одной ссылки не было и пока нет (всё ещё наполняем и доделываем). Вчера глянул и обалдел: в индексе все страницы до единой и контент с сайта уже у четверых "коллег".. И на кой эта уникальность? Пока я всё допишу - у меня уникального останется только номера телефонов..

О том и речь, прав выходит ТС в общем и целом. Я бы конечно не был столь категоричен в характеристике сотрудников Яндекса, как алчных поXYUстов.

Но факт остается фактом, сначала надо сделать то, что задумано, а потом говорить о результатах и призывать людей следовать определенным тенденциям.

С Яндексом получается наоборот: "Мы вам скажем как надо жить, а сами на деле не знаем как оно выйдет".

T.R.O.N:
изначальное заблуждение.
Вы говорите о тех, кому очень хочтеся сделать сайт, и он начинает думать, какой матреиал и где брать(в голове, в книгах, и т.д.)

А нормальный путь - есть что сказать, чем поделится - делаеш сайт.

Да крутые, крупные интрнет-порталы в принципе так и раскручивались (как яркий пример Удафф или сайт Гоблина, хотя Гоблин сначала в оффлайне раскрутился). Это те примеры, о которых мы знаем, которые на слуху. А сколько интересно существует примеров, когда человек писал действительно интересный контент и не потому что надо, а потому что ему было что сказать и так и не раскрутился, потому что этот контент попросту не могли найти?

T.R.O.N:

И тогда вопросы не встают. А если контент и потянут, - те кому надо, кому это важно - найдут источник.

Через Яндекс? :)

T.R.O.N:
А вот мне, как пользователю, совершенно начхать на то, что контент авторский или нет, если я нашел, то что искал.
Не дело яши, рамы, гуглера решать кто прав, кто виноват. Их работа - искать. И с этим яша справляется.

Для пользователя, согласен, разницы большой нет. Хотя очень часто прямо бесит, когда одна и таже статья занимает весь топ, только расположена на разных сайтах. Хочется почитать различные мнения на какой-то вопрос, оценить различные подходы к решению проблемы. А в итоге получаем один и тот же рерайт на всех сайтах, отсюда и возникает естественное недоверие к такой информации, как можно доверять источнику, если он просто сpiздил авторский контент - называется "за что купил, за то и продаю."

Это с точки зрения пользователя.

Теперь с точки зрения веб-мастера:

Какая мотивация у человека развивать свой ресурс за счет труднодобываемого уникального контента и делать все то, на что так напирают сотрудники Яндекса в вопросах развития ресурсов, когда в реальности с ТВОИМ контентом в ТОПе может появиться кто-то другой?

Зачем тогда все эти разговоры Яндексоидов, о развитии ресурса уникальным контентом?

Вот и получается, что люди засоряют рунет, а уникального по настоящему ценного контента днем с огнем не сыскать, потому что его не выгодно создавать.

З.Ы. Не спорю, что Яндекс - коммерческая структура, которая может вертеть своим СЕРПом как ей будет угодно. Но не надо тогда говорить, о том что мы поддерживаем ресурсы, которые активно развиваются за счет уникального контента и обещать людям "развивайте ваш ресурс, наполняйте его уникальным контентом и тогда он будет выше ранжироваться в результатах поиска". Зачем говорить о том, чего нет? Да хозяин-барин, делайте со своим поисковиком, что хотите, ваше право формировать СЕРП каким угодно способом, только не надо лапшу на уши вешать людям...

wolf:
А собственно Яндекс-то тут при чем? Думаете, что если б лидером на рынке был кто-то другой, то под него бы книжки не сканировали? ;)

Да хрен с ним со сканом. Это хоть какой-никакой, а уникальный контент для сети, может в некоторых случаях даже полезный.

Вот когда сайты в топ вылазеют с Piзженым контентом, это действительно плохо. И тут уже никто иной, как поисковик виноват.

Действительно, очень сомнительно, что Яндекс будет делать большие инвестиции в улучшение поисковых алгоритмов, а высокое ранжирование адекватных ресурсов ДСДЛ, которых не касалась рука "оптимизатора", пока не представляется возможным, в рамках существующего алгоритма.

Эх, душевная тема...

З.Ы. Зря на ТС накинулись, все правильно пишет с точки зрения пользователя. Поисковая система трындит о естественном развитии ресурсов, о написании уникального контента, постоянном их обновлении, а на деле получается - голословный треп. Нафига тратить огромную кучу времени на развитие, когда его все равно никто не увидит, а еще хуже увидит ваши усилия да только из других (между нами не чистых) рук. Уж раз заявлют товарищи из Яндекса о такой своей политики, то надо стараться ей придерживаться изо всех материальных сил.

Всего: 182