Прямой обмен сейчас рулит вообще? Или только перекрестный?
Вы лучше адрес домашний напишите, зайду как-нить на чай, поговорим о размещении...
Тока предложения на рынке изучите для начала, может поймете, как писать надо и что предлагать.😂
Когда кэш обновляется, в соответствии с "пробитой" выдачей. На данный момент, например, в тематике реклама необновленный кэш висит с последнего апа. Как часто он обновляется зависит от тех, кто его обновляет.
Значит стоит ждать изменений :)
Не показов, а именно запросов. Показы отображаються в колонке "все" в той же строке.
Для того, чтобы понять насколько не правильно использовать статистику liveinternet.ru при переводе траффика с Рамблера в траффик с Яндекса (хоть я и привел эту статистику), давайте рассмотрим количество всех показов в рамблере по слову "художник" - у нас их 20 486. Теперь попробуем спрогнозировать количество показов по этому слову для Яндекса через liveinternet.ru. Получаем 20486*48,4/15= 66 101.
А что говорит нам Яндекс?
- 96 289
Разница огромна!
Итого, второй вариант алгоритма я привел лишь для того, чтобы показать, что в принципе можно использовать статистику Рамблера и не вычитать все лишние запросы. Но нужно правильно подобрать коэффициент перехода из Рамблера в Яндекс. Статистика www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month дает плохой пример коэффициента.
Оценил количество трафика первым алгоритмом по своему запросу "рекламное агентство" для 9-го места. Получилось около 240 переходов в месяц, в реале 396.
Кстати, многое еще зависит от счетчика, который вы используете. Погрешность в 100 посетителей в месяц может быть даже в пределах двух разных счетчиков, которые стоят на одной странице. Так что вышеприведенный прогноз считаю в среднем довольно адекватным.
Я же сказал, что приблизительно. В реальности сниппет еще играет не маловажную роль, фавикон, наличие Яндекс.Директа и спец. размещения, которое фактически забивает первое-второе места.
Кроме того, подумайте, о том, что в каждом пункте подобного алгоритма используются выборки статистических данных, каждая из которых имеет свою погрешность.
Более точного прогноза думаю, вы не получите, без каких либо данных, о реальных переходах по запросу.
Для очень жирных запросов в ручню такое делать не предлагаю :). Методика, конечно, не универсальна, но и очень жирных хороших запросов не так много для продвижения.
В большинстве случаев можно пользоваться этим методом.
Хотел еще там же предложить альтернативную методу через статистику Рамблера для первых четырех пунктов вышеописанного алгоритма, где не надо отнимать лишние слова. Но потом выяснилось, что разброс в оценках очень большой.
Напишу все равно на всякий случай:
1а. Заходим сюда https://ad.rambler.ru/swrds/wrds.pl и вводим ключевое слово.
2а. Смотрим цифру в пересечении колонки "Первая" и первой строки после заголовка "Cловосочетания, в которых встречались указанные слова". Это число запросов "автосервис" в ПС Рамблер, уже без учета смежных запросов по типу "автосервис москва", "автосервис ваз" и проч. (для автосервиса имеем 1629)
3а. Переводим полученную цифру в число запросов в ПС Яндекс, используя статистику http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?date=2007-08-05;period=month
число запросов к Яндексу по клч. сл. = (число запросов к Рамблеру по клч. сл.)* 48,4/15 (для автосервиса 5 256).
Замечаем, что полученное число приблизительно в три раза! меньше, чем число полученное ранее.
имхо, первая оценка более верная. В этом алгоритме ошибка по моему кроется, в пункте 3a, которая и дает такое отличие. Статистика по переходам с поисковых систем просто не очень хорошо применяется для переходов с конкретных запросов. Во-первых аудитория у Рамблера и Яндекса разная, во-вторых разные методы оценки количества поисковых запросов.
Однозначно дешевле будет сделать свой сайт. Иначе бы продавец вам его не предлагал за такую цену (себестоимость его была бы выше :)), при условии, конечно, что он работает не в минус.
Есть много примеров продаж бизнеса: люди создают гостиничный бизнес и продают, создают пивоварни и продают и проч. И у них с удовольствием этот бизнес покупают, хотя себестоимость его часто гораздо ниже. Почему? Потому, что чтобы создать и раскрутить подобный бизнес нужны не только деньги, но и годы упорного труда.
Для создания и раскрутки магазина цветов необходимо всего месяцев 8 (при грамотном подходе может меньше), добавьте к этому дизайн и движок по своему вкусу, надежную базу для продвижения, в создании, которой вы можете поучаствовать и выводы станут очевидны.
Если вы оцениваете лишь с точки зрения инвестиций, то просто посмотрите через сколько окупиться покупка этого бизнеса.
Приблизительно прогнозируется так:
1.Смотрите сколько показов имеет данное ключевое слово (автосервис 76 285)
2.Отнимаете от этой цифры остальные запросы, содержащие ключевое слово, которые учлись в показах (у вас "автосервис оборудование", "автосервисы москвы" и проч. от вашего запроса надо отнять ~ 50 000, чем больше запросов отнимете, тем точнее будет оценка)
3. Итого имеем 26 285 показов в месяц по запросу "автосервис"
4. Делим это число на 1,5 получаем число запросов в месяц (у вас 17 523)
5. Смотрим здесь http://www.seoresearcher.com/ru/2006/10/raspredelenie-klikov-na-stranicah-google/
или здесь http://webmaster-news.dxportal.com/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%B2_%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5/
Делаем вывод, что для переходов с третьего места с результатов поиска нужно взять от итогового числа 9,82%. (Итого по вашему запросу получаем 1720 посетителей в месяц или 81 посетителей в день - получено делением месячного числа посетителей на число рабочих дней в месяце).
З.Ы. При желании всю процедуру можно автоматизировать и делать прогнозы автоматом по каждому ключевому слову. После того, как сайт провисит на соответствующем месте, можно подправить формулы, с учетом реального траффика.
В общих чертах да - есть более частые слова, которые вызывают "тошноту".
Реализация нормировки конечно же отличается в анкор-файле и в текстовой составляющей - функция, например, в знаменателе другая, коэффициэнты, веса слов.
К сожалению, более конкретно о механизмах ничего не могу сказать, поскольку нет возможности ставить экспериментов и соответственно иметь какие-либо данные для анализа.
А в чем по вашему заключаются существенные различия, если не секрет?
