По теме, такое впечатление, что у вас куча свободного места на сайте и вы просто не знаете, что с ним делать - очень крупные значки, картинки дублируются по два раза, куча пустого места раскрашенного в ослепляющий, едкий цвет .
Вы видели хоть один нормальный сайт в дизайне которого активно используется желтый цвет? Значки без подписи.
З.Ы. А лепить х*и, где ни попадя уже давно не оргинально и не остроумно, ИМХО это юмор для дегенератов. Необходимость существования такого сайта, вызывает у меня большие сомнения. Ну это уже сами для себя решайте.
Вопрос был в другом! Про то, как обойти это будем потом соображать, когда факты будут на лицо. А пока, наблюдаю в топе сайт, который держится в основном на сетке, при чем ссылок на каждом из сайтов этой сетки по 15-20, разнесены по блокам - пять или более ссылок. Однако, там помойка еще та. Это типа контр-пример у меня. ;) Поэтому и спрашиваю, работает уже эта высокоинтеллектуальная автоматизированная система или еще нет?
З.Ы. Что-то за последние две темы у меня сложилось впечатление, что вы плохо меня понимаете, или читаете через строчку :)
Ну вы же прекрасно знаете, что выдача бэков нестабильна, и точное число вы не получите, оно скачет. Первый раз смотрел Семонитором, причем не только по Яндексу, но еще по Гуглу и Йаху. Второй раз через расширенный поиск, причем пролистывал до последней страницы, 280 - 320 вполне нормальное колебание, смотрел кстати по словам "поисковЫЕ системЫ" .
Я такого не говорил! :)
Под хорошими мордами понимал PR 6 тИЦ 13 000 - на этой правда сквозняк стоит по Семонитору, PR 6 тИЦ 1600, PR 5 тИЦ 1400 и т.д. , правда историю этих параметров не смотрел - копаться не охота, но если контора занимается продвижением - наверное, они кое-что понимают. А, вообще, ИМХО дело тут даже не в ссылках, а в тексте на странице.
1. Если автоматическая система находит блок ссылок на странице то данные ссылки индексируются но не учитываются и не передают вес.
Было ли что-нибудь сказано про то, когда они эту чудо-машину запустят? Или она у них уже работает? Или как раз сейчас внедряют? Очень интересует этот вопрос.
И все-таки сколько ссылок считаются блоком, хоть намеки были? 😕
А я сейчас вообще удивляюсь, как Яндекс раньше выводился по этому запросу. Собрал бэки, у меня показывает на него всего три ссылки со словами "поисковая система" причем самая крупная с сайта PR 2 тИЦ 1500. Правда Яндекс сейчас мне показывает 280 бэков с таким словосочетанием, но там в основном народовские сайты, которые скорее всего веса нифига не передают. Для сравнения на первое место поэтому запросу ссылок 211, но там ссылки с хороших морд. Кроме того, обратите внимание у Яндекса нигде на странице не встречается слов "поисковая система", в отличие от Апорта и Рамблера, у которых эти слова встречаются в тайтле.
Кстати, можете посмотреть выдачу Гугла по этому запросу
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=
Так, что это не нонсенс, то что Яндекса нет по такому запросу. А зачем он там нужен, когда человек уже пользуется его поиском, при вводе запроса ?😂 Шутка, конечно.
Вообще, как мне кажется в ссылочном нормировка по "тошноте" , как раз более логична, чем в контенте. Так как ссылки заспамлены больше и с этим ПС надо бороться. А в контенте логичнее делать нормировку по размеру документа, хотя спорный вопрос, что логичнее 😂 А про веса слов в ссылочном, что можете сказать? Насколько они отличаются от весов слов в контенте?
А ступеньки в ссылочном как меряли? С помощью вашей методы "хитрых" запросов? Почему считаете, что в ссылочном нормировка тоже по самому частому слову идет, то есть работает "тошнота"? Это тоже у вас экпериментальное подтверждение имеет?
З.Ы. А время для экспериментов точно, не очень удачное. Так, кончено, большой респект, методики и в самом деле интересные, разумное зерно в них есть.
Товарищи, а Кирилл же на семинаре сейчас Яндексовском или конфе, как они там ее называют. Может снова встречу организовать, когда он приедет, расскажет че-нибудь интересное, а в свете ситуации с выдачей в последнии дни семинар будет очень захватывающим я думаю :). И еще интересно, можно ли доклады как-нить пробить с семинара? Может кто договаривался с Кирилом?
Можно заодно и обсудить всю эту катавасию, хоть мы и конкуренты, но от какой-то общей информации вреда особого не будет, а выводы уже каждый сам для себя сделает.
Вообще еще часто бывает, ищешь что-нибудь по некоммерческой тематике в Я , а вылазеют в основном коммерческие сайты, потому что накачаны хорошо, в том числе мордами, а полезного контента на них с ГУГЛЬкин нос (и то он рекламный). А для юзера главное не текст ссылок на сайт, а контент - отсюда и вред, имхо, что сайты содержащие полезную информацию хрен найдешь. А по коммерческим тематикам, вреда конечно особого не видно.
Мистер Х, могу скинуть в личку сайт основную часть бэков которого составляют ссылки с морд сети, при чем на мордах указаны реальные контакты реально существующих фирм, на мордах по 15-20 ссылок блоками по 5 ссылок. Сайт прекрасно себя чувствует уже долгое время. ИМХО, многое зависит от тематики, какие-то темы вообще не задело и там все по старому. В моем случае это "стоматология".
