тИЦ просто в большей степени не причина, а следствие.
Если сайт высоко ранжируется в серпе, то скорее всего на него стоят качественные ссылки и как следствие качественных ссылок имеем хороший тИЦ. Если, например, предположить, что тематичность внешних ссылок на сайт положительно сказывается на положении сайта в СЕРПе, то следствие (повышенный ТИЦ сайтов, которые высоко ранжируются) становится более очевидным.
Обратное влияние по прежнему очень сомнительно.
Вот интересно, что в линкообмене так хорошо выстреливает? Толи тематичность, толи просто охренепительное количество бэков, которые стат. вес нагоняют (потому что по моим наблюдениям у ТОПовых меняльщиков все анкоры одинаковые, иногда даже просто банером ссылка), толи и то и другое?
Если по вышеуказанным запросам вместо внутренних страниц начала находится главная и внутренние по прежнему пребывают в индексе, значит Яндекс считает, что главная страница более релевантна этим запросам. Это может быть вызвано большим стат. весом морды по сравнению с внутренними страницами, теория о повышении роли стат. веса в ранжировании уже звучала этом топике.
Советую подождать пару апов, а потом уже предпринимать какие-либо активные действия.
Точно, тоже такое наблюдаю. Во-первых сайты, которые двигались обменом, попали в ТОП, во-вторых сайты, которые уже были в топе и двигались обменом, там и остались. Причем у всех достаточно много бэков. Поскольку при обмене большая часть сайтов является тематическими, возможно, что свою роль сыграла тематичность. Обмен причем довольно жесткий, где-то просто банером, где-то анкором с банером, но анкор везде одинаковый.
Отсюда также можно сделать вывод, что анкорное влияние понизили. Вероятно также, что если ссылка стоит с тематического сайта, то вес передаваемый ссылкой увеличивается.
Разместился. Оперативно, не дорого, сайты очень качественные, не жалко и уникальный материал разместить. Из 3-х сайтов, на которых размещался, на 2-х ссылка на статью идет сразу с главной страницы.
Побольше бы таких площадок :)
Выскочил сайт на 3-е место по ВЧ запросу. На морде 33 продажные ссылки, это кроме счетчиков + каталог для обмена ссылками. В бэках одни обменные ссылки при чем с одним и тем же анкором при том, что обмен довольно зверский по 15-20 ссылок на страницах каталогов партнеров.
До начала смены алгоритма в 20-ке его вообще не было, да и раньше на глаза не попадался.
Общее количество ссылок на сайт очень большое.
На мой взгляд это не подлость, а предупреждение других возможных покупателей, чтобы люди не потеряли деньги.
По поводу нашего с вами обмена - да у нашей компании была клиентская база сайтов, которые мы продвигали и в частности использовали их для обмена статьями. Через несколько месяцев после того, как мы с вами обменялись статьями, клиенты ушли и по видимому сняли статьи, но не все. Виноват, что не сообщил о том, что сайты больше нам не пренадлежат и статьи могут снять. Если вам станет легче, снимите статьи со своего сайта.
Ответ Дениса:
З.Ы. За свои ошибки готов отвечать, хочу, чтобы также поступали и остальные, поэтому не жалуюсь, а просто констатирую факты.
Тоже пострадал от его действий. Размещался правда только на 10 сайтах, потерял 20 WMZ. Отписал ему в ЛС с предложением восстановить статьи, если в течение трех дней не восстановит засвечу его урлы. Вам тоже предлагаю так поступить, у меня просто урлов всего 10, у вас, я полагаю, больше.
С паршивой овцы хоть шерсти клок.
Тут где-то уже мелькало, что у сайтов под этим фильтром возможно обнуляется ВИЦ при ранжировании их в СЕРПЕ, что мешает обнулять это же ВИЦ или ссылочное на данный донор при учете с него ссылок на акцептор? Тут главное дубликат определить, а фильтровать его уже потом можно как угодно, хоть непот накладывать.
Написал в ЛС с запросом урлов по тематике реклама, дизайн - тишина :(
