Щас вам напомнят принцип, который суют куда надо и куда не надо - про незнание закона.
Кстати, даже если и должен. Составы то преступлений с умышленной формой вины.
Причем здесь товар?
Услугу вообще, и в данном случае в частности, оказывает не сервер, не машина, а лицо (физическое или юридическое).
Чес говоря мне не охота спорить и вникать в юр.тонкости по данному конкретному делу, там довольно много заморочек, но я бы не стал категорично утверждать невозможность инициализации суд. спора на терр. РФ.
Тогда восполните мой пробел в знаниях ссылкой на НПА или практику.
Очень интересная мысль. Если серверы обслуживающего меня банка физически находятся в Антарктиде, то банковские услуги он мне тоже там оказывает?
Вопрос не одназначен, так же как и вопрос о том, можно ли изменять подсудность и подведомственность (передача в третейский суд(арбитраж)) дел с участием потребителей, поэтому я бы не стал категрочно утверждать, что не один суд в РФ не примет этот иск. Хотя конечно, шансы на то, что судья не захочет связываться с подобным делом велики.
Строй семиструнки по многим момента гораздо удобней.
Ну хто его знает. Вполне возможно, что и это прокатит http://www.garant.ru/main/10064072-110.htm#12120
А никто и не говорит, что ухудшения должны быть значительными. Но чем больше подобных "трафосборщиков" на площадке, тем больше может быть влияние. Что же касается поведения юзеров, то, думаю, оно будетт несколько иным с площадки по недвижке и площадке по юриспруденции. Пример такого "трафосборщика" иогу в личку скинуть
Высоцкий, Бернес, Окуджава - великолепные барды. Тот же Высоцкий гениальный актер (настолько, что сволочь жиглов в его роли стал нац.героем). Но это совсем не значит, что они гениальные гитаристы.
Пришел к такому же выводу, что некоторое снижение доходов связано с повышением релевантности объявлений и появлением "трафикосборщиков". В итоге дорогие клики разбавляются одноцентниками. Повышение релевантности само по себе очень хорошо, с "трафикосборщиками" можно как то бороться, но есть одно но. Увы, пока не прояснен вот этот вопрос /ru/forum/comment/2889601.
Однако, если эффективность площадки определяется по отношению к рекламной компании (что скорее всего), то подобные "трафикосборщики" могут серьезно понизить эту самую эфективность.
Например пример. Сайт посвященый посуточной аренде квартир может рекламироваться (и рекламируется!) на сайтах по недвижимости и жилью, строительству и ремонту, туризму, феншую, дизайну (в т.ч. и веб-дизайну), безопасности, здоровью, психологии, праву, бизнесу (ипотеке), семье и детству, обучению и науке. И везде у него будут релевантные объявления.
Но вопрос. С какой тематики будет выше конвертация? И какова будет в результате эффективность по такой компании сайта по дизайну по отношении к сайтам по недвижимости?
И еще. Чем больше страниц на площадке и чем больше у ней рекламодателей из директа, тем выше вероятность собрать таких вот "трафикосборщиков"
Да в принципе так оно и есть.
