По мне так лучше яма. Из нее я уж сам как нибудь постараюсь вылезти. Независимо от воли того, у кого ключи от клетки (и кто, кстати, находится вне ее (клетки))
Читаю и поражаюсь - скольку народу готовы себя добровольно в клетку засунуть.
Web_issite, Вы студент-первокурсник юрфака? Тогда доучитесь хотя бы до конца семестра.
При таком подходе Ваш первый пост тянет на статью поболее Яндекса.
Да, судя по ряду сообщений в этой теме "Аншлаг" сделал свое дело.
Ага, и еще голодовку.
Вы знаете почему ношение холодного оружия декриминализировали? Потому что вину устанавливал не суд, а экспертиза. Установят, что ножик в кармане является холодным оружием - пошел по этапу. А то, что ты ни сном ни духом и всю жизнь с этим ножом по грЫбы ходил, не подозревая, что он "холодное оружие" так кого волнует.
Почитайте обвинительное заключение на этотого самого "учитиля из глубинки". Не о слова о вине. Точнее есть симпотаматичная фраза (примерно): "являлся ответственным за материальное обеспечение учебного заведения, следовательно виновен...". Все. Виновного не устанавливали, его просто назначили.
А ларчик просто открывался. Ну щас начнется ;)
Но положа руку на сердце, плевать и прокуратуре и судам на разницу. :)
Да уж куда доступнее. :)
Гражданин получает услугу на "территории страны банка", но ника не на территории страны местонахождения сервера. Об этом я и говорил, что услуги оказывает лицо, но не машина.
Гражданин РФ подлежит ответственности в обоих случаях. Смотрим гл.2 УК РФ.
Вообще не в тему,п 3 ст 1212 ГК
Чего, чего? Причем здесь дела публичного обвинения?
