Пил-ть, п---ц какая чушь. Дело не обязательно возбуждается в отношении кого-либо. Наоборот, чаще возбуждается по факту происшествия. Поэтому ничего экстраординарного в том, что водитель получил статус свидетеля нет. Все высосано из пальца человеком, ни разу не заглядывающим в УПК и вообще малознакомым с расследованием. А трепу на 5 страниц. Будут проведены соот. экспертизы и др. действия - статус сменят. Причем (как абстрактный пример) в качестве обвиняемого может стать слесарь, который недокрутил тормозной шланг за полчаса до происшествия. А если такое возможно, зачем с кандачка предъявлять объвинение водиле, это ведь не просто бумажку выписать, это влечет определенные правовые последствия.
Бл..дь...
Все, все остальное потерто, иначе забанят навеки.
Голосование, увы, в большевисткх традициях, поэтому выбор невелик, либо ты с нами, либо против нас...
Не будь сталина, был бы кто то дркгой. Не факт, что хуже, не так ли?
Вот так и со сталиным. Некоторые в заслугу ставят победу, а на репрессии наплевать.
Во как. Значит то, что начало войны просрали, так в том вины сталина нет. А вот то, что войну в кнце концов выиграли - заслуга великого сталина. Отличная логика.
Млин, писец. Когда в следующий раз будете смотреть известные документальные кадры, где звучат эти слова, обратите внимание на артикуляцию. Может тогда поймете, что слов "за сталина" там и близко не было.
Я что то н понял. Руководил сталин, руководил. "Из африканского состояния превратил Россию во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну", в для человека 50-х переезд в 5-метровую коморку все равно был попаданием в рай прижизненным.
А простому крестьянину что от этого увеличения. Или он жить в 70 раз лучше стал?
Куда страну вогнали те же большевики, в т.ч. и сталин
Обывателю то что от этого?
Кто не с нами, то против нас. Большевизм неистребим.
Кстати, резкий подьем экономики и превращение страны по целому ряду параметров в ведущую державу были еще в одной стране. Только руководил ей человек с иной фамилией.
Еще раз.
Я понимаю, что формально из "хулиганских побуждений." Но...
Ну это да...
Только проблема в том, что преступление умышленое, а умышленное преступление просто не возможно без мотивов.
