Это до тех пор, пока в Яндексе не произошел аналогичный "сбой" :)
Попробую теперь заступиться за обоих. Яндекс не виноват. Это злоумышленники, преследуя непонятные цели, наотправляли смс по реальным номерам и загнали их в адурилку. Яндекс лишь проиндексировал их. И мегафон не виноват. Он позволяет отправлять смс без регистрации, выдавая "пароль" от статуса смс в виде длинной ссылки на страницу. И если не знать эту ссылку, подобрать её, как справедливо тут заметили, все равно что пароль от RAR'а. И где тут состав преступления? ;)
Я поражаюсь вашей наивности :) зашифрованные, это какие, https? Простите, а как вы на серче зарегистрировслись?
P.s. ну, если почтовый ящик не считать личной информацией тогда извиняюсь. Но я вас уверяю, нефиг барам палить в паблик УРЛы, которые не предназначены для паблика. Потому что переделывать придется МНОГО.
Ok, продолжим про бары. Представьте, вы регистриуетесь на сайте и получаете письмо с двумя длинными ссылками. Одна для подтверждения e-mail, другая для отказа регистрации. Вы открываете его в браузере, бар видит ссылки и... переходит по ним. А ведь ссылка со сроком действия скажем, сутки и значением параметра длиной 128 байт вполне может считаться относительно защищенной. Ну, как минимум не общедоступной.
как бы подсказывая хакерам и зловредным паукам, "вот здесь посмотри внимательнее..."
Да кто его знает...
Само собой, такие вещи должны быть закрыты паролем. Но! А кто собсна, видел на сайте мегафона страницы с этими данными? А не мог ли сам бар, без паука на ходу умыкнуть эти _защищенные_ (?) страницы в кэш под сессией пользователя в браузере?
Истерить, конечно, не надо, это правильно. Надо работать. И думать. Думать, с кем начинать пить водку и кого водить по саунам.
мнение, пугающе похожее на правду... Улавливается до боли знакомый стилёк. Хреново. it-директорам, да и не только им, есть над чем задуматься. Хорошо задуматься. А почему, простите за невежество, выбрали мегафон?
да-да, тоже это самое хотел сказать ))))
Да, вобщем-то это из той оперы. Тут только небольшое отличие от классического переспама, когда проспамленные ключи не падают, а растут, при этом отододвигая назад СЧ/НЧ.
p.s. Во, вроде нашел.
Не помню, у кого же это из известных сео-экспериментаторов было... Как это называется, выпало из головы...
Вобщем вкратце смысл следующий. Причина не в массовом росте ссылок, а в изменении процента частотности упоминания слов в анкорах. Т.е. например вы вы двигаете 2 ключа "интерент-магазин женской одежды" и "женская одежда", купили по 5 ссылок с каждым анкором. Затем если увеличили число ссылок с анкором "женская одежда" вдвое, то и "интерент-магазин женской одежды", надо увеличивать пропорционально. Там даже математику посчитали, что-то вроде чтоб не упал "интерент-магазин женской одежды", чило его анкоров надо увеличить в корень из двух. Извините за расплывчатость и возможную неграмотность, не могу вспомнить где это видел.
Не стоит столь безоговорочно верить поисковикам ;)
