Snake800

Snake800
Рейтинг
238
Регистрация
02.02.2011
(_._)
webeditor:
а меня почему-то раздражают домены с цифрами

Меня, честно говоря, тоже бесят. Потому и проверил специально оба домена, чтобы склеить. В этой идее главное не цифра, а брэнд. А молодёжи вроде наоборот нравится.

Не фонтан, конечно, но вариант:

risunocheg.ru

risuno4eg.ru

p.s. Балкон зачётный

p.p.s. Чёртовы киберсквоттеры...

Игорь ( Родной Портал):
А просто. безпартийный, обычный чел, может землю свою любить?

Может. Всё зависит от того, насколько этому челу грозит

pelvis:
"демократическая тюрьма"
zexis:
В административно-воровском государстве.
zaka4ek:
Всплыл еще один экземпляр http://www.techniks.ru/

Это чудо больше похоже на псевдомагазин или, вернее, бывший. Как и его партнёры, отдан на растерзание сапе и директу.

По сабжу, имхо, магазин должен быть офигенно трастовым в глазах покупателя, чтобы размещать директ. Т.к. юзеры ж тоже не дураки, многие представляют, что такое адсенс или директ. Не думаю, что реклама на сайте добавит доверия потенциальному покупателю малознакомого магазина. А некоторые из тех, которые всё-таки не поймут что это, сконвернтутся в магазин конкурента.

Это прокси-анонимайзер. Напрягают они конечно, но думаю, что причин волноваться нет. От анонимайзеров не избавишься, их много. Заблокируешь 1 ip, тут же появятся еще 7 от трёх других сайтов. Единственное, что приходит в голову - загонять их под фильтр контента. Посмотрите через анонимайзер adult-сайт и скормите полученные url'ы в адурилку. А ещё есть сплоги, парсящую выдачу, разные анализаторы сайтов, которые опять же делают контент неуникальным... На всех не напасёшься :)

Digital Helen:
Неоднократно убеждалась, что иногда старания подняться с 3 на 1 место в Google не окупаются, ибо затраченные на это бюджет и время не всегда пропорциональны разнице CTR между 3 и 1 местом.

Ага, часто намного эффективнее вытянуть в топ 1-3 группу других, более отстающих запросов. Тем не менее, глядя на свою стату по одному ВЧ, трафик в топ-1 вырос в 4 раза по сравнению с 3-ей позицией.

Так что если считаете, что ссылок на нужный запрос уже достаточно, попробуйте прокачать качественными бэками ссылочное других продвигаемых страниц сайта. Есть вероятность что ваш запрос выскочит сам. Если это RU-Google, то можно рискнуть сделать как здесь. Хотя для белого проекта лично я бы этого не делал ))

ORIGAMMI:
поставьте сквозняки на конкурентов возможно они получат фильтры.

А вы, батенька, оптимист :)

GENDOLF2004:
Выше только сландо и из рук в руки :)

Для себя увидел такой "+" в nofollow: если некая страница на сайте закрыта от индексации, то со ссылками rel="nofollow" она не маячит как проблемная в вебмастере Яндекса. А Google WMT почему-то на них всё равно ругается, даже вроде бы при отсутствии внешних ссылок. Вернее они есть, но тоже с nofollow и через редирект или вообще некликабельные ссылки-url. Занятно.

Нда. Гугл не перестаёт удивлять не только своими технологиями, но и своими контрастами. Терпения хватило всего на 20 минут прослушки этого бреда.

Silvester:
По идее это означает, что ниша мертва: общее количество поисков по всем релевантным фразам - 2500 раз в месяц.

Дык это... запрос-запросу рознь. Смотря что у Вас. Например, "вагоноопрокидыватели" ищут максимум 652 человека в месяц, а "кондиционеры" - полтора миллиона. 2500 "чистых" запросов может быть не так уж и мало, особенно если Вы продаёте, а не размещаете рекламу на сайте в НК-среде.

Silvester:
Где именно я ошибаюсь? Я неправильно оцениваю популярность запросов? Я нашел недостаточно много ключевых фраз? Что-то еще?

Теоретически, конечно, возможны ошибки при работе с вордстатом. Например, берём двухсловник, частота запросов 100. А на самом деле, это часть ВЧ-трёхсловника с частотой 1000 ;) Ну и т.д. Например, правильно заметили

Дело в том, что, возможно, есть сотни и сотни вариаций НЧ (чаще всего 4-5-6 словники)

потому и

на этой нише таки зарабатываю, причем именно в интернете, а мои SEO-позиции пока еще далеки от идеала

:)

От себя бы посоветовал, в тексты вставлять дополнительные слова, логически вероятно появляющиеся при вводе запроса. И НЧ траф лучше окучивается, и к "апдейтам подсказок" более устойчиво.

nui:
Это конечно хорошо... Помнится и пэйклик начинал с подобного, но потом сделали нормальный код
<div id="***"></div>
контент
<script type="text/javascript">***</script></body>

и проблема отпала сама собой. Почему бы Вам не сделать так же. От аварий никто не застрахован, в том числе и на дополнительных серверах.

Поддерживаю, нужен двухблочный код.

рыжaя:
Да какая разница. Пускай вызов скрипта находится внизу, но див то ваш сверху. Он и даст тормоз всей страницы в случае чего.

Да, суммарное время загрузки страницы конечно, не изменится, но как минимум весь остальной контент страницы будет загружен. А реклама уже пусть хоть минуту грузится, пользователь не пострадает. Сам же блок <div id="***"></div> на загрузку не влияет.

hiop:
таким образом реклама будет показана, когда дойдет до самого низа (до джаваскрипта).

Тут как вариант, можно вызов скрипта ставить не перед </body> а сразу за дивом. А в нынешней ситуации выбора не остаётся.

rm-support, подумайте пожалуйста насчёт СНГ-трафика, это минимум 20% как-никак. Сейчас эти потери сводят к нулю хорошую цену клика.

Всего: 2069