Нда. Гугл не перестаёт удивлять не только своими технологиями, но и своими контрастами. Терпения хватило всего на 20 минут прослушки этого бреда.
Дык это... запрос-запросу рознь. Смотря что у Вас. Например, "вагоноопрокидыватели" ищут максимум 652 человека в месяц, а "кондиционеры" - полтора миллиона. 2500 "чистых" запросов может быть не так уж и мало, особенно если Вы продаёте, а не размещаете рекламу на сайте в НК-среде.
Теоретически, конечно, возможны ошибки при работе с вордстатом. Например, берём двухсловник, частота запросов 100. А на самом деле, это часть ВЧ-трёхсловника с частотой 1000 ;) Ну и т.д. Например, правильно заметили
потому и
:)
От себя бы посоветовал, в тексты вставлять дополнительные слова, логически вероятно появляющиеся при вводе запроса. И НЧ траф лучше окучивается, и к "апдейтам подсказок" более устойчиво.
<div id="***"></div>контент<script type="text/javascript">***</script></body>
Поддерживаю, нужен двухблочный код.
Да, суммарное время загрузки страницы конечно, не изменится, но как минимум весь остальной контент страницы будет загружен. А реклама уже пусть хоть минуту грузится, пользователь не пострадает. Сам же блок <div id="***"></div> на загрузку не влияет.
Тут как вариант, можно вызов скрипта ставить не перед </body> а сразу за дивом. А в нынешней ситуации выбора не остаётся.
rm-support, подумайте пожалуйста насчёт СНГ-трафика, это минимум 20% как-никак. Сейчас эти потери сводят к нулю хорошую цену клика.
А у мну наоборот на новых подсказках по 7-10% трафа прибавилось. Хотя вроде по "привычным" подсказкам портальчик был в топе. Впрочем, всё равно хорошо что вернули назад - стабильность она всегда лучше.
Ну вот, я опять проспал, все таровские отжиги потёрли.
Вот чёрт, лёгок на помине. Думал там комментарий от Яндекса, а там "принципы построения классификатора целей" :(
Проверил несколько подсказок. Вроде бы адекватные... Тот же запрос "фото" подсказывает "фото девушки расула мирзаева"... Конечно, это не тот ВЧ, что мы двигали 10 лет "фото онлайн скачать бесплатно на рабочий стол", но зато актуальные :)
ага, игры для мальчиков 9 лет, игры для мальчиков 10 лет и так до 40. Ярчайшие примеры раздутых ВЧ.
Оптимизаторам всё равно не угодишь. Ввели на однословники спектр - плохо. Решили нейтрализовать его влияние НЧ-подсказками - опять плохо. Только оптимизаторы неистребимы. Они пожужжат-пожужжат, а потом всё равно это используют в своих низменных интересах станут ещё толще :)
Отправьте всю эту пачку аффилиатов на регистрацию в ЯК...
Да, кстати, хороший пример. Извиняюсь за возможно, дурацкий троллинговый вопрос. Но он меня давно мучает и очень хотелось бы услышать мнение коллег.
Тот же запрос "холодильник купить". Возьмем 3 разбавленных анкора, в которых запятая делит ключ:
#a#Предлагаем холодильник, купить недорого#/a#,
#a#Нашел холодильник, купить можно в кредит#/a# и
#a#Пропил холодильник, купить новый всегда успею#/a#
Чувствуете разницу разделяющей силы запятой? Интересно, поисковики учитывают смысловую семантику "казнить нельзя помиловать" или нет? Или вообще, вес словосочетания, разделённого запятой в анкоре настолько мал, что смысл фразы уже не имеет значения?
Известно, что чаще всего НПС - длинные каталожные ссылки, содержащие кучу знаков препинания. Если к этому добавить мнения, что уникальные грамотные анкоры работают лучше, то наверное запятые допустимы. Личное мнение. Сам в анкорах запятые ставлю через раз.
Эффективен в плане чего? Продвижения или кликабельности? :) Можно еще немного подумать, когда запятая разрывает словосочетание. Но в данном случае запрос однословник. Запятая не мешает. Поэтому вопрос действительно лишь в грамотности. Только в конкретном примере любая пунктуация для Я будет приемлемой, имхо.
А что Вас смущает? Нормальный разбавленный анкор. Ну может разве что по правилам русского языка запятая должна стоять после слова "холодильник"... Правда не уверен )))
