А если так:
Не? Просто моя скромная практика показывает, что очень много естественных бэков идут с нетематических сайтов из самых неожиданных мест.
RiDDi, Да, Вы правы: незачем судить других, стрёмное дело. И в частности даже тех, кто не возвращает ошибочные платежи. Однако с такими партнёрами априори работать нельзя. Факт в пользу адсист банальный - ошибочные платежи, к сожалению, распространённое явление. Впрочем, это всё-таки Ваше личное дело и разбирательство, за сим откланиваюсь.
И вы после этого называете себя партнёрами? AdSyst конечно косячнул, спалив e-mailы и пригрозив арбитражом. Но почему-то раньше никто из "партнёров" не поинтересовался, что за бонус им перепал? Так может у адсиста просто не было другого выбора?
Ага. Что упало - то пропало. Школобизнес называется.
Одна из самых обсуждаемых тем почему-то в разделе доменных имён: /ru/forum/738782. Сразу и не догадаешься где искать.
neptun, Нет, не один. Отписался в саппорт.
Upd: Пришли деньги
Что-то похожее уже было.
Оно?
Фиг знает, у меня в своё время из-за кучи таких ссылок ВЧ поднялся с 4-й позицию на вторую. Куда хуже аналогичные доры, на которых нет ссылок на сайты - своими "сниппетами" они растаскивают весь контент на тысячи страниц. 🙅
Взвешенный индекс цитирования не равен современному Page Rank. Хотя бы потому что нынешний PR это не только ссылки, но ещё и трафик и контент. Или таки я заблуждаюсь?
awasome, Есть такое, но вечер вряд ли что изменит. Имхо, "школьный" трафик надо ждать к середине сентября. Уже с процентами )
Scaryer, +100500! Нельзя верить сайтам на слово. Я вот когда ищу "чем просверлить отверстия", проверяю минимум 3-5 источников. Хуже тем, кто не знает, откуда берётся контент на сайтах и верит первому встречному. Хотя... Я ж говорю: жизнь их не учит.
