Ну в принципе возможно, а что такого: запрос там какой-нибудь хитрый, с куками-панелью искали или регион... Мож и глюкнуло, чёрт его знает. Точно не разделитель )
Дык у Вас и показов практически нет. А это именно число показов сайта в серпе, а не число запросов в поисковую строку. Т.е. сайт пару раз по случайке выскочил на 1-4 позицию в серпе, Гугл сие действо запеленговал и выдал в WMT как 2,3. Если бы все пользователи при поиске долистывали до 100500-ой страницы, где по факту обычно располагается сайт, то выдало бы среднюю чуть меньше 100500. Но они не долистывают.---------- Добавлено 14.09.2012 в 17:18 ----------
Да, всё правильно, как бы это сказать... Средняя отображаемая позиция, на которой сайт показывался пользователю или типа того.
Потому что среднее. Так, например, если из 16 запросов 15 раз результат вышел на 2-м месте и 1 раз на третьем. Среднее арифмитическое =2,1
Средняя позиция Вашего сайта в выдаче по запросу за указанный промежуток времени.
А разве есть разница между сороковой и 400-ой позициями? o_O
Сталкивались. Купите ссылок. :)
Это значит, что страница site/razdel/ отдаёт код 200 и желательно как-то связана со страницей site/razdel/tovar.htm, например, является его родительской категорией.
Есть возможность навигации на верхние разделы из адресной строки. Сейчас правда стало не так популярно, т.к. вебмастера стали более грамотно делать навигацию хлебными крошками + много сайтов с url "википедического" формата + у некоторых уникумов от site/razdel/tovar.htm страница site/razdel/ отдаёт forbidden. Кстати, где-то доходил слух, что если site/razdel/ корректно отдаёт верхний уровень, то это + в ранжировании. Раз юзеру даётся дополнительный выбор для манёвра - значит юзабельность лучше.
Если уровней меню немного, то имхо лучше делать site/cat/sub-cat/subsub-cat/. Так во-перых СДЛьнее, во-вторых больше шансов получить в сниппете быстрые ссылки на разные подменю. "Визуально" по контенту Яндекс плохо понимает структуру. Если не ошибаюсь, хлебные крошки в микроформатах он ещё не поддерживает. Не уверен, но возможно, хорошо структурированный контент также и ранжируется выше (по логике-то).
Да, чуть не забыл. При таком подходе могут возникнуть заморочки, когда решите пересмотреть структуру меню.
А если так:
Не? Просто моя скромная практика показывает, что очень много естественных бэков идут с нетематических сайтов из самых неожиданных мест.
RiDDi, Да, Вы правы: незачем судить других, стрёмное дело. И в частности даже тех, кто не возвращает ошибочные платежи. Однако с такими партнёрами априори работать нельзя. Факт в пользу адсист банальный - ошибочные платежи, к сожалению, распространённое явление. Впрочем, это всё-таки Ваше личное дело и разбирательство, за сим откланиваюсь.
