Что-то похожее уже было.
Оно?
Фиг знает, у меня в своё время из-за кучи таких ссылок ВЧ поднялся с 4-й позицию на вторую. Куда хуже аналогичные доры, на которых нет ссылок на сайты - своими "сниппетами" они растаскивают весь контент на тысячи страниц. 🙅
Взвешенный индекс цитирования не равен современному Page Rank. Хотя бы потому что нынешний PR это не только ссылки, но ещё и трафик и контент. Или таки я заблуждаюсь?
awasome, Есть такое, но вечер вряд ли что изменит. Имхо, "школьный" трафик надо ждать к середине сентября. Уже с процентами )
Scaryer, +100500! Нельзя верить сайтам на слово. Я вот когда ищу "чем просверлить отверстия", проверяю минимум 3-5 источников. Хуже тем, кто не знает, откуда берётся контент на сайтах и верит первому встречному. Хотя... Я ж говорю: жизнь их не учит.
Даладно. Идея самолечения по интернету куда бредовей всех этих бредотекстов 🤣 Ничему людей жизнь не учит...
Да ещё эти поисковики, которым видите ли, уникальные тексты подавай. А потом лечим запоры анальгином 😂 Геннадий Малахов тоже наверное по интернету обучался.
+1. Вспомнить хотя бы ситуацию, когда Яндекс начал кидать в сниппеты описания из ЯК.
Ещё трафик может заметно падать при изменении подсказок строки поиска.
Вот Вам ещё простенькая идея конкурса: описать свой артрит. Как заработал артрит, у кого самый артритный артрит, как вылечил и т.д. "Повешается" ли репутация сайта - хз, но контент и лояльную аудиторию получите.
Если всё-таки хотите ссылочную массу, то лучше применить не конкурс, вирусный маркетинг, имхо. Конкурсами она обычно наращивается на сео-подобных блогах, где люди часто цитируют интересные новости коллег.
Ну, можно начать с конкурса об идее для конкурса... 🙄
Казалось бы: причём тут Яндекс?
Я бы даже сказал, "обеспеченных". У оставшейся трети в регионах и того меньше :(