А может все намного проще с изменением падежей и переменой мест слов в запросах? Ведь при изменении изначальных запросов они из ВЧ/СЧ становятся НЧ (изредка СЧ). А, так как СЧ/НЧ особо не затронули последние события, то вот и ответ на ваши эксперименты.
Ведь почти никто не запрашивает "гипсокартона", правильно? Все запрашивают "гипсокартон".
Т.е. "гипсокартон" - это ВЧ, а "гипсокартона" - это НЧ (или вообще нулевик). То же и по вашим примерам.
Кстати, для одного сайта эксперимент с переделкой текста пошел только на пользу в случае с Гуглом. Сайт взлетел с 3-го листа в топ-10 по ВК/ВЧ запросу. До этого, его выше 3-го листа не пускали 🚬
p.s. Жаль что для Яндекса это оказалось бесполезным :(
На 4-х проектах схожая ситуация, - сайты слетели, а вот страница не поменялась, хотя на данных сайтах есть и другие релевантные слетевшим запросам страницы и вполне "белые и пушистые" (если сейчас вообще данный термин употребим в отношении текстов :) ).
Также есть несколько примеров, когда внутряк был подменен мордой, которая по спамности никак ему не уступает.
Речь идет, в основном, о ВК/ВЧ. СЧ и НЧ, как впрочем у подавляющего здесь большинства (если судить по постам), особо данные нововведения не коснулись. Вот тут и вопрос, а почему??? ☝
Есть проект, где продвижение СЧ и НЧ ведется только текстами (ссылок или ОЧЕНЬ мало на страницу, или их вообще нет, только с навигации, даже перелинковки нет), есс-но переспамленными (но вполне читабельными). Почему СЧ/НЧ запросов эти эксперименты Яндекса не коснулись?
ИМХО, надо еще подождать апдейтов, чтобы хоть какая-то система была.
В отношении анкор-листов: по подопечным никакой системы не наблюдается.
Не, не только морды. У мну большинство проектов с ВК/ВЧ на внутряк стоит. Так есть примеры, где с внутряка переключилось на морду, есть и наоборот. НЧ, конечно, внутряк в основном, но есть немного и морд. Разницы в "опускании" морд или внутряка особо не замечено. Хоть спам тексты, хоть белые и пушистые, хоть 3 летней давности - один фиг - слетели рандомно. Никакой закономерности 😒 Остается только ждать развязки...
С НЧ ситуация ненамного лучше.
Кстати, в ап 25-го даже ухудшилась по нескольким проектам. ВЧ/ВК - почти без изменений в ап 25-го.
Плотность ключей почти одинаковая по тексту, по ссылкам: на "светильники" делалось больше упора, нежели на "люстры". Скорее "светильники" должны были вылететь. Качество доноров примерно одинаково для обоих ключей.
Да и покупкой ссылок с ГС не страдаем. Общее кол-во ссылок по обоим запросам не превышает 500. Сайт держался с начала лета прошлого года стабильно в топ 5.
Добавлено: плотность для "светильники" даже больше по тексту.
"светильники" и "люстры" - оба ВК/ВЧ, соответственно, следуя вашей логике, должны были и слететь вместе. Но этого не произошло... по другим ключам тоже самое.
p.s. Еще раз напомню, речь идет об одной и той же странице (т.е. выдается одна и та же страница по данным ключам и некоторым другим, что до апа 20-го, что и после 20-го, и сегодняшнего).
Ни разу 🚬 Т.к. "светильники" и "люстры" дал для примера. Кол-во ключей там намного больше, а слетел только по "люстры". В сегодняшний апдейт падений по другим ключам не наблюдалось.
Если дело в текстах, то как объяснить следующее::
Есть сайт, по словам "люстры" и "светильники" до апа 20.01 был в топ 5 по обоим словам. После апа "люстры" слетели на 2-й лист, а после сегодняшнего апа - на третий лист. Однако "светильники" остались почти на месте (20-го - вниз на 2 позиции, а сегодня - +1 позиция). На оба ключа выдавалась (до апа 20-го) и выдается главная.
Если следовать логике о спам-тексте, то должны были слететь все ключи, в т.ч. и "светильники".
То же самое наблюдаю и по другим проектам, где на одну страницу продвигается несколько ключей.
Не знаю как по поводу порога движения ден. ср-в, но это цифра точно не 30т.р./мес., и даже не 100т.р./мес. Проверено неоднократно.
У нас блокировки кошельков никогда не случалось, поэтому даже предполагать не могу о причинах.
