- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Ну а раньше, что у вас по двухс ловнику с нужным вхождением и с измененным порядком слов, одинаковые позиции были? Это и раньше были разные поисковые запросы, а следовательно и "спамность" (как и остальные факторы) к каждому отдельно взятому запросу рассматриваются отдельно... То что в анкор файле этих ключей нет, ну так анкоры с другим порядком тех же слов, все таки дают свой вклад, хотя и не такой как при точном вхождении.
Это понятно. Я к тому, что получается можно не закрывать ключи в ноиндекс, а менять в них порядок слов или словоформы. Текст останется читабельным, а санкций не будет.
Это понятно. Я к тому, что получается можно не закрывать ключи в ноиндекс, а менять в них порядок слов или словоформы. Текст останется читабельным, а санкций не будет.
Абсолютно верно, это я и имел в виду. Конечно это эксперимент, но уже на двух проектах поставил ))).
p.s. Уже кстати быстроробот проглотил, посмотрим по результату.
Мини анализ.
Есть запрос ВЧ запрос (был в топ-1) вылетевший вчера далеко-далеко ))), ну и ес-но с морды на внутряк, как у многих.
Проверяем "слово1 слово2", видим определенный внутряк, на наш взгляд не релевантный, но морда конечно не много переспамлена.
Смотрим дольше, "слово2 слово1", ага вернулась наша морда, да и топ-1, правда так мало кто ищет, но не суть релеваность, то вернулась, хотя от перемены мест слагаемых..., но не в этом случае.
Идем дальше меняем падеж одного из слов запроса и ищем, "слово1 слово2", так морда на месте.
Теперь меняем падеж или число другого слова из запроса, все на месте.
Возможно совпадения, но обкатал на 10 разных запросах, разных проектах, попавших под не милость.
Так, что капайте в кол-ве прямых вхождений. Кол-во слов в тексте, плотность и т.д. конечно важно, но лишь как вторичный фактор.
А функция кстати, зависит именно от запроса. И кроме всего, для внутряка видимо введен более щадящий режим.
p.s. Есть еще несколько мыслей, но пока рановато.
Нонсенс?! Безумие?! Работает!
Запрос с заменой на единственное число возвращает сайт в ТОП. Также инверсный запрос возвращает сайт в ТОП, если он не крутился вместе с прямым. Из моих пока только подтверждения.. ну что же, это какой-никакой, а выход.
титл
стронги
ем
альты все убрал
объем текста урезал
довел тошноту до 5
То есть траф с других ПС вам не интересен?
Сообщение от Жан Посмотреть сообщение
Мини анализ.
Есть запрос ВЧ запрос (был в топ-1) вылетевший вчера далеко-далеко ))), ну и ес-но с морды на внутряк, как у многих.
Проверяем "слово1 слово2", видим определенный внутряк, на наш взгляд не релевантный, но морда конечно не много переспамлена.
Смотрим дольше, "слово2 слово1", ага вернулась наша морда, да и топ-1, правда так мало кто ищет, но не суть релеваность, то вернулась, хотя от перемены мест слагаемых..., но не в этом случае.
Идем дальше меняем падеж одного из слов запроса и ищем, "слово1 слово2", так морда на месте.
Теперь меняем падеж или число другого слова из запроса, все на месте.
Возможно совпадения, но обкатал на 10 разных запросах, разных проектах, попавших под не милость.
Так, что капайте в кол-ве прямых вхождений. Кол-во слов в тексте, плотность и т.д. конечно важно, но лишь как вторичный фактор.
А функция кстати, зависит именно от запроса. И кроме всего, для внутряка видимо введен более щадящий режим.
p.s. Есть еще несколько мыслей, но пока рановато.
Заметил это так же вечерком седня при просмотре статистики LI! сразу заметил что народ продолжает заходить к примеру по запросу
-купить ноутбукИИИ asus
а вот по запросу
- купить ноутбукКК Asus (профильный и продвигаемый, в том числе обильными прямыми вхождениями в тексте) - полный провал из топ в жоп
Хорош уже флудить нам,
Ну ка братцы, давайте напряжемся и проверим щас все свои запросы и подумаем как жить 🚬
если это нам поможет конечно:)
То есть траф с других ПС вам не интересен?
не повлияло на другие пс. и да траф с гугла увы бесполезен (халявщики двоечники-студенты итд)
То есть траф с других ПС вам не интересен?
Кстати, для одного сайта эксперимент с переделкой текста пошел только на пользу в случае с Гуглом. Сайт взлетел с 3-го листа в топ-10 по ВК/ВЧ запросу. До этого, его выше 3-го листа не пускали 🚬
p.s. Жаль что для Яндекса это оказалось бесполезным :(
Так не повлияло или бесполезен? :)
Так не повлияло или бесполезен? :)
читаем внимательно
Пока что портянка приносит довольна приличный трафик, при том что просели одни ВЧ, СЧ запросы, поднялись другие (не заспамленные) + НЧ трафик прибавился. Ну а различные словоформы (не заспамленные) от "просевших" ВЧ, СЧ запросов занимают высокие позиции.
Большой текст, как бы, даёт больше возможностей, естественно, если текст содержит полезную информацию. Ну и зачастую большой текст позволяет поднять много запросов. Если слетает один и плюс несколько зависимых запросов, то конечно не факт, что другие запросы со страницы будут хуже ранжироваться. А вообще-то (гипотетически) можно добавлять и линковать новые станицы на сайт, заточенные по новому под улетевшие запросы, при этом не удаляя и не сокращая прежние тексты на старых страницах.
Созидать приятнее, чем разрушать кропотливо созданное ранее.