Простите, что влезаю в спор. НО, вы не владеете даже базовыми экономическими и бухгалтерскими понятиями. Оборот - это всего лишь совокупность доходов организации за определённый период. Для бухгалтерии это всего лишь цифра. Важно здесь другое: это характер (виды) поступлений (доходов) и затрат (расходов) в определённый налоговый период.
Налоговой-же до лампочки какие у вас доходы, пока вы не пытаетесь снизить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (то имеет значение лишь для ЗАО, ОАО, ООО на ОСН и ООО на упрощенке на 15%, может еще что есть) расходами. MoMM описал часть из них. Полный список вы можете найти в НК ч.2. гл.25. ст.270. Если надо, поищите, к примеру в Консультант плюс онлайн (список длинный, поэтому публиковать здесь не имеет смысла). Там, ко всему прочему, вы можете найти пункт, что налогооблагаемую базу можно снижать также расходами, которые напрямую связаны с вашей деятельностью по извлечению доходов. Если вы документально это докажите, то снизите налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Хотя и там придется попотеть.
Есть еще очень много нюансов. Суть не в этом. Просто вы с MoMM разговариваете на разных языках.
NovaPS добавил 07.10.2008 в 03:18
Пара вопросов к МоММ:
1. В текущий момент у меня на САПЕ несколько аккаунтов О и один ВМ. Все они оформлены на одну ООО (ОСН). В каком кол-ве мне придут акты и с-фактуры по итогам месяца? Хотя этот вопрос скорее к САПЕ. Кстати, какой смысл делать кучу договоров для одной и той-же организации с одними и теми-же реквизитами??? Разве нельзя их все объединить в один договор? Лишняя бумажная работа думаю никому не нужна.
2. Т.к. письменного экземпляра договора на руках нет, деньги по б/н перечислять нет никакого желания (да если б и было, на текущий момент все равно расходы имеют место быть на моих аккаунтах без поступлений от юр.лица средств и насколько я понимаю это все будет отражено либо в актах, либо в приложениях к актам). Мне придется сейчас пополнять счет посредством WM с личного кошелька, т.к. WM кошелька организации у меня нет. Каким образом я потом смогу (да и ЦОП тоже) оправдаться перед налоговой? Ведь в экземлярах актов и с-фактур будет фигурировать моя организация, от которой на тот момент не поступило ни копейки по документам. Или счета будут выписываться задним числом? А по договору услуги предоставляются постфактум (т.е. при наличии средств). Поясните пожалуйста ситуацию и/или посоветуйте как поступить.
Сделал заказ на размножение супер сложным методом 3-х статей общим объемом в 17т.з. (27.06.08). Оплатил 100% - 376WMZ (ТС сделал небольшую скидку за объем).
Вместо обещанной недели работа заняла 2 недели (причем с 7-го по 14-е июля ТС ни по аське, ни по почте не отвечал). Качество выполненной "работы" совершенно не соответствовало заявленному, о чем сообщил исполнителю по почте с описанием всех недостатков. При разговоре по аське, ТС пообещал исправить все на следующий день (было это 16.07.08), хотя в данном сроке очень засомневался, т.к. работы там было явно не на один день.
До сих пор от ТС ни слуху, ни духу. Ни по почте, ни по аське не отвечает.
Придется принимать меры в отношении ТС.
Крайне не рекомендую делать заказы у ТС - фактически получается "кидалово".
Оплату производил на кошелек Z934547182095. Причем WMID видимо принадлежит не ему (209175446453 Францишко Ириа Владимировна ( milaya )). Было конечно подозрение при оплате, но отзывы на форуме вроде как их развеяли.
Пользуюсь услугами данной компании с ноября 2007 года. С момента начала сотрудничества сделал около полутора десятков заказов по размножению статей в среднем объемом от 4 до 6 тыс. знаков каждая.
В целом, соотношение цена/качество вполне хорошее. Все замеченные мной недоработки исправляли. Задержки по сдаче заказов бывали, но назвать их критичными нельзя. Бывало опаздывали на 2-3 дня.
По качеству самого размножения могу сказать так: за данную стоимость вряд-ли что-то лучшее можно найти, да и надо-ли? Ведь эти размноженные статьи нужны не для людей, а для поисковиков. Их никто читать не будет. Да, конечно, хотелось бы полностью идеально размноженных статей, с полностью уникальными ссылками и текстами, но за данную стоимость требовать от исполнителя идеального качества просто неразумно, т.к. даже самый дешевый рерайт стоит 0,5 за тысячу знаков. И посчитайте, к примеру, размножение на 300 статей (5 тыс. знаков): 2 * 50 = 100 баксов, а рерайт при тех же параметрах - 0,5 * 300 * 5 = 750 баксов. Думаю разница очевидна.
Поэтому могу только пожелать, чтобы уникальность и качество самих ссылок и текстов вокруг них стала еще больше. И успехов вам :)
p.s. Буду заказывать размещение статей по тарифу "Аццкий Сотона". Отпишусь по качеству. Возможно кому-то это будет интересно, т.к. мы производим размещение статей в основном по базам паблишера и интересно совпадение площадок.
Честно говоря, думал, что вы давным давно запустили полноценную биржу (типа wm.exchanger.ru) по продаже ксапов, а их выкуп у вебмастеров была временная мера, пока биржа не заработает нормально. Вопрос снят - спасибо за разъяснение.
Дмитрий, спасибо за информацию и заранее извиняюсь за свою невнимательность, если я где просмотрел на сайте или форуме данную информацию, но я это слышу/вижу первый раз.
Просто хочу вам (вашей команде) еще раз напомнить о совете, который уже вам давали другие участники форума(ов) неоднократно: умение правильно, доходчиво и в должном объеме донести информацию до аудитории - ключ к успеху (даже если эта информация негативная). Возьмите случай с этой таблицей расчетов по оплате "задолжности" перед вебмастерами из трех дней по оплате. Далеко не все заметили внизу надпись о том, что это накопительный итог. О новости про "автопродление" я вообще молчу.
Ведь можно было поступить совершенно иначе, к примеру: хотя бы в начале признать свою ошибку перед рекламодателями и вебмастерами, что из-за нехватки времени/денег/чего-угодно вы не могли ранее запустить данный механизм "автопродления" в результате чего многие вебмастера были обделены и определить РЕАЛЬНО не обременяющие сроки по возврату долга рекламодателями (хотя бы раз в неделю в течении пары месяцев пропорциональных платежей - ведь тем вебмастерам, кто не жал кнопку "бабло", почти уверен, что до сих пор наплевать на это, будь то месяц-два-три). Думаете вас бы не поддержали при данном подходе?
Вы наверное хотели сказать ВВодить и ВЫводить деньги 1:1?
Только мы говорим о разных вещах. В SAPE комиссия системы составляет 20% и это происходит совершенно незаметно как для рекламодателя, так и для вебмастера (что вы несомненно сами прекрасно знаете). И ввод денег осуществляется 1:1, а в XAP получается, что 1:2. Т.е. я ввожу 10т.р., а на счет получаю 20т.р. (в хапы пересчитывать не имеет смысла). А эти конвертированные ксапы перевести куда-либо я уже не смогу, что само собой разумеется (защита от необоснованного обогащения или просто обмана). Соответственно, система ведь не будет выкладывать эти самые 10т.р. из своего кармана.
Отсюда и вопрос: если система заявляет, что ее комиссия 25%, то откуда берутся еще 25% для компенсации разницы???
Т.к. нет финансовой отчетности системы перед ее пользователями можно только гадать над этим вопросом.
Для меня новость о том, что я что-то должен системе, в виду ИХ некорректной работы, было конечно не радостным, также как и для большинства других рекламодателей. Ведь если бы администрация системы хоть словом обмолвилась об этом ранее (не за месяц, а с начала существования системы - они же об этом знали) - данной проблемы можно было избежать.
Но меня еще больше разочаровало то, что:
Т.е. я потерял эти ссылки, а администрация даже не удосужилась сообщить - по какой причине были удалены эти ссылки? Можно только предположить, что это были удалены ссылки, которые отсутствовали (т.е. небыли размещены вебмастерами). Но это только предположение. Но даже если это и так, то почему после якобы "автопродления":
Оффтоп: По этой же самой причине я забросил биржу MainLink (весной-летом прошлого года), когда там мои ссылки начали просто напросто пропадать, т.е. при продлении я не находил ссылок, которые когда-то купил (хотя реально они еще висели на тех местах и в системе присутствовали). Ответ Саппорта был просто ошеломляющим: "А это наш новый сервис"! (помоему, скупки "целых морд")
В свете последних событий хочу поделиться своими впечатлениями пользования данной системой на протяжении почти года (первую компанию открыл в начале апреля 2007 года).
Всем известно, что система на тот момент была весьма "сырой" и глюков было немало. По данной причине данный инструмент рассматривался как чисто экспериментальный (для частичной поддержки СЧ и продвижения НЧ). Примерно до середины лета общий бюджет кампаний уже насчитывал более 1млн. ксапов (учитывая пополнение счета с 100% бонусом - это было около 15т.руб. в месяц, т.е. сумма небольшая).
Ссылки с PR0 и более половины с PR1 я вообще не проверял ни на индексацию, ни на их фактическое существование (ну есть и есть, система сама должна все чистить - наивный 🙄 ). А вот ссылки с PR2 и выше уже приходилось проверять однозначно. Как оказалось более 1/3 страниц с данными ссылками либо не соответствовали их PR показателю, либо ссылки на них вообще небыли установлены. Т.е. ссылки, чей PR не соответствовал действительности приходилось просто удалять. А ссылки, которые не были установлены, как я думал, должны быть системой удалены автоматически (или просто за них деньги не должны были сниматься).
Где-то в конце октября мне все это дело надоело (вручную проверять ссылки, т.к. экспорт был весьма неудобный, да и колонка "дата установки ссылки" для ранее установленных ссылок соответствовала дате продления, т.е. отталкиваться можно было только от существующего у меня ранее списка и проводить соответствие, что также не добавляло удовольствия). Глюки и баги практически не исправлялись, новшеств было с "гулькин хвост". Я просто приостановил все кампании и фактически забросил данную систему, ожидая, что когда все глюки и недочеты будут исправлены - вернусь.
Это было введение :)
Я конечно замечал ранее, что общий бюджет по всем кампаниям и сумма, которая с меня списывалась несколько отличаются. Но по моим наблюдениям разница эта была (в моем случае) не более 10-20%, но я относил данную дельту к тем ссылкам, которые фактически отсутствуют и за них не списываются деньги.
Каково было мое удивление, когда я узнал, что я что-то еще должен системе/вебмастерам. На начало февраля общий бюджет по моим кампаниям опустился до 800т.ксапов. Ежемесячно денег списывалось примерно на 700т. ксапов. При этом система мне заявляет (в первой редакции), что я ей должен около 700т. 😮 !!!! Далее (во-второй редакции) - 400т.
Все бы ничего. Пополнил я счет (еще в январе). НО!!!!!!!! Зайдя сегодня в систему я обнаружил, что около 400т. ксапов снялось, а общий бюджет по кампаниям теперь стал равен 470т., соответственно и ссылки на данную разницу куда-то исчезли.
Идем далее. Просто интереса ради зашел в пару кампаний и кликнул на несколько ссылок подряд и ....... Такого я никак не мог ожидать: в более 1/3 случаев на купленных мною страницах ссылки просто ОТСУТСТВОВАЛИ. Причем для некоторых таких ссылок стоял статус - НАЙДЕНО! Это идет речь только о ссылках с PR2 и выше. Также (как и ранее) PR страниц не соответствовал действительному в некоторых случаях.
Может это конечно и глюк, НО если с меня сняли деньги, как пишет администрация "Продлению подлежат ссылки только на страницах с неизменным PR и статусом "найдено".", то я не понимаю - ЗА ЧТО?
ИМХО: пока не будут прозрачными финансовые отношения с системой - ни о какой популярности пользования данным инструментом и речи быть не может. Особенно учитывая последние события. О глюках, багах, нормальной проверки нахождения ссылок и авто проверке индексации страниц - думаю и так все было сказано.
p.s. Еще один момент, который удивляет меня до сих пор - пополнение счета с 100% бонусом. Т.е. комиссия системы получается должна быть равна 50%, чтобы система вышла хотя бы на "0" в данном случае. Хм.... интересно. Если это было затеяно ради вебмастеров, то уж и сняли б деньги "по честному". Да и такой комиссии я не видел ни у одной биржи ссылок. Странно все это.
Может вы уже учли это в новой версии, но если нет, просьба реализовать это:
1. Не работает Copy в программе. Зачастую приходится переписывать ссылки при ручном добавлении в формат bb или другого (типа ).2. При составлении собственной БД URL-ов нет возможности сделать название для ссылки. В файле БД посмотрел идет связка "УРЛ= ", т.е. теоретически это возможно, только не понятно, почему это сразу не реализовали.3. В базе много сайтов, которые требуют регистрации перед добавление статьи и/или публикация происходит в несколько этапов, поэтому присутствие кнопочки "Авто заполнение полей" (из заданных полей соотвественно, как при автоматическом размещении) будет очень полезным для ручного добавления.
Извиняюсь, неправильно выразился. Я хотел предложить просто вынести отдельным разделом "Как начать работать с программой" в хелпе.
Конечно, если более никто не поддержит данного предложения, то и смысла в нем нет.
