Vladimirus

Рейтинг
284
Регистрация
17.11.2010

У студентов, экзамены вроде уже прошли. А задачки все еще нужно решать?:)

Prok:

И если бы даже я изображения разместил, то можно было бы применять 3 пункт 1301 ГК РФ и уже совершено были бы другие суммы.

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

Так у вас как я понял и так по 10 тыс. По 10 тыс, за каждую фотографию. В сентябре 2015 ВС РФ, как раз и выпустил свои очередные разъяснения.

http://supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=10333

Так что все предыдущие дела, уже совсем не актуальны.

Так то я вас поддерживаю, но оптимизма не испытываю.

vpnf:
мне интересно, если я удалю этот раздел, а через пару дней создам заново, назову по другому и адрес по которому этот раздел будет находится уже будет другой, как они на это отреагируют?.

На этот вопрос, вам могут ответить только экстрасенсы, ясновидящие, и аналогичные граждане.

P.S. Могу вангауть - так же придут по ключевикам, как и остальные пользователи.

vpnf:
да. пишут якобы холодное оружие.

Это нужны сертификаты, на ножи, для чего предназначены. Если действительно холодное оружие, то все может быть серьёзнее РКН

http://eko-czao.narod.ru/ball/zakon/001/2.htm (УК с комментариям по незаконному хранению, изготовлению, продаже оружия, в том числе и холодного)

РКН обязательно закроет.

А какая тут проблема у ТС? Поговорил по телефону, и все. Суд. Суд это бумага, подписи, печати.

ТС, я так понял, ничего нигде не подписывал, договоров не заключал. Всех в ==> сад.

Вот потерпевший тот попал, у него и сайта, никакого нет, и доказать он это вряд ли сможет. Но это опять же, гадание на кофейной гуще, нет документов, нет предметного разговора.

В "суд подать" может "любой на любого", если в соответствии с законом составит исковое заявление, и оплатит пошлину (если требуется). Суд его обязан принять к рассмотрению, рассмотреть за 10 минут, и отклонить, а истец, попадет на судебные, расходы. Если кому денег не жалко, то можно в суд подавать на кого хочешь, день через день.

Это я к чему? К тому что, "в суд подал", это ничего не значит. Ну подал и подал - имеет конституционное право (РФ).

P.S. В суде, не работает принцип, кто первый "наябедничал", тот и прав. :) Там 56 статья ГПК, рулит.

neonfly777:

Спасибо за коммент.
А много в России таких прецедентов с закрытием сайтов из-за фоток ? если посмотреть российские женские сайты, то там в основном фотки с гугл картинок, немного подредактированные..

В России, это (реальная борьба с нарушителями авторских прав) только в 15 - ом году обрело некие формы - поэтому прецедентов, пока, очень мало. Как уже сказали выше, решения выносит Мосгорсуд. Туда, может обратиться автор (в том числе и дистанционно, предоставив необходимые документы). Суд, выносит решение о так называемой обеспечительной блокировке. И дальше разбирательство уже конкретно. Автор в том числе может требовать блокировки сайта, но это уже на усмотрение суда, блокировка вообще положена "злостным нарушителям".

Опять же в РФ, буквально год - два назад, добавили юридическую возможность, подавать в суд, гражданам РФ, на не граждан РФ, например на китайских продавцов. И такие суды, как правило выносят решение заочно (ибо ответчик не присутствуют на заседании). Вот, истец выигрывает (мне пока не известно о реальных таких делах), и как бы да, получить нечего, ибо нет имущества должника в юрисдикции РФ. Но, если такое имущество обнаружат, на него обязательно наложат арест.

В случае с сайтом, это вполне может быть и сам сайт, и денежные средства на счетах, российских регистраторов, а так же счет, в российских платежных системах. Но это, повторюсь, пока только теория, практика мне не известна.

Одно можно сказать точно - ужесточают законодательство, упрощают подачу в суд заявлений авторами, расширяют контент защищаемый в интернете. Вот, в прошлом году (2015) уже были случаи привлечения физ.лиц, к ответственности (ранее такие суды были только в отношении ООО, или ИП)

А какое мнение? Если найдутся владельцы - обязательно предъявят. Насчет Литвы, ну и там могут найтись - правообладатели, и как говориться "по закону ЕС". Тот что вы "купили такое", никак вас не оправдывает. Из России, может и не достанут. Но если регистратор/хостинг российский, то могут сайт закрыть.

Лично мне, сайты с отзывами не внушают никакого доверия. Учитывая тот факт что отзывы там может писать кто угодно, и оные никак не проверяются. Равносильно надписи на заборе. Нет, конечно есть граждане которые верят все что написано на заборе. Но таких не много.

Опять же если так сильно переживаете, просто подождите. Любая акция, требует сил, времени и средств. Написали успокоились. Можете, не спеша, писать положительные. Не вступайте в жаркую перепалку. Самое главное, в любом противостоянии, это измотать противника "нудной тягомотиной".

Открыл, у меня вот такие вот "художества". Мне, как пользователю, пофиг откуда они, но как то сразу расстраивают.

jpg wtf.jpg

Спорить можно до скончания. Все описано в ГПК

Статья 67 ГПК РФ. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

***********************
Всего: 3359